Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478074

Поклонская обвинила Минкульт в экстремизме

3 дочитывания
1 855 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Депутат Государственной думы России Наталья Поклонская обвинила Министерство культуры в экстремизме. Такое заявление стало реакцией на выдачу ведомством прокатного удостоверения фильму Алексея Учителя «Матильда». В Минкульте ранее заявили, что в кинокартине нет никаких нарушений закона и присвоили ей возрастной рейтинг «16+».

«Теперь у прокуроров появилась прекрасная возможность привлечь должностных лиц Министерства культуры за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности, за нарушение других положений регламента», - рассказала бывший прокурор Крыма в интервью РБК. Она добавила, что глава ведомства и режиссер Учитель не стали показывать «Матильду» экспертам, так как те могли заключить, что фильм «порочит нашу историю, оскорбляет религиозные чувства и оскверняет православные святыни».
Против демонстрации кинокартины россиянам выступили также в Чечне, Дагестане и Ингушетии. Глава Чечни Рамзан Кадыров отметил, что запрещать фильм к показу не намерен, однако он уверен, что жители его региона «и так не станут тратить время на просмотр безнравственного, бездуховного и аморального по отношению к своей Родине фильма».

«Матильда» повествует об отношениях балерины Матильды Кшесинской с цесаревичем Николаем Александровичем, будущим последним российским императором Николаем II. Зрители увидят работу Учителя в октябре текущего года.

А вы пойдете смотреть «Матильду»?

Проголосовали: 463

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 855 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1855
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Поклонаская уже достаточно давно находтся в Государственной Думе в качестве депутата. За это время можно было бы изучить основные законы, особенно те, которые она пытается использовать в своей депутатской практике.

Никакого экстремизма в фильме нет. Уже проверяли, в том числе и по запросу Поклонской. Зачем бросаться такими фразами в отношении Министерства культуры.

В Федеральном законе от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", в ст. 1 дано понятие экстремистской деятельности (экстремизму) через перечисление, это:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

и тд.

Представление "батюшки-царя", погубившего сотни, а может быть и тысячи жизней, в дурном, по мнению Поклонской, свете не может быть признано экстремизмом. Это всего лишь художественное произведение - кинофильм, в котором режиссер выражает свой взгляд на соответствующий период истории и историческую личность. Если кому-то эта точка зрения не нравится, то он вправе обозначить свою точку зрения, а не пытаться запретить то, что не по нраву.

+79 / -8
картой
Ответить

Не может она ничего обозначить. Полечить бы ее болезную.

+76 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.08.2017, 08:04
Санкт-Петербург

Г-же Поклонской советую ОЧЕНЬ внимательно изучить историю России , если не поймет, то прямая дорога к психиатору!

+56 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью поддерживаю Поклонскую!!! Если мы хотим воспитать поколение любящую свою страну. то этому фильму не место в кинопрокате. т.к. сюжет направлен на разрушение душ молодого поколения.

+21 / -62
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сталина на нее нет сказать "уймись, дура".

+35 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот видите, за "Матильду" только беспробудные хамы.

раскрыть ветку (0)

Елена ЩлеговнаПишет 12.08.2017 в 15:07
Если мы хотим воспитать поколение любящую свою страну. то этому фильму не место в кинопрокате. т.к. сюжет направлен на разрушение душ молодого поколения.

а в чем разрушение? души молодого поколения сами должны выбирать кто для них пример, кто святой, кому подражать... Почему Поклонская должна за них принимать решение?

+40 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 12.08.2017 в 19:08
Вот видите, за "Матильду" только беспробудные хамы.

на чем основано это утверждение, и в адрес кого конкретно пофамильно оно направлено?

+25 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Елена ЩлеговнаПишет 12.08.2017 в 15:07
этому фильму не место в кинопрокате. т.к. сюжет направлен на разрушение душ молодого поколения.

Души молодого поколения романтической историей разрушить невозможно. Есть опасность что молодое поколение начнет воспринимать человека лучше чем он был на самом деле. Это уже не есть хорошо.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 12.08.2017 в 15:47
случайно не по пошленькому фильму учителя советуете учить?

Фильм Учителя не исторический, ю донт андестенд?

Фильм еще никто не видел, как можно давать оценку?

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Сидор Дмитрий МихайловичПишет 11.08.2017 в 12:43
Поклонаская уже достаточно давно находтся в Государственной Думе в качестве депутата.

Вот именно!!! Всего лишь "в качестве депутата" и не более того....

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЕленаПишет 12.08.2017 в 19:08
Вот видите, за "Матильду" только беспробудные хамы.

Так никто не "ЗА" и "НЕ ПРОТИВ"!!! Фильм-то ещё на экраны НЕ ВЫШЕЛ. Чего же зря "копья-то ломать"?!!

Посмотрим фильм - и будет мнение....

+21 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ПОКЛОНСКАЯ ЯВНО НЕ В СЕБЕ! Я ТАК ЕЁ УВАЖАЛ КОГДА ОНА ПЕРЕШЛА НА СТОРОНУ РОССИИ! НО ТЕПЕРЬ Я РАЗОЧАРОВАН В НЕЙ И ОБЕСПОКОЕН ЕЁ ЗДОРОВЬЕМ! КАК МОЖНО ВЫЙТИ БЫЛО НА АКЦИЮ "БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК" , ГДЕ ЛЮДИ ШЛИ С ПОРТРЕТАМИ СВОИХ ДЕДОВ ВОЕВАВШИХ ПРОТИВ ГИТЛЕРА! С ПОРТРЕТОМ НОКОЛАЯ 2- КРОВАВОГО ЦАРЯ???? МНЕ 51 , МЕНЯ В ШКОЛЕ УЧИЛИ , ЧТО ЦАРЬ ЭТО ,ЗЛО! ОН ПОТОПИЛ 1905 ГОДУ НАРОД В КРОВИ! И ТЕПЕРЬ ОН СВЯТОЙ???? МНЕ НУЖНО РОДИТЬСЯ ЗАНОВО! ИЛИ ПОКЛОНСКУЮ СДАТЬ НА ОБСЛЕДОВАНИЕ!

+33 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да Вы же не видели кино. Нашли кого слушать - Поклонскую!. Учитель создал столько прекрасных фильмов, а она в Думе НИЧЕГО! Зато пиар в форме скандала. В историю когда последний раз заглядывали. Кому правда вредит? Фильм Учителя - его творчество, это искусство. Значит, все фильмы про насилие, преступления не вредят молодому поколению, а "Матильда" разрушает. Что все так плохо думают о молодом поколении. Все, кто поддерживает Поклонскую, - необразованные люди или демагоги. Не видели, но с пеной у рта кричат. Какая любовь к императору, который хороший семьянин , но, как оказалось, слаб в управлении Россией. Любите Бога, семьёи дорожите. Никакой фильм не помешает мне любить их и свою Родину!

+31 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Солидарен с Вашим мнением. Более того, уверен, что г-жа Поклонкая пропускает прием лекарств, назначенных психиатором...что приводит рецидивам неизлечимой (увы!) болезни....

раскрыть ветку (0)

Сидор Дмитрий МихайловичПишет 11.08.2017 в 12:43
Поклонаская уже достаточно давно находтся в Государственной Думе в качестве депутата. За это время можно было бы изучить основные законы, особенно те, которые она пытается использовать в своей депутатской практике.

За это время можно было бы изучить историю ее болезни и освободить ее от тяжкого бремени депутатства.

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью поддерживпю Ваше мнение.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Души молодого поколения телевидение разрушает, 24 часа в сутки. Дом-2 как пример.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А мне кажется что молодежжжь то как раз на этот фильм и не пойдет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.08.2017, 10:29
Железнодорожный

Я думаю, что неистовость Н. Поклонской вызвана глубоко личным, возможно, не только верноподданическим, но и эротическим чувством к Николаю II. Это очень глубоко, искренне; вылечить может только время. Медицина и Минкульт бессильны.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

так 1905 год это только один эпизод из его биографии, а ещё ленский расстрел, Предательство армии в русско-японской и 1-ой мировой войнах, невероятная по масштабам смертность, в том числе детская, которая в разы превосходила европейскую. Распутины. Пристрастие к массовым убийствам животных И всё это сопровождающееся балами, пирами. Любая трагедия, а царь махнул ручкой и на бал… Да и много чего еще, это только верхушка айсберга

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот видите, за "Матильду" только беспробудные хамы.

Ой, плин!!! Сопи в две дырочки, а третьей нюхай...

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья, зато Вы не дура!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.09.2017, 07:19
Первоуральск

То , что по телевидению показывают телесериал "Учитель" , где в главной роли снимается Дмитрий Нагиев (прапорщик Задов) . Это значит ни как не разрушает Души Детские ?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Такое хамство.

раскрыть ветку (0)

А реально, почему бы Поклонской не взяться за Дом -2 ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще одна из Палаты №6!!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Против-только ИДИОТЫ!!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИРИНА, свою дурость надо прятать, а не выставлять публично!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ей лекарства уже не помогут! ТЯЖЕЛАЯ ФОРМА ШИЗОФРЕНИИ!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (33)

«Матильда» — находящийся в производстве российский художественный фильм режиссёра Алексея Учителя. В основе сюжета — судьба балерины Матильды Кшесинской и её отношения с цесаревичем Николаем Александровичем, будущим последним российским императором Николаем вторым. Премьера запланирована на 25 октября 2017 года

Непонятно. в чем конкретно депутат увидела оскорбление чувств верующих в фильме, который еще не вышел на экран, и который она не смотрела. По-видимому, суть претензий в том, что царь был канонизирован православной церковью, а значит, по мнению депутата , его "святой образ" не может быть замаран в художественном показе его любовной связи..

Мединский, также как и органы Прокуратуры, посмотрел фильм и составил свое мнение. что ни о каком экстремизме не может быть и речи.Если верующие не хотят быть оскорбленными показом царя в неприглядном для них свете. они просто могут не идти и не смотреть фильм.

Депутат Поклонская своими высказываниями создает неоценимую рекламу данному фильму, возможно второразрядному, и фильм, конечно, посмотрят многие. Думаю, даже те, кто относит себя к православным

+66 / -3
картой
Ответить

Я также думаю что Поклонская поступает не очень умно раскручивая фильм и привлекая к нему внимание. Но они из разных команд. Мединский хотя и близок идеям монархизма но представляет чиновников+ бизнес. Поклонская скорее из команды монархистов ( Михалков). Это команда чиновники+церковь.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Но ведь по конституции Центробанк подчиняется МВФ, а не Президенту РФ.

Конституция антинародна. Так еще и развращают русских людей изо всех своих либеральных сил.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Среди чиновников и даже бизнеса есть разного морального уровня люди.

раскрыть ветку (0)

Титова Татьяна АлексеевнаПишет 11.08.2017 в 12:59
Мединский, также как и органы Прокуратуры, посмотрел фильм и составил свое мнение.

Мединский, Швыдкой, можно еще первого вспомнить, Луначарского, засланного Троянского коня в пломбированном вагоне через территорию врага во время войны... Все продолжают нас "окультуривать"...

Мединский прям спать не может, все думает: "Как бы мне в людях на земле Святой Руси разбудить Православную совесть?". И (как предшественники) все силы для этого прилагает -

http://agonia-ru.com/archives/7822

tverdyi-znak.livejournal.com

360tv.ru

www.iskusstvo.tv

www.rzn.info

ruskline.ru

Вы всегда по словам судите? А надо - по делам.

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Принципиально посмотрю фильм!

+60 / -2
картой
Ответить
DELETE

Полностью с Вами согласна

раскрыть ветку (0)
DELETE

Глупая принципиальность не вышедших из младенчества.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сами-то поняли что сказали? Императрицей себя возомнили?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Сейчас, если исчерпаны все аргументы, то "волшебное" слово - Экстремизм становится уже синонимом слова "фас-с"?

+53 / -2
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

ни тем депутатша занимается - ни тем .

+47 / -5
картой
Ответить
DELETE

ВОТ ИМЕННО... лезут всякие в депутаты..., хотят след оставить, а получается, "наследил", и ушел.

раскрыть ветку (0)

ей нужно утки выносить за больными

+19 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы недостойны даже ее слов не только дел.Вы в Крым ехали с нацистами в 2014году разбиратся ,так мужиков не нашлось .Вы кланяйтесь ей в пояс что она впереди мужиков стала со своей хрупкой фигурой.......................!!!

+10 / -51
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правда верите, что мужиков не нашлось??? А, может, их просто не подпустили? Кто-то же протащил эту безумную и бесноватую во власть и тащит дальше... А кланяйтесь ей в пояс вы, если больше заняться нечем.

+37 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Адептам секты Поклонской -она из Киева приехала , где работала в одной из прокуратур экологическим прокурором - за пару дней до Крымской весны. И заканчивайте уже "распространяться" о "ее хрупкой фигуре", которой она нас "заслонила" - рвотный рефлекс вызываете, как и эта безграмотная юродивая.

+24 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Хватит хамить. Хам - вот кто безумен и бесноват.Мерзость - слушать вас.

По-вашему, хамы - занимаются ТЕМ, да?

раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 12.08.2017 в 10:54
Вы кланяйтесь ей в пояс что она впереди мужиков стала со своей хрупкой фигурой.

Под прикрытием штыков Российской Армии кто угодно смелым станет. Что ж она раньше не называла украинскую власть такой и сякой, какой сейчас кроет, а спокойно служила ей?

+22 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 12.08.2017 в 15:49
в том что пошлость запрещает?

А это не ней решать ,что пошлость, а что нет

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А кому?

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 12.08.2017 в 15:49
в том что пошлость запрещает?

Какую пошлость? Ваш идол Поклонская этого не говорила. И запретить что-то не в ее полномочиях. Перебор.

раскрыть ветку (0)

Это когда и где она стояла..?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Через Думу ее еле-еле убрали из Крыма... Отсидит свой срок и сгинет на просторах заграницы... Запомните! Осталось немного

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У меня вообще эти по нескольку раз меняющие присягу не вызывают доверия.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВадимПишет 12.08.2017 в 22:17
Отсидит свой срок и сгинет на просторах заграницы... Запомните! Осталось немного

Несчастная "изгнаниица". Бедолага.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Депутат Поклонская, звёзд с неба не хватает, и роль её в "Крымской весне" преувеличивать, точно не стОит! Но, господа, давайте, пожалуйста, обойдёмся без оскорблений! Не оскорблениями, а мудрым оппонированием сильна дискуссия.

Вернёмся к ней, когда фильм выйдет в прокат, ведь большинство из нас фильм-то не смотрели

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьянв МечиславовнаПишет 13.08.2017 в 12:00
а мудрым оппонированием сильна дискуссия

Мудрые в дискуссиях не участвуют, они наблюдают. И отвечают только тогда, когда их спросят. В этом вся мудрость.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно, Максим Вячеславович Сушков, Вас уже спросили или как?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

МихаилПишет 12.08.2017 в 10:54
Вы недостойны даже ее слов не только дел.Вы в Крым ехали с нацистами в 2014году разбиратся

Кто это Вы, разъясните. Нацистов в Крыму как раз и не было.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)
Показать комментарии (1855)

Можно ли праздновать Хэллоуин в России: на чём стоит остановиться, чтобы не нарушить закон

С приближением 31 октября всё чаще возникает вопрос: насколько законно отмечать Хэллоуин в России и какие костюмы могут повлечь административную ответственность? Напоминаем, что согласно части 1 статьи 20.

Семья бизнесмена Штенгелова лишится бизнеса за поддержку Украины, холдинг KDV Group будет обращён в доход государства

Тверской районный суд Москвы вынес решение о передаче в доход государства активов миллиардера Дениса Штенгелова, владельца холдинга KDV Group, которому принадлежат такие бренды как: Яшкино, Бабкины семечки,...

Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.

Минкульт открывает сезон охоты на пропаганду чайлд-фри в фильмах и сериалах

С демографической ямой (когда рождаемость падает ниже уровня смертности и все идёт к убыли населения) столкнулись в своей истории все развитые страны, кто-то раньше (Дания, Швеция), кто-то позже (Франция,...

Круглый стол в Госдуме: Враг найден! Это Бодлер, фурри и разговаривающая с печенью юристка

8 апреля в Госдуме состоялось историческое заседание, на котором наши доблестные депутаты, священники и прочие борцы с невидимым врагом наконец-то нашли главную угрозу России. Нет, не коррупция,...

Татьяна Болотина: типичная феминистка

Не бойтесь. Это феминистки. Это женщины, которые показывают, что такое феминизм наглядно. В центре фотографии — известная экстремистка Татьяна Болотина. Девочки, ну красота какая, вы гляньте!