В Белгороде осужден полицейский, который избил и напоил задержанного алкоголем

Когда читаешь новости, подобные этой, в которых фигурируют полицейские, нарушающие закон, поневоле задумываешься - а сколько таких случаев превышения должностных полномочий остаётся невыявленными, а стражей порядка - безнаказанными. Видимо, такими методами выбивания признаний обеспечивают раскрываемость преступлений.

Непонятно, почему назначили такое мягкое наказание - ниже низшего предела, с учётом того, что преступление совершено группой лиц и повлекло тяжкие последствия. Какие же исключительные обстоятельства могли обнаружиться в данном случае, остаётся только догадываться - нечто из области фантастики. Такой приговор необходимо обжаловать, а потерпевший вправе также требовать возмещения ущерба, причинённого его здоровью.

Бывший полицейский, привлечен к уголовной ответственности за

совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

ему вменены два квалифицирующих признака

с применением насилия или с угрозой его применения

с применением оружия или специальных средств

что повлияло на квалификацию и меру наказания.

Санкция ч.3 ст. 285 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет.

Наказание же назначено 1.5 года лишения свободы. то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 данной статьи закона. Это возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления (ст. 64 УК РФ).

Думаю, что исключительными обстоятельствами для суда могли быть явка с повинной бывшего полицейского. помощь в "выдаче" соучастника, возможно, что именно данный соучастник проявил большую активность и "рвение" по службе в "раскрытии" преступлений.

Наказание слишком мягкое. Если рассматривать указанную часть статьи 286 УК РФ, то там сказано о том, что по ней должно назначаться наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Судя по всему суд нашел какие-то обстоятельства, которые позволили назначить наказание ниже нисшего предела.

Как указывает ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного наказания.

Чрезмерно мягкое отношение российских судов к полицейским, злоупотребляющим полномочиями, уже стало нормой российского правоприменения. Постоянно мы слышим, видим и читаем новости об избиении полицейскими задержанных, которые нередко оказываются непричастными к совершению преступления, а также о применении пыток к задержанным.

Суды, однако, оказываются слишком лояльными при вынесении приговоров: чаще всего назначенные наказания оказываются ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а также наказания, не связанные с лишением свободы.

Именно чрезмерная лояльность судов привела к увеличению количества должностных преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов.

К сожалению, уголовное законодательство России давно подлежит пересмотру, в частности, на мой взгляд, полномочия судов при назначении наказаний должны быть значительно урезаны.