Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478639

Глава Русфонда рассказал, куда направят отсуженные у родителей Фриске миллионы

7 комментариев

Председатель Русфонда Лев Амбиндер рассказал, куда планируется направить деньги, которые суд постановил взыскать с родителей Фриске. Речь идет о 21 миллионе рублей, ранее выделенных на лечение певицы. Теперь на эти средства будут лечить онкобольных детей.

«Все возвращенные средства Русфонд, как и планировалось, потратит на лечение онкобольных детей, если не будет возражений жертвователей», - цитирует главу Русфонда ФАН. При этом он отметил, что тем жертвователям, которые не согласятся с данным решением, деньги вернут. Также Амбиндер заверил, что на сайте организации будет размещаться информация о каждом ребенке, получившем помощь.

Ранее суд в Столице отклонил апелляцию родителей Жанны Фриске и оставил в силе решение органа правосудия предыдущей инстанции о взыскании с ответчиков 21 миллиона рублей, не потраченных на лечение певицы.

7 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Русфонд как следует из документов на его сайте является благотворительной организацией. В связи с этим в силу ст. 16 Федерального закона от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" не менее 80 процентов пожертвования должно быть использовано на благотворительные цели в течение года с момента получения. Такое же положение закреплено и п . 6.6 Устава Русфонда. Допустимость использования пожертвования только для целей, на которые оно дано, закреплено и в ст. 582 ГК РФ.

Обещание вернут деньги тем, кто будет не согласен с предложенным им направлением средств обусловлено нормами ст. 582 ГК РФ:

когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя

Если деньги жертвовались именно для лечения Ж. Фриске, то для использования средств на иные цели, требуется согласие жертвователей. В данном случае лиц, перечисливших средства, много. Поэтому фонд говорит о возможности выразить им свое несогласие и презумпции согласия при отсутствии таких возражений. Учитывая заявленные цели направления средств, вряд ли найдутся те, кто против.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Судя по ФИО председателя Русфонда, деньгам найдут "достойное " применение.

раскрыть ветку (0)

Зачем говорить что не будет возражений? Это, ведь, не повлияет на решение Русфонда. Возражений может не быть в целом, но в частности кто-то может захотеть вообще вернуть свои деньги.

Русфонд - молодцы. Они не виноваты в том, что ситуация сложилась таким образом. Думается, что действительно, были вполне благие желания в отношении сбора этих денег и что Жанны Фриске не станет, наверное не верили даже там. Но, то что происходило дальше в общем то грязно и неправильно. Ответственность за эту грязь несут родственники Фриске. Деньги им не принадлежали и они не должны были их брать. Эти деньги были не для них и люди их сдавали не для того, чтобы родители или супруг или кто-то еще имеющий отношение к Жанне Фриске устраивал свою жизнь и ни в чем себе не отказывал.

Цель сбора денег была одна - благотворительность и желание помочь спасти жизнь. Люди вносили деньги именно в этих целях. Не думаю, что кто-то будет против того что деньги будут потрачены именно таким образом.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Возражений жертвователей может быть и не будет. Заявление сделанное главой Русфонда вполне ожидаемое. И надо сказать, что было бы правильно, если бы фонд поступил таким образом.

Но пока не нужно "делить шкуру не убитого медведя". Решение суда о взыскании денег есть. Его нужно будет еще исполнить в том случае, если добровольно деньги не вернут. Готов поспорить, что так оно и будет - никто ничего не вернет, ибо деньги были куда-то потрачены, а сумма не маленькая. Ее невозможно взять из кармана по первому требованию.

Поэтому, лучше бы заявления о том куда будут потрачены деньги делались после того как они получены. Пока что тратить нечего. В возвращении денег могут помочь приставы. Наследники Жанны унаследовали не только этот долг, но и имущество, которое ей принадлежало. Приставы, при исполнении судебного решения могут принять предусмотренные действующим законодательством меры в целях ареста имущества и обращения на него взыскания в том случае, если деньги не будут возвращены добровольно.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы