В ХМАО закрыт палаточный лагерь, где ребёнка ранили из ружья

СК РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре сообщает о возбуждении сразу 2 уголовных дел - в отношении молодого человека по ч.1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровья по неосторожности) и в отношении сотрудников лагеря (руководства и иных лиц, отвечающих за безопасность) по ч.2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение тяжкого вреда по неосторожности).

Решение о закрытии лагеря видимо было принято именно по причине возбуждения второго уголовного дела по ст. 293 УК РФ, т.к. могло быть установлена связь действий сотрудников лагеря с причинением тяжкого вреда здоровья и видимо сделан вывод о том, что лагерь не может оказывать услуг в такой ситуации. (возможно в ходе инспекции выявлены какие-либо нарушения в его работе, кроме связанных с причинением вреда здоровью ребенка). Такое решение представляется обоснованным, т.к. если в работе лагеря обнаружены нарушения, нахождение в нем детей может быть не безопасно.

Интересно каким образом этот лагерь был открыт. Закрыли, ведь, не просто так. Видимо, были нарушения изначально, потому что один случай, если никто из администрации лагеря не виноват и все было правильно сделано - не может привести к закрытию.

Что касается ответственности, то при нарушениях, лица, занимающие руководящие должности в этом лагере могут быть наказаны вместе с тем, кто стрелял из ружья, в том случае, если будет установлено, что их халатное отношение к своим обязанностям повлекло за собой этот трагический случай.

Полагаю, что в данном случае ответственность может наступить по ст . 293, ч. 2 Уголовного кодекса РФ, за халатность - то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью при неосторожной форме вины зависит от тяжести последствий. Тяжесть последствий определяется согласно медицинскому заключению на основании Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522

Если причинен ущерб здоровью легкой степени или средней степени тяжести, то уголовная ответственность при неосторожной форме вины исключена. Уголовный кодекс предусматривает ответственность лишь за причинение тяжкого вреда здоровью при неосторожной форме вины. Как видно из сообщения, имело место огнестрельное ранение в живот, то есть было опасным для жизни человека в момент причинения. Именно поэтому, сейчас возбуждено уголовное дело по ст. 118 ч.1 УК РФ - причинение тяжкого вреда по неосторожности, наказание до 6 месяцев ареста. Если дело в отношении "стрелка" дойдет до суда, то вряд ли наказание будет строгим. При этом следствие должно исключить умысел при совершении данного выстрела в подростка.

Более тяжкое наказание может понести лицо, отвечающее за организацию работы летнего лагеря, то есть должностное лицо. таковым лицом может быть руководитель лагеря либо его заместитель. Ответственность предусмотрена ст. 293 УК РФ и определяется как

неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности

Квалифицирующим признаком является - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности - часть 2 статьи Закона - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Как выяснилось, троих молодых людей на территорию лагеря провёл директор, и те стали упражняться там в стрельбе, поскольку один из них пронёс с собой ружьё. Ребёнок, пробегавший мимо, был ранен в живот. Как можно было додуматься до такого - использовать палаточный детский лагерь в качестве полигона. Помимо стрелявшего, безусловно, директор лагеря должен понести за это ответственность, в его отношении уже возбуждено уголовное дело за халатность, и это не единственное нарушение, обнаружившееся в лагере - там находились просроченные продукты и медикаменты, а дети имели свободный доступ к ножам и топорам.

Раз уж это дело дошло до сведения детского омбудсмена, не лишним было бы проверить и прочие детские лагеря - хотя такие проверки проводятся регулярно, как видно, они малоэффективны.