СМИ обсуждают возможных женщин-кандидатов на пост президента РФ

У Вас ЧМТ, или - ушиб?

Ага, порядок: придут в 3 часа ночи, перевернут весь дом под видом обыска, увезут в камеру, переломают рёбра и заставят подписать признание, что вы нацпредатель.

Кабаева будет.

Вы что господа? Какая Яровая? Захарова - вот кандидат в президенты.

А чем так хороша?

Илья Михайлович

г. Казань

Нет, не дожидаясь утра Вы выпрыгните из окна воспитанных следаков под "тяжестью неопровержимых улик" и угрызений совести

Русскими должен управлять русский. Эти товарищи нас ненавидят, кто открыто, кто тихо. Результат очевиден. Вам мало результатов правления жидо-большевистского правительства?

В крайнем случае, из Европы.

Только женщина и может навести порядок в стране!! Читаешь эти недалекие мужицкие комменты - одно женоненавистничество и злобство! Засилье неграмотных мужиков во власти - вот корень зла. Хапуги мужского рода и развалили всю Россию - это ПО ФАКТУ! Мужчины уже показали свои умственные "способности" - куда ни глянь - кругом развал, ворье и лица мужского рода! И это они называют "властью". Авторитета НОЛЬ к ним. Такие "власти" никому не нужны. Женщины ОТВЕТСТВЕННЕЕ и УМНЕЕ. Пример - ЕКАТЕРИНА II - мудрейший политик. При ней и Крым был отвоеван, и Россия процветала. Ирина Яровая прекрасно бы справилась с задачей.

Ольга, а чем Вам ГИтлер был плох?

Вы меня разочаровали...

Поставила лайк, а выскочило 5 , против 4. Это чего? уже голосуете?

Илья Михайлович

Да поэтому нужно сидеть тихо и думать, что пишешь и где, а так же что говоришь и кому даже соседу. Время сейчас такое наступает.

Станки с жеребцами будут как при катьке великой?

Шутка не удвлась, судя по оценкам!

неплохой вариант!

На вкус и цвет.....

Судя по оценкам, 61 человек боится правления честного и справедливого человека, минусы ставят те, кто не чист перед законом или склонен его нарушить. Моё мнение, не более.

Регина СтаниславовнаПишет 01.09.2017 в 14:35

Пока не вижу среди женщин достойной кандидатуры, из них еще никто пока ничего не сделал хорошего для страны. А проблем у нас непочатый край.

Яровая хороший кандидат.

ТОЖЕ ПРИДУМАЛИ...

Либералка она хорошая. А так ничего хорошего тоже не вижу от ее деятельности.

Кто там за Яровую??? Злобная прокурорша во главе России??? Побойтесь Бога!!!

не смешите людей с ней точно горя страна хапнет.

Вы вообще о чём? Вы знаете определение либерализма?

Она же одержимая! И стервого характера.Глупостей наделать может.

Она прокуроршой-то не работала, почти. Так, на посылках. Секретарша и пр. .. Однако, талантливая. Не отнять. Но, наверняка, накосячит больше Медведева. Пусть в Думе сидит.

Она больше на ястреба похожа чем на либерала. Но дело не в этом. Сейчас нужен человек жесткий, требовательный и с холодной головой. Яровая слабый кандидат.

Её дальше кинотеатров пускать нельзя!

НатальяПишет 01.09.2017 в 14:36

Яровая хороший кандидат.

Вот сидите Вы сейчас здесь и пока ещё рассуждаете.

Она весь инет поставит на уши. Меры не знает ВООБЩЕ.

Почему нет, Оксану Дмитриеву, только соперников в тень загоняют а Вова скоро из консервной банки полезет, ка в анегдоте про чукчу.

Например, российское могущество прирастало под иностранными царицами. Вот и нужно пригласить иностранку, а замуж её выдать за нашего холопа.

Да и из мужчин нет достойных кандидатур. Меня вполне Путин устраивает. Только все конечно любят сваливать на правительство, вот они такие плохие не делают должного, но один человек ничего не сможет изменить, если остальные 144 миллиона не будут в этом участвовать! Каждый из нас ворует (даже бумагу на работе), даёт взятки, не верит в страну и поддерживает иностранщину.

Убедительная просьба- говорить только о себе - воруете, значит такая ваша мораль.А уж о том, что все поддерживают иностранщину - вообще абсурд. По поводу улучшения условий нашей жизни (среднего гражданина РФ) вижу только одного кандидата с правильной программой поднятия престижа страны - Зюганов! И не говорите мне, что КПРФ отстой. Очень многое нужно вернуть с времен развитого социализма. Я за смену руководства страны, заметьте коррумпированного.

говорите за себя. Я не могу взять того, что мне не принадлежит. И даже спичку мимо урны бросить.

Согласна. Всегда голосую за него и КПРФ. Единственная программа, ориентированная на людей. И он неоднократно подчеркивал,что все прежние ошибки политики коммунистов учтены.

Лучше требовательная, принципиальная и жесткая женщина, чем беззубый и мягкотелый мужичонка.

Да она сравнима с Питерской "шалавой")))))))))))))

Некоторым великовозрастным представителям власти не мешало бы русскому языку научиться. Безграмотные. Некоторые вообще говорить не умеют. И писать (и то с ошибками) не научились... Берите пример с Ирины Яровой! Приятно слушать. Логичность суждений, яркость выражений, красноречива. И все по существу!

Регина Станиславовна, Яровая - коммунистка

Молодец, Анна!

Смело!

Ольга, главное, не коммунист - демократ.

Главное, какой человек, личность.

Человек должен быть жёстким, но гибким, прагматичным, твёрдым, умеющим подбирать толковых советников, мудрым.

Увы, таких сколько?

В Кремлях вроде как говорят, что нужен антипод действующего президента хотя бы по половому признаку. А я предлагаю ещё более резкий контраст: афроамериканец-кандидат! Шоу закатить можно невероятное. Правда итак бреда кругом полно!

Это наверное вас дальше своего туалета в коммуналке не пускают? Недаром гасит русская поговорка: "Пусти козла в огород" - т.е. потом зла от козла не оберешься! Поэтому это именно козлов не надо в огород пускать! А уж в государственное учреждение! Ни-ни!

Как альтернативу негодному нынешнему аппарату чинуш, я бы поставила ЖЕНЩИНУ или ДЕВУШКУ - но только не ДЕДУШКУ. Например, Н. Поклонскую. Скромная, красивая, умница. Но главное - НЕ воровка. Впечатление, что нынешние уже работают "под занавес" или уходят на очередной АНТРАКТ. Нахапали, что можно и сколько можно - а сейчас устраивают прощальный концерт по стране. Лицедеи.

если что поболтать в прямом эфире, то - да, хороша. Но президентство в России - это другие сани, кони там норовистые и особенно сегодня сильно тянут в разные стороны. Слабой женской ручке не справиться. Коней на переправе менять нельзя. А кучеру нам всем следует посоветовать сменить помощников и быть не с олигархами и банкирами, а с народом. Это нам под силу.

"А кучеру нам всем следует посоветовать сменить помощников..." Лошади кучеру советуют...

МЕДВЕДЕВ ПО УШИ В ДЕРЬМЕ. Самое удивительное не это, это в порядке вещей, самое удивительное, то что вы сказали...

Это точка зрения может появиться лишь при болезненном поражении политико-экономической импотенцией

Командная экономика неэффективна по сравнению с рыночной.Жизнь доказала уже.Вторичные грабли.

Таким, как Поклонская, власть категорически противоповазана...Тем более увенчанной дикарством. Плинтус не может на потолке...

Я не ворую!!! Анна, идите на....... вместе с ВВП!!!!!!!!!!!

Елена НиколаевнаПишет 02.09.2017 в 11:13

) вижу только одного кандидата с правильной программой поднятия престижа страны - Зюганов!

Зюганов, добродушный , мягкий человек.

Президент должен быть сталь, глыба , умище . Путин такой .

Смотришь по ТВ этих рьяных новых претендентов-самовыдвиженцев и недоумеваешь : Вы то куда претесь? Ума и смелости хватит такую страну тянуть ? Нет! ....но все равно лезут.Такое впечатление , что недопонимают ответственность или плевать они на нее хотели. Народ, думайте сначала, кого предлагаете...это ж смешно !

Уж вы доказали, скоро голые и босые ходить будем, ужас. Для вас, конечно, сейчас рай наступил. А как выживают наши пенсионеры и бюджетники?

Отличный юмор!

А руководство партий не должно меняться? Можеть, если бы у руководства компартии не сидел бессменно дядюшка Зю, сторонников у партии было бы намного больше?!

Уважаемая Елена Николаевна, с некоторыми Вашими комментами Я не согласен,...безусловно -ЗЮГАНОВ и никто другой, тут Я полностью на Вашей стороне, а вот,насчет иностранщины, то тут Вы не правы: у нас ,действительно все поддерживают иностранное : "захламляют" повседневно русский родной язык чужеземными словами, сплошь и вокруг ( даже публичные люди) носят одежду исписанную на непонятном англосаксе, дамы носят под джинсы обувь на высоком каблуке, что вообще нонсенс(на западе фермеры и конюхи пользуются джинсами исключительно для черновой работы, у нас же "выходят в свет") .Так что, после развала разумной и справедливой страны наш народ слепо и внезапно влетел во все дозволенное, потеряв всякую совесть,нравственность и чувство гордости за родное Отечество !!!

И слушать вашу Яровую неприятно и смотреть вообще противно. Что-то мерзлотно- склизкое во всем её облике

Анна! Действительно, Вы правы-Воруют рабочее время, в первую очередь, и все остальное далее по тексту. Начинать надо каждому с себя.

Алла! Вы молодец А если посмотреть на себя по-критичнее?

Владимир степановичПишет 03.09.2017 в 18:27

(на западе фермеры и конюхи пользуются джинсами исключительно для черновой работы, у нас же "выходят в свет")

Вы все живете побасенками 40-летней давности. Джинсы давно превратились в часть модного гардероба как на западе так и на Востоке. Еще в 80-годы эта революция с джинсами произошла.

Снытко Виталий ВикторовичПишет 05.09.2017 в 09:14

Джинсы давно превратились в часть модного гардероба

++++ Виталий Викторович!

Извиняюсь, нажала на (+) , выскочил (-).

Есть достойный кандидат в президенты РФ-Михаил Веллер. Его программу читайте в книгах : "Великий последний щанс" и "Конец подкрался незаметно".

То что, Поклонская - красивая, видно из фото (если это только не фотошоп). То что что она скромная и умница, мы узнали из официальных СМИ, к которым доверия нет. Альтернатвных подтверждений тоже нет. Однако все эти качества на самом деле не являются определяющими для того, чтобы управлять эффективно такой громадной страной, как Россия, целостность которой к тому же трещит по швам. Я знаю, что некоторые женщины и за Руцкого голосовали, исходя из магии его образа. "Настоящий полковник", да еще и с усами. Та же самая картина с бывшим губернатором Московской области генералом Громовым ... Развязывая истерию по поводу демонстрации "Матильды", Поклонская вольно, или невольно ставит себя в один ряд с Жериновским, добившимся внимания своими скандальными выходками (обливание оппонента соком и т.д.). Однако в отличие от Жериновского Поклонская не имеет фундаментального образования, которое имеет он. Возвращаясь к фильму можно сказать, что своими выступлениями Поклонская наоборот привлекла внимание к фильму, который мог бы быть особо и не замечен большинством населения.

думаю что получше яровой будет

Владимиру Аркадьевичу: Верно Вы сказали. Только Собчачку мог предложить человек не с воспалённым мозгом, а с перебродившей гноем мозговой коробкой. Тупеет наш народ, как и правящая партия с нашим министерством. ***************************************** *************************************************************

Владимир аркадьевич, это юмор!

Комедия превращается в фарс!

Ага. Вся страна будет домом 3. Во повеселимся.

Боже сохрани! ЕЕ папаша нас в Тбилиси продал

ГалинаПишет 04.09.2017 в 09:03

Боже сохрани! ЕЕ папаша нас в Тбилиси продал

За что, можно поподробнее?

Чернецкий Игорь ВячеславовичПишет 01.09.2017 в 14:53

Самая нормальная - это Ирина Яровая. Уважаю ее.

А я уважаю депутат Валентина Петренко, у которой домик на голове.

Вот за этот домик и уважаю.

Еще уважаю Кабаеву, поскольку она коренастая и голенастая.

Еще можно в президенты Ксюшу Собчак за "Дом-2"

Еще Волочкову за ее шпагат

Спектакль с выборами продолжается,только" цена билета "слишком дорогая для жителей РФ. Никто не считает мнение избирателей,нужен им Путин- будет Путин. Да ,хоть 100% избирателей будет против его,все равно "победит" тот ,кого назначили в кремле.....

Если ваше мнение не совпадает с нашим,которые ХОТЯТ видеть Путина президентом РФ,то это ваши проблемы.И незачем на Кремль пенять.

О каком назначении Вы говорите! В России на выборы в Думу в 16 году было зарегистрировано 120 000 000 избирателей. Выборы прошли при явке в около 47%, это означает что 80 000 000 избирателей на выборы тупо не ходили и свой гражданский долг не исполняли! В результате такой "гражданской активности" ЕР в очередной раз стала правящей партией, получив около 21 000 000 голосов всего! Никаких подтасовок не надо и "назначений" тоже! На выборы надо ходить и выбирать.

А нужно слушать и другие мнения.

Тупо приводишь данные о выборах, подтасованные правящей партией. Я сам попробовал опросить у нас 100 человек, хотят ли они, чтобы правящая партия во главе с Путиным оставалась у власти, или её давно надо было сместить. Только 2 человека ответили, что эта власть хороша. Остальные 98 человек ,(98%) за смену власти (правящей партии и всех министров) вне зависимости от имени Президента. Так что не думайте, что вы непререкаемый знаток нашей жизни. ****************************** ***********************************************

Большой, а в сказки веришь.

Сначала предложите, на кого сменить!

А НАДО? Менять надо государственность на общественное управление с социальным заказом и общественным исполнением, где каждый участвует в строительстве страны и её преобразованиях, на основе общественных задач и возможностей. Рвать Ж просто ради понта кого то или КУЛЬТА с диктатурой, порвали и ЧЁ?

Здравствуйте если 98/ будут дома на диване сидеть а эти2/ пойдут на выборы ;то жить вы будете по правилам 2/ населения Надо встать и пролосовать.Нам всем специально вешают что от нас ничего не зависит чтобы вы с этими мыслями сидели дома а эти 2/ могли делать что захотят Пора понять что свои права надо отстаивать законно и никому не отдавай свой голос и свою судьбу из за своей инертности и лени и только тогда мнение 98/ будет иметь смысл

Больше интересует есть политикой и увидите что в нашей стране есть достойные люли;которые вполне грамотные и порядочные чтобы стать президентом Только власть обязательно должна быть сменяется и пожалуйста меньше смотрите телевизор посмотрите интернет Там вы найдёте много интересного а ТЫ только для промывания мозгов

"Нам всем специально вешают что от нас ничего не зависит" - это ж кто Вам такое навешал?

народ у нас в России ведомый, лишь только несколько % могут сами за себя решать, а не слушать других и считать чужое мнение за своё! Видимо те, кто голосуют за Путина и есть этот %

"Менять надо государственность на общественное управление с социальным заказом и общественным исполнением, где каждый участвует в строительстве страны и её преобразованиях, на основе общественных задач и возможностей." То, о чем Вы написали, это социализм или все таки капитализм, но с "человеческим лицом"?

Похоже пришло время отстаивать свои права не на выборах. Только вам этого никто не даст. Да и я против разного рода революций, хватит уже. Выйдут прикормленные цепные псы с дубинками и решат вопрос. Даже если вы все будете с мирными намерениями. Кто же отдаст свою сладкую жизнь нам, как они называют батракам, просто так?

Утопия, эти люди быстро превращаются в предшественников.

Я ходила, маму престарелую притащила. Все мои знакомые, друзья, соседи ходили. Никто не голосовал за ЕР. И знакомые знакомых. И т.д.по цепочке. Так что....

Человечество стоит не на той ступени развития общественного сознания, чтобы осуществить Ваше желание. Для этого необходимо очень много времени. Этот процесс займет жизнь не одного поколения. И не факт, что нам дадут это сделать.

Из Рюриков. Мы сами не умеем.

не отдадут. Это еще в работах Ленина мы изучали по Научному коммунизму в универе. Революцию нельзя,

пострадает простой народ, опять-таки. Надо как-то договариваться.

Нам не хватает только АФРОРОСИЯНИНА !!!

БАБА - президент! Ха-Ха!

У них только месячные - жуткое несчастье на две недели и видеть никого не хотят!

Здесь по поводу реальных выборов.

А где позвольте узнать кремль находится?

Конечно же в Москве, которая извините за выражение - уже всех достала. Куда только можно запустила свою халявную лапу. Оставь ее на полгодика без регионов и смертность в ней резко увеличиться.............

Согласен, но при двух условиях!

1. вписать в избирательный "бюллютень" графу - ПРОТИВ ВСЕХ!

2.Вписывать и левых и правых, а то опять очередная десятка уморазматиков на фоне бла бла бла.

Таких немало в России, но путь для выборов для них напрочь закрыт и поэтому мы не знаем о них ничего или почти ничего.

Русские люди забавны!

Главное, все недовольны властью, но на выборы не идут.

Фраза: "Я на ваши выборы вообще не пойду!" - знакомо. правда?

Напомню, что в 1990 г, при всевластии КПСС и КГБ в республиках русские на выборы не пошли. а нерусские пошли! И потащили своих хромых - больных - старых. И в Верховных советах большинства республик СССР большинство оказалось у националистов. Они просто не знали слов: "Чего ходить, без толку"

[Граждане России, представляю себе, как сильно вы сейчас будете смеяться. просто ухохочетесь, но вынуждена, несмотря на глубокое знание человеческой натуры, всё же поставить на карту здоровье ваших смешливых животиков. Сообщаю вам две новости,

одну смешную и ещё одну - очень смешную:

1. Возглавлять страну в скором времени будет женщина

2. И её зовут Миронова Лариса Владимировна.

Путин здесь ни при чём.

До скорой встречи, господа и товарищи избиратели.

А Вы, Людмила, что, "Дождь" не смотрите?

Навальный-Боровой-Каспаров и т. п.

И наступит народное счастье!

Как в 90-е!

Согласен на все 100% и подписываюсь под каждым его словом.

В моем городе Липецкой области, да и вообще во всей области - ситуация аналогична этому видео.

Эта" интересная постановка" ставится на наши БЮДЖЕТНЫЕ деньги! Дорогая клоунада ,но без Новодворской ,будет достаточно скучной.

Иван. может, мы в сказки верим, но Вы их рассказываете!

"...каждый участвует в строительстве страны" - лично Вы сколько знаете таких "каждых"?

Я нас на собрания домсовета собиралось по 7-8 чел, то есть, 5%!

Остальным на всё плевать.

В 2014 г в Феодосии на митинги собирались до тысячи человек, т-е 1%.

А пробовали позвать соседей в свидетели, понятые?

Абсолютное большинство людей не народ, а население.

И Ваше "общественное управление" им и даром не нать!

Поднять все списки родственников!

Вот, посмотрите!

Вот, посмотрите!

Вера, самое обидное, что "всем специально вешают" не представители власти, а сами люди, чтобы оправдать свою лень, трусость, пассивность.

Самый большой вред для русских от Советской власти - это русская пассивность. Типа, чего пробовать, без толку.

И в 90е это ярко проявилось.

Не путайте "правящую партию" с Путиным, не он возглавляет ее, а Медведев. Лучше посмотрите!

Саморедактируйте, Вера!

Валерий Иванович, это социализм - утопизм, типа Мора-Кампанелы

Алексей Викторович, так Вы поэтому не ходите на выборы?

Ольга, ходили, и молодец!

К сожалению мало ещё тех, кто ходит и "притаскивает"

Я не то, чтобы хочу смены власти, но!

Власть должна бояться (ну или побаиваться) народа и не наглеть.

А если народ - это болото, то любой правитель постепенно зажрётся и оборзеет

"...Я ходила, маму престарелую притащила.." Представляю себе эту картину. Бедная мама под раздачу попала.

ваше мнение не совпадает с конституцией, что в итоге ведёт к профанации

не вешайте лапшу, при неявке более 50 проц выборы эквивалентны профанации

Лариса МироноваПишет 02.09.2017 в 14:56

2. И её зовут Миронова Лариса Владимировна.

Путин здесь ни при чём.

Во как, госпожа "президентша"! Вы . от скромности не помрете.

Хи-хи-хи! НЕУВАЖАЕМЫЙ!... Слово "РоССиянин" пишется и слышится с 2-м "С". И вообще - ваш словесный понос здесь ни к чему. Видно, вам наставили рога?

Кто-то верит в честное голосование? Выборы - это очередное ШОУ, показушное зрелище. Нужные назначаются. А трудящийся народ в стране, пенсионеры - это декорация. И это, увы, уже не только мое впечатление. Это реалии жизни.

вспомните было время когда считались с голосами людей и ходили с урнами по домам не считаясь пристарелый ,инвалид или молодой

пусть будет Путин, только с другой командой, командой отвечающей за свои дела и дела государства.

Иван, ты прав. Только, кто-то должен продвигать это общественное управление. Само по себе оно не придет.

Вадим, в Верховных советах большинства республик СССР большинство оказалось у националистов намного раньше, чем ты думаешь. И выборы здесь не к месту. Горби расставил нациков в союзных республиках еще до того. Вспомни, кого он поставил на Украине, в Белоруссии, Грузии. Вспомни чем закончилось дело Гдляна и Иванова по расследованию хлопкового дела. Везде он приложил свою руку, что в дальнейшем и привело к развалу СССР. Нельзя отдавать на откуп власть в такой громадной и многонациональной стране, как Россия, на откуп одному человеку. "Менять надо государственность на общественное управление с социальным заказом и общественным исполнением, где каждый участвует в строительстве страны и её преобразованиях, на основе общественных задач и возможностей."

Вадим, если бы эта пассивность проявлялась у наших людей только в текущих делах, это еще пол-беды. Беда настоящая проявилась в известных событиях в Одессе, когда нацики жгли людей в доме Профлоюзов, а миллионный город занимался своими делами. Вот это беда. Вот это уже полная потеря человеческих качеств.

Неважно как проголосует народ, а важно как "ПОСЧИТАЮТ"...

Почему занимался своими делами? Выделили группу товарищей чтобы защититься от нацистов.

Неужели при КПСС было лучше?Хочется вернутся к сухой горбуше,банке шпрот и пачке гречки к празднику?А Путин,между прочим на прошлой неделе последний долг СССР заплатил.Зюганова выберете,будет вам овса в волю.

Бегите с Навальным договариваться,если есть что продать пиндостану.

Что вы говорите? Из 21милионов человек больше половины подтасовка! А в стране 145 миллионов. Неужели вас всех ,кто голосует за Путина, устраивает тотальная коррупция его и его окружения и повальное обнищание народа!? Тогда вы и все те , что голосует за Путина -больные люди!!!

ПОЛНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!

А какая разница, как называть? Когда-то нам "втюхивали", что у нас в СССРе социализм, а социализм оказался в Швеции, хотя это королевство (понятно, что царствует, но не управляет - конституацион. парламентская монархия), а у нас видимо был военный коммунизм, во всяком случае то, что сейчас в северной Корее - это наши этапы развития общества до 1954-56 гг.

Впрочем, говорят, что "как корабль назовешь, так и поплывет"... Но в нашем случае что-то в этом корабле все время пробоины обнаруживаются независимо от названия.

Евгений ИвановичПишет 02.09.2017 в 07:53

Спектакль с выборами продолжается,только" цена билета "слишком дорогая для жителей РФ. Никто не считает мнение избирателей,нужен им Путин- будет Путин. Да ,хоть 100% избирателей будет против его,все равно "победит" тот ,кого назначили в кремле.....

...у президента-бабы не должно быть месячных !!!!

...напрасно Вы, Михаил Владимирович .злорадствуете над Зюгановым - в должности президента России Он был бы гораздо полезнее чем сегодняшний, который покрывает окружающих его оллигархов и угнетает свой народ в бесправии и нищете !!!

Татьяна, Нам не "втюхивали", а Мы действительно жили при соиализме и, анализируя и сравнивая СССР с сегодняшним ублюдочно-либерально-демократическим строем,даже отчасти при коммунизме! Мне 70 лет, Я родился и вырос при СССР. . знаю жизнь там не по наслышке (как знает нынешняя молодежь) а наяву:все было доступно советскому человеку-везде открытые были двери, бесплатные образование, медицина, квартиры, только не ленись .будь честен.не воруй и будь предан своему Отечеству! Страна, в которой Мы живем сегодня - далека от той сказочной (по нынешнему жизненному уровню простого русского человека) страны и, думаю, что НИКОГДА уже не будет , к великому сожалению, ТАКОВОЙ !!!

СССР ликвидировал Ельцин,который в борьбе за власть сделал все, чтобы Горбачев оказался президентом несуществующего государства, исчезнувшего после Беловежской Пущи, а он оказался один у штурвала российского корабля, который он крутил, приплясывая, с горлышком бутылки во рту.