«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
«Даже Алёнка обалдела!»: жители Троицка выступили против установки памятника «Семья солдата СВО». А Вам понравилось?
Дерзкий, пытливый ум и фантазия художника не знают границ и все усилия творческого
01:37
Болельщики вправе выпить? На российские стадионы просят вернут продажу пива
С начала 2025 года был установлен запрет на продажу пива в пределах отечественных ...
«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Опрос: Инфляция и покупательная способность населения
Тема затрагивает влияние инфляции на реальные доходы граждан, роль монетарной и фискальной политики, а также меры, которые могут стабилизировать цены и повысить уровень жизни.
Сколько денег нужно, чтобы накрыть новогодний стол, вступая в 2026 год?
Новогодний стол - сердце праздника, место, где собирается вся семья. Его украшают сверкающие гирлянды и праздничная скатерть, создавая атмосферу волшебства. Традиционные блюда неизменно радуют гостей:...
"Эффект Долиной "! Справедлива ли травля звезды РФ?
Огромная часть населения Российской Федерации уважает творчество русской певицы Ларисы Долиной. Это не просто красивый голос эстрады, но определённая эпоха, занимающая особое место на протяжении десятков лет,...
«Денежный конвейер ГИБДД: как 15 полицейских в Красноярске продавали «зеленый свет» дальнобойщикам»
В Красноярском крае суд поставил точку в деле, больше похожем на сценарий криминального ...
Подаст в отставку или устранят. Что выберет Владимир Зеленский?
Сегодня увидела мнение нашего сенатора Владимира Джабарова о том, что президент ...
В СПЧ жестко оценили намазы мигрантов в метро и в транспорте
По словам Фадеева, когда на полу вагона или перехода раскладывают коврик и демонстративно ...
Дело на 5 миллиардов: как офицеры киберполиции получили крупнейшую взятку и бежали из страны
8 декабря 2025 года Зюзинский районный суд Москвы начнет рассмотрение беспрецедентного иска Генеральной прокуратуры. Требование — обратить в доход государства активы на миллиарды рублей, купленные на средства,...
Транспортные расходы. Или почём "опиум" для народа? Опрос
Доброе время суток дамы и господа! На днях выпустил очередную статью о кино. Понял что тут их писать - это гиблое дело (это мягко говоря). Так вот сегодня немного хочу поговорить о транспортных расходах.
Кая Каллас призывает ограничить ВС РФ для урегулирования украинского конфликта. Получиться у ЕС обуздать нашу армию?
Европейская «выскочка» Кая Каллас опять появилась на политической «сцене» со своими глупыми призывами: Такое ощущение, что она совсем не следить за своим языком, то есть он у нее сам по себе «метет» что попало,...
Пора ворам и взяточникам руки отрубать
Я думаю, что после отрубания рук останутся только грудные дети
Галина Васильевна Пишет 11.09.2017 в 11:28
"Пора ворам и взяточникам руки отрубать".
Бесполезно, Галина Васильевна, они ртом и пятой точкой будут хапать.Отрубать, так сразу голову.
ЗАТО ВИДНО БУДЕТ СРАЗУ ЧТО ВОР ИДЕТ
По самую пятую точку, чтобы как у гидры не отрастала новая .
Да они и без рук, зубами унесут.
Если отрубать руки так ведь государство останется без чиновников
А заодно мусорам,судейским и прокурорским по самые пятки
Так поступили в Китае. 10 чиновников, уличенных во взятках, казнили.
Не правильная трактовка на мой взгляд. Вы случайно не имеете в семье взяточников? Не обижайтесь на меня .статья для взятко дателей связывает с взяткобрателями таким образом не даш вопрос не решаеться даш и сообщишь и взятко датель по статью.
Чего только не придумывают депутаты.
Тогда в государстве будет меньше бардака! А вместо чиновников посадят роботов. Уних будет всего два ответа по любой проблеме: правильно , не правильно. Так как в "мозг" робота будут заложены все программы и пути их решения.
Не знаю главная она или есть еще главнее, но проблема эта очень значима для страны.По сути, хоть сколько законов не пиши, толку от них мало.
Конечно! С чего бы судья стала читать и вникать в Закон, если она уже взяла и ей - нужно отработать...
А судья и не станет читать закон, по крайней мере до тонкостей. Она смотрит на состязание адвокатов или сторон, слушает аргументы (там и приводятся законы), а потом выносит решение по внутреннему убеждению. Таковы правила (они в законе отражены) Проблема в том, что внутреннее убеждение должно опираться на совесть. А совесть часто просто покупают.
Однозначноооо!
СОВЕСТЬ КУПИТЬ НЕЛЬЗЯ!!! Покупают ЗАКАЗ, а не СОВЕСТЬ!!!
Так за "баблос" законотворцы и лоббируют интересы коммерческих структур, вопреки интересам народа. Взятки идут именно от нуворишей .
Значит, после шоу, нужно судить судью? - За нарушение Закона!
Чем меньше совесть в объёме, ТЕМ ОНА ДОРОЖЕ !!!
Тут соглашусь, что судья и не станет читать закон. Более того на все случаи жизни у них уже готовы и решения, и определения. Но проблема не в том, что внутреннее убеждение должно опираться на совесть. Мне до вашей совести никакого дела нет, живите с нею сами. Но когда в систме нет закона, то совесть тут не причем. Как сказал один умный человек "закон должен быть похожий на смерть, которая не щадит никого". Вот когда будет такой закон, который будет защищать меня, то и совесть сразу будет при чем и никогда не уснет и покупать ее будет сложненько. Разумеется, всегда будут исключения, а не массовое заболевание потери совести, как сейчас в стране, которой просто и нет. Тут не нужны эмоции, на них далеко не уедешь.
Свами полностью согласен. За примером далеко ходить не надо. Суд Улюкаев Сечин. Взятка в 2 млн. долларов. И сообщение от 9 сентября 2017 л.:
Как полагает следствие, 9 сентября 44-летний глава «дочки» «Роснефти» в Москве получил от представителя одной из коммерческих компаний один миллион рублей. За эти деньги Бардин обещал не создавать препятствий при допуске организации при проведении тендера.
Гендиректора задержали при передаче денег.
Сразу возникает вопрос: откуда у гос . чиновника Сечина наличными 2 млн. долларов, которые должны лежать на счету госсударственной компании "РОснефти". Сразу появляется единственный вывод - курочка по зернышку клюёт. То есть деньги государства используются в личных целях без всякоко контроля этого самого государства.
А вы пробовали покупать ?))
Совесть принадлежит Душе, как раз за Душу и идет сражение.А в какие формы это облекают, это техника бесов
Пока дума и ВВП будут принимать размытые и двусмысленные законы, коррупция будет процветать. Убрать запреты.
Путь избавления указал писатель Бахнов в своей повести про огогондию
Сечин не госчиновник. А в остальном вопросы справедливы.
Ваше убеждение: "Совесть дело хорошее, но лучше её не иметь". Продают, таки, совесть.
Да их не судить, а отстреливать надо. Ведь даже официально заявляется, что порядка 40% людей на зонах - невинны. А отстрел нужно вести и не только судей (я имею ввиду расстрельную статью), как писал нашей буржуа ненавистный В. И. Ленин: "Лучше меньше, но лучше". Ощество так же требует чистки от всякой "грязи".
Очевидно-же, что все госуд. средства уходят на "откуп" от гос. чиновников. Благоприобретателями при таком положении дел и явяются все силовые и надзорные органы. Какую совесть или законы вы можете при них вспоминать? Взятка - вот осново-образующая цель всех власть имущих, а в поисках правды можете постоять в очередях там, куда всех отсылает наш неугомонный всенародный.
Ха-ха. "внутреннее убеждение судьи" - это из области абстрактного искусства - ни увидеть, ни потрогать, ни объяснить никто не может, что это такое и на чем зиждется. Надо скинутся, обратится к абстракционистам - заказать им панно или триптих "внутреннее убеждение судьи" Я бы на такой конкурс скинулся бы. И потом повесить в каждом суде по типу как раньше в судах Голландии висела картина "сдирание кожи с продажного судьи".
Наоборот, наши законы и есть лафа для коррупционеров, раньше, как дышло, теперь лазеек в законах, как нор для крота, обогащаться на дураках.
К сожалению судьи у нас не подсудны...
Когда у Абрама спросили:"Ви как живёте,по закону или по совести,по ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ"Так и судьи с прокурорами.
Проходили.
О чём МЫ говорим?Если у Гаранта Конституции, от судебного решения, последние волосы встали дыбом.А таких по стране тысячи.
Вы не правы, основа всех безобразий в силовых, надзорных и судебных органах - это Круговая порука - повязанность всех и каждого в незаконных или даже криминальных действиях, наличия компромата у каждого на каждого
Вот Вас если "отстреляют" кого читать будем?
Категория суда Заработная плата в месяц, тыс. руб.
Конституционный 500,0–700,0
Верховный 300,0
Высший Арбитражный 200,0
Федеральный 140,0
Мировой 50,0–80,0
И пенсия у них 4\5 от зп вот кому на Руси жить хорошо.
Не зря есть пословица, с сильным не дерись, с богатым не судись.Пришлось судиться не один раз.В первый раз думала, скажу всю правду и выиграю суд. Адвокат объяснила - чем больше врёшь и убедительно, с подтверждающими документами и свидетелями ( которые врут), больше шансов выиграть дело.
Главная проблема страны не взятки, а ВЗЯТКОДАТЕЛИ. Я никогда никому в жизни взяток не давал, а ВСЕ проблемы решал. Просто взяточник должен видеть перед собой человека, который уверен в своей правоте и заставит чиновника выполнить то, что он обязан выполнять по своим функциональным обязанностям. Участники нашей организации контролируют работу ВСЕХ органов власти, включая НАДКОНСТИТУЦИОННУЮ судебную систему, не имея при этом властных полномочий. Точнее. имея властные полномочия, определяемые п.1 ст.3 и п.1 ст.32 Конституции РФ.
Да! Но только мы с Вами не знаем, чем формируется ВНУТРЕННЕЕ убеждение судьи. То ли просьбой уважаемого человека, то корпоративной зависимостью, то ли полным отсутствием совести и самоуважения и т.д. Читайте газету "Арсеньевские вести" , раздел ЗАЩИТА ПРАВ. периодически там появляются дубляжи моих заявлений в прокуратуру и т.д. Там я даю конкретную оценку ЛЮБОМУ чиновнику ЛЮБОГО уровня, включая прокуроров, судей, следователей и т.д. Сначала были угрозы, потом пару заказов. ОБЛОМИЛОСЬ и угрожаемым и заказчикам. О любой попытке мне напакостить я тут же дублирую в газету заявление о том, что " Якобы какая-то мразь из команды губернатора \ прокурора. полиции\ угрожает... Я, конечно же не верю, что такая сволочь могла оказаться в команде губернатора \ прокурора, начальника УМВД\... Тем не менее я вынужден на всякий случай предупредить ...Успокаиваются, проглотив молча мои ВЕЖЛИВЫЕ оскорбления.
Это Вы на бандитов намекаете?
С такими адвокатами можно досудиться и до собственного уголовного дела.
Учитесь! У пилотов гражданско авиации з/п по 400 тыс. У сильных волейболистов по 600 тыс. руб. В чем Ваш талант? Проявите его и вперед!
А у военных пенсионеров и приравненных к ним по законам "О прохождении службы" в конкретной гос. структуре (в советское время)- была до 85% от зарплаты. Сейчас наши дерьмократы, или новые капиталисты, опустили её до 33-35%% (ниже плинтуса). Народ для них "тараканы" - всех загнать под плинтус ради экономических интересов государства. Тогда непонятно, что у нас - государство для народа, или народ, как расходная биомасса, для государства во главе с "лучшими" его представителями? Кто из "властных" юристов может ответить на этот вопрос?
"Да их не судить, а отстреливать надо. Ведь даже официально заявляется, что порядка 40% людей на зонах - невинны..."
Отстреливать невиновных собираетесь? В делах по коррупции процент таких будет ещё выше. Может, добиваться принятия закона о конфискации. Хотя что я говорю - это нереально. Всё нереально, пока окончательно не развалимся, а потом все заново.
Да Вы что? Действительно так наивны, или людей за дураков держите? "Проявите талант!". Я - педагог - музыкант, своей профессии училась 18 лет на отлично. Мои ученики конкурентноспособны, успешны. Я достаточно востребована, и что??? Зарплата в музыкальной школе 18 тыс. плюс репетиторство. Работаю без выходных.Максимум - 40 тыс. в месяц. Ваших детей, как а понимаю, учат тоже не самые рядовые педагоги. У них зарплаты разве соизмеримы с приведёнными Вами в пример? Да уж, юристы нынче.......
Конечно толку от них мало, так как депутаты основные жулики и воры, пишут законы для себя и своих карманов, а не для людей! Все законы выпущенные ими против страны и людей, природы и животных, все для чиновничьего жулья и ворья и полицайского произвола! Например, какой депутат из сына Боярского?! Что может сделать для страны этот бездарный, безграмотный сопляк!?Конечно он влез в депутаты, что бы ни хрена не делать , а получать дармовые 500000руб в месяц! Он ведь ни в чем не соображает, его бывший пьянчуга и блядун папаша протянул его туда на дармовые деньги!Так чего мы хотим?Поэтому и тупые непонятные никому , дебильные законы!
Не часто, а постоянно покупают! И это несмотря на их высоченные зарплаты и прочие льготы! А уж какие пенсии у них- мама не горюй!!!
А вы попробуйте! За последние с 1990г ни одного судью не посадили, даже жалобы на них писать не куда ! Законы для них сделали депутаты, как для себя -лица не прикосновенные! Как жулик, так неприкосновенное лицо!
А нужен бы расстрел , особенно для судей!
У меня одноклассница арбитражным судьей проработала, восемь лет назад вышла на пенсию в 70000руб, а я в 4903руб. Она в Канаде виллу купила для себя и своей дочери на взятки, так как зарплаты в 200000руб. ей было мало. Вот такие у нас судьи!!! И живетприпеваючи и в Канаде ив России!
Прямо сказки про белого бычка!!!!
Нада бороца за исполнение уже имеющегося комплекта Законов! Тока - нипанятна с кем!
Надо бороться за исполнение уже имеющегося комплекта Законов! Только. непонятно - с кем! Наверное -
с законоприменителями и надзирателями за их исполнением...
У правительства вообще нет никаких программ. Как может Глава правительства в лице Д. Медведева бороться с коррупцией имея особняки стоимостью в миллиарды (бюджетных) долларов? А как может глава государства вести борьбу с коррупцией и тут же засекречивать доходы высших чиновников? Как можно бороться с коррупцией если всю экономику Страны контролируют друзья и родственники президента??
Молодо-зелено.
Совершенно с Вами согласен. Нужен референдум за возврат к социализму.
Необходимо отметить, что законы, направленные на борьбу со взяточничеством в нашей стране, не достаточно совершенны, а система правоохранительных органов не способна в должной мере нейтрализовать факторы, которые порождают коррупционные проявления. По статистике уровень коррупции у нас растёт с каждым годом. Страна относится к самым коррумпированным государствам мира. Не имея целостной программы борьбы с этим явлением, правительство к огромному сожалению предпринимает лишь разрозненные и бессистемные меры.
«О ПЯТИ ПИРАТАХ»
Представьте себе команду, состоящую из пяти пиратов. Условно назовем их (1) «капитан»; (2) «помощник»; (3) «боцман»; (4) «рулевой»; (5) «матрос». Пираты находят клад в 100 монет. Этот клад надо распределить, и распределение должен предложить естественно капитан. Если половина команды или более с планом распределения согласна, то оно происходит по плану и капитан сохраняет свой пост. Если же больше половины против, то капитан свергается (и выбрасывается за борт) и право распределять переходит к помощнику, ставшему капитаном — с теми же условиями: если план нравится половине и более из оставшихся, новый капитан остается у власти, план принимается. Если нет — и этот капитан отправляется «в расход», и уже «боцман» занимается распределением — и так далее, до конца.
Предположим, что каждый пират хочет максимизировать свою долю от клада; при этом, поскольку пираты злобны по натуре, если пират получает одинаковую долю и при его согласии на предложенный план, и при его несогласии, он будет голосовать за отклонение плана.
Вопрос в задаче — какой план должен предлагать капитан, чтобы сохранить свою власть, с учетом того, конечно, что все пираты умные и в состоянии просчитать последствия своих решений.
На первый взгляд капитану придется серьезно поделиться кладом, иначе его свергнут. Но не торопитесь. Начнем с конца. Матрос (пятый в очереди) понимает, что если он останется один на один с «рулевым», то вообще ничего не получит: из двух пиратов один уже представляет собой половину и сам рулевой проголосует за свой план, который будет, конечно, «все мне, ничего матросу» или (0; 0; 0; 100; 0). Позиция числа здесь отвечает номеру пирата в очереди к власти, первые три уже устранены, так что там нули. Поэтому матрос будет голосовать «за» любой план третьего пирата (боцмана), по которому ему дают хотя бы одну монету. Это значит, что, если остались три пирата, то «боцману» достаточно отдать одну монету матросу, чтобы получить его поддержку, и вариант (0; 0; 99; 0; 1) очевидно пройдет (двумя голосами против одного — «рулевого»).
Как видим, четвертый пират (рулевой) должен понимать, что ему, в случае если второй пират (помощник) устранен, ничего не светит: боцман и матрос все заберут. Поэтому даже за одну монету рулевой будет голосовать за план помощника. Помощнику этого будет достаточно (он наберет 50%, капитана уже нет), поэтому его план, который пройдет, выглядит как (0; 99; 0; 1; 0).
Соответственно, устранение капитана приводит к тому, что третий и пятый пираты («боцман» и «матрос») не получают вообще ничего — пришедший к власти помощник забирает 99%, отдает 1% рулевому и командует дальше припеваючи. Поэтому боцман и матрос готовы за одну монету каждый поддержать капитана с его планом распределения.
Вот и ответ: план (98; 0; 1; 0; 1), по которому капитан забирает 98 монет из 100, является устойчивым и позволяет капитану сохранять свою власть. На самом деле это понимают и пираты N2 и N4, поэтому любой пират кроме капитана будет поддерживать капитана за 1 монету, а капитан выберет сам, кому ее давать — то есть пираты еще будут соревноваться в верноподданничестве, чтобы оказаться награжденными всего одной монетой.
Этот удивительный ответ (не правда ли, странно, что четыре пирата не в состоянии ничего сделать, чтобы капитан не оставил себе 98% добычи, при этом половина вообще ничего не получает) надо запомнить. На первый взгляд причина такой несправедливости в том, что пираты не умеют строить альянсы (они — каждый за себя). Но и это не совсем так.
Смешной тезис, Вы не считаете? зачем правительству принимать меры, когда оно (правительство) само сидит на этой кормушке? А когда народ (в большей массе) молчит, зачем поднимать волны в этом самом покровительстве? Это не призыв к чему-то, а констатация факта. Не имеет смысл посыпать хвост рыбы разными специями, когда голова уже прогнила.
Замечательно сказано про рыбу и специи. Тут надо что-то радикальное. Может хлоркой?
А лучше гильотиной - хлоркой гангрену не вылечить.
"Резать к чёртовой матери - не дожидаясь перитонита!"(с).
Хотя , возможно , уже поздно...
ссылку в доказательство дать можете, - тогда с какой целью пишите явное вранье - о чем сами знаете? Можете сами написать на каком месте находится в коррупционном рейтинге РФ в какой части списка? Не красиво это - особо если беретесь за "консультации"
Вас устраивает колебания в районе 133 места? lenta.ru
нет меня не устраивает 126 место, но также не устраивает и "на самом последнем месте" - 174 Сомали. Еще больше меня не устраивает вранье с приравниваем КОРРУПЦИИ только к взяточничеству и холопский привесок к нему " перестаньте давать и взяток больше не будет" Как то так.
"Не имея целостной программы борьбы с этим явлением, правительство к огромному сожалению предпринимает лишь разрозненные и бессистемные меры." - А зачем ему принимать увесистые системные меры и бороться? Чего оно достигнет? И чего достигло - не борясь с коррупцией?! Вот в этом то и кроется иголка в стоге сена...
Взяткобратие организуется берущей взятки шушерой! А кто это такие -
попробуйте догадаться с трех раз! Что это за "взяткобратство"!
Единая Россия победила во всех округах, коррупция продолжится ближайшие 5 лет, не удивляйтесь...
Не во всех округах победила ЕР. В 3-х московских округах победили молодые оппозиционеры!
Даже не в 3-х, а минимум - в десяти!
....в любом случае за них голосует народ, а не инопланетяне....значит баранам нужно именно это...не статьи против всех вот корень зла
Народ? Не скажите. Судя по явке, да еще с каруселями, большинства у них нет.
вот рассказали бы чем все-таки отличаются "оппозиционеры от прочих кандидатов. Общался неоднократно с открытой россией по правозащитным вопросам - все равно как с органами, прокуратурами и пр. Нам то какая польза и разница от всех этих кандидатов?