ОСАГО подорожает для пьяных водителей в пять раз

Тогда надо пьяным но не пойманным повышать

Ограничения скорости вводятся не в зависимости от технических возможностей машины, а в интересах безопасности всех участников дорожного движения. Сколько вы предлагаете поставить ограничение в маленьком населенном пункте? 80 км/ч? А может быть 100 км/ч, чтобы, как бы говорите, 105 км/ч спокойно ехать? Уверяю Вас, что Вы, будучи пешеходом в таком небольшом населенном пункте, даже не ступите на проезжую часть. Так что увы, от уровня автопрома это не зависит. Думаю тут нужно копать в сторону качества и конструкции дорог и мест их прохода.

Иван продолжай в тоже духе и будешь пешеходом в скором времени.

Я не про населенные пункты говорю а про объездные дороги населенных пунктов, где дорога, трассовая а знак весит 40 км. В городе я и 20 бы ввел !!! А вот там где этих пешеходов нет !!! Можно поставить один светофор на пешеходнике и увеличить скорость что бы люди по трассам не плелись по 40 км !!!

Мой инструктор всегда повторял, что скорость движения надо выбирать в соответствии с дорожной обстановкой! Можно и в городе проехать 80 км/час, а можно и за городом не больше 20-ти! Все зависит от обстановки и от опыта вождения. Меня интересует почему у нас в России когда человек просто нарушает правила его наказывают штрафом, а если он при этом создал аварию, то ГИБДД даже приезжать на место аварии не хочет, придумали Евро протокол?

И то, и то будет.

ТОЧНО, К ЭТОМУ И ВСЯ ВОЗНЯ.

ЯнаПишет 20.09.2017 в 14:44

Насчет пьяных водителей - согласна абсолютно, а вот превышение скорости и выезд на встречную полосу - это уже дурдом полный!!!

Дык берут то деньгами в конечном счете, и причем без возвратно.. Человек значит платит - он относится к деньгам не так как мотивации искупления что ли - он относится к деньгам ,как к ДЕНЬГАМ, как к ресурсу или вообще как к резаной бумаге - есть и такие у нас.. эм.. граждане.

Пфф.. че там - еще возьму денег(в том же банке или у богатого папика) ,Пфф че там - куплю людей и они отмажут...ну и так далее. Тут надо что то другое делать... У нас автомобилисты то не миллионеры все таки, а кризис в жизнь каждого человека приходит неожиданно ,да еще и под разными соусами... Результат этого всем ясен.

Вовсе не дурдом... Выехал грузовик на встречную полосу и в лоб легковому автомобилю. Две жертвы-муж с женой. Двое детишек остались полными сиротами...

Ну и логика у тебя.Я пьяный ехал домой и ничего не произошло и мне в пять раз больше,а ты вылетела на встречку и убила семью,а сама отделалась синяками и тебе ничего???У нас статистика четко гласит,что жертв от лобовых столкновений больше,нежели пьяные сбивают.Тогда уж всем поровну.

Верно,да и к осаго не знают что прилепить!,лишение прав-штрафы всё уже есть ,вот это ОСАГО - КОСТЬ В ГОРЛЕ им покоя не дает.

А мне элементарно "пришили" выезд на встречку. С собой денег не было, да и не хотела им давать - не за что! Думала, в суде разберутся, ведь подстава элементарная... Агаааа.... Никто даже слушать и смотреть ничего не стал, они кругом повязаны... Пригрозила, что дойду до международного суда, тогда штраф выписали вместо лишения...

А Вы говорите - ОСАГО повышать...

Больше 20 лет езжу без аварий и нарушений, а кому и зачем эту страховку плачу - непонятно

На трассе Полевской-Екатеринбург фура с песком вылетела на встречку (лопнуло колесо). Правда перед этим было резкое торможение, чтобы пропустить одного козла, который пошел на обгон и не успевал его закончить перед встречной фурой. В результате 8 трупов. Выезд на встречную полосу согласно ПДД. И при чем здесь ОСАГО? Кто будет разбираться в следствии чего лопнуло колесо.

Да, чего только не пытаются воткнуть в это ОСАГО. Сейчас перестали толдычить о убыточности этой деятельности. Но хочется все больше. Видимо хорошие лоббисты в правительстве имеются. коль скоро все поправки проходят.

А выезд на встречную полосу из-за качества дорожного покрытия. Когда разметка нанесена по ямам и ухабинам?