Минюст разработал законопроект о коллективных исках

Министерство юстиции подготовило проект закона о коллективных исках. Документ предполагает внесение изменений в ГПК и АПК РФ, согласно которым физлица смогут обращаться в суды с групповыми исками.
Согласно законопроекту, в рамках гражданских споров иск будет считаться коллективным, если истцами по нему выступают не менее 40 человек. Требования участников группового иска должны быть предъявлены к общему ответчику, предмет и основания иска — однородны. К иску после его принятия в производство также могут присоединиться новые заявители.
Вести дело в интересах всех подписавшихся могут один или несколько истцов. Действовать при этом они могут без доверенности. В случае, если ведущий дело истец злоупотребляет процессуальными правами или не выполняет процессуальные обязанности, суд может оштрафовать его на 1000 рублей. Председатель группы может быть заменен решением большинства истцов
Согласно документу, в резолютивной части решения по делу должны содержаться выводы в отношении каждого из членов группы.
Уточняется, что для административных коллективных споров предложено применять тот же порядок, что указан выше, но для принятия иска в производство в этом случае будет достаточно 20 человек. Речь идет о разбирательствах по делам в сфере ЖКХ, образования, медицины, охраны окружающей среды, социального и пенсионного обеспечения.
Нужны ли коллективные иски?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если судьи будут также из коммерческой структуры РФ и судьи те же, то хоть группы из 200 истцов и более, мало чего добьются. Давно пора приводить всё законодательство в жёсткие рамки самого Закона. Который обязан стать на защиту правды, прав и свободы Человека, но не саму систему по пословице: "Закон, что дышло, куда повернёт туда и вышло." А пока: "Ворон ворону глаз не выклюет".
Вы правы, суды у нас карманные и телефонные, а не стоят на защите закона, закон для них не писан, как скажет местная власть так и будет.
Качество наших законов туши свет, даже "дышло" слишком мягко сказано, они и его переплюнули
у нас в государстве самые коррумпированные суды. и, действительно, закон что дышло, как СУДЬЯ захотел, так и вышло.
Да, необходим! Вот только почему не менее 40, а почему не десять ? Для создания профсоюзной организации достаточно 3-х физических лиц!!!...и это уже организация. Но оказывается организация - это не группа, раз этого количества недостаточно для группового иска! Страна парадоксов!!!
Опять бла бла бла Надо менять полностью судебную власть и тогда не нужны будут такие законы. А так хоть индивидуально иск хоть коллективный " судья принимает решение основываясь на усмотрение своей совести " * которой отродясь не было или у которой жёсткий прейскурант *
Это точно/// или судья говорит: "извените но я все понимаю но не могу испортить статистику по району" и проигрываем все иски
Закон нужен,но 40 человек много-достаточно 3-х!
Увеличение групп сделано специально, чтобы сотрудники маленьких организаций не могли отстоять свои права в суде коллективно. Все "делается" для людей, как говорят наши чиновники и при этом стараются себя оградить от судов любыми методами.
И судам поменьше работы.