Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479764

Минюст разработал законопроект о коллективных исках

25 комментариев

Министерство юстиции подготовило проект закона о коллективных исках. Документ предполагает внесение изменений в ГПК и АПК РФ, согласно которым физлица смогут обращаться в суды с групповыми исками.

Согласно законопроекту, в рамках гражданских споров иск будет считаться коллективным, если истцами по нему выступают не менее 40 человек. Требования участников группового иска должны быть предъявлены к общему ответчику, предмет и основания иска — однородны. К иску после его принятия в производство также могут присоединиться новые заявители.

Вести дело в интересах всех подписавшихся могут один или несколько истцов. Действовать при этом они могут без доверенности. В случае, если ведущий дело истец злоупотребляет процессуальными правами или не выполняет процессуальные обязанности, суд может оштрафовать его на 1000 рублей. Председатель группы может быть заменен решением большинства истцов

Согласно документу, в резолютивной части решения по делу должны содержаться выводы в отношении каждого из членов группы.

Уточняется, что для административных коллективных споров предложено применять тот же порядок, что указан выше, но для принятия иска в производство в этом случае будет достаточно 20 человек. Речь идет о разбирательствах по делам в сфере ЖКХ, образования, медицины, охраны окружающей среды, социального и пенсионного обеспечения.

Нужны ли коллективные иски?

Проголосовали: 97

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

25 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Если судьи будут также из коммерческой структуры РФ и судьи те же, то хоть группы из 200 истцов и более, мало чего добьются. Давно пора приводить всё законодательство в жёсткие рамки самого Закона. Который обязан стать на защиту правды, прав и свободы Человека, но не саму систему по пословице: "Закон, что дышло, куда повернёт туда и вышло." А пока: "Ворон ворону глаз не выклюет".

+14 / 0
картой
Ответить

Вы правы, суды у нас карманные и телефонные, а не стоят на защите закона, закон для них не писан, как скажет местная власть так и будет.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Качество наших законов туши свет, даже "дышло" слишком мягко сказано, они и его переплюнули

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

у нас в государстве самые коррумпированные суды. и, действительно, закон что дышло, как СУДЬЯ захотел, так и вышло.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да, необходим! Вот только почему не менее 40, а почему не десять ? Для создания профсоюзной организации достаточно 3-х физических лиц!!!...и это уже организация. Но оказывается организация - это не группа, раз этого количества недостаточно для группового иска! Страна парадоксов!!!

+13 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Опять бла бла бла Надо менять полностью судебную власть и тогда не нужны будут такие законы. А так хоть индивидуально иск хоть коллективный " судья принимает решение основываясь на усмотрение своей совести " * которой отродясь не было или у которой жёсткий прейскурант *

Это точно/// или судья говорит: "извените но я все понимаю но не могу испортить статистику по району" и проигрываем все иски

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Закон нужен,но 40 человек много-достаточно 3-х!

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Увеличение групп сделано специально, чтобы сотрудники маленьких организаций не могли отстоять свои права в суде коллективно. Все "делается" для людей, как говорят наши чиновники и при этом стараются себя оградить от судов любыми методами.

+8 / 0
картой
Ответить

И судам поменьше работы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (25)

Уважаемые пользователи сайта 9111.ru! Присоединяйтесь к открытому сообществу "Истцы и юристы групповых исков"🌹🌹🌹

Двери открытого сообщества "Истцы и юристы групповых исков" открыты для любого пользователя сайта 9111.ru! Здесь мы будем искать пути решения актуальных вопросов, связанных с нарушением наших прав.

Разбираемся, сколько на самом деле длятся суды и почему иногда кажется, что время остановилось?

1. Миф: Дело рассмотрят за 2 месяца — так написано в законе! Реальность: Да, в ГПК РФ прописан срок рассмотрения — 2 месяца (ст. 154 ГПК РФ). На практике рассмотрение часто затягивается на 6–12 месяцев из-за:...

Уважаемые пользователи сайта 9111.ru! Присоединяйтесь к открытому сообществу "Истцы и юристы групповых исков"🌹🌹🌹

Двери открытого сообщества "Истцы и юристы групповых исков" открыты для любого пользователя сайта 9111.ru! Здесь мы будем искать пути решения актуальных вопросов, связанных с нарушением наших прав.

Отзывы Арбитражный суд Ростовской области.

1) Имя на Английском языке юрлица: Commercial Court Rostov region; 2) Имя на Русском языке юрлица: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ; 3) Имя собственное: Арбитражный суд Ростовской области; 4)

«Наследник»-это кто?

Многие наверняка подумают, что за тупой вопрос. Что мол и так всем ясно. Я раньше тоже так думал. Предлагается для простоты рассмотреть наследование по закону и близких родственников. Что имеем: 1.

Суд защитил вдову Александра Градского

В наши дни обычно, если из жизни ушёл знаменитый человек, артист, музыкант, медийная личность, то СМИ начинают хайповать на новостях, какое наследство, сколько квартир, домов, денег, и кому это достанется.

💥За кого вы вообще народ держите, за «рабов и холопов»? Вика Цыганова резко отреагировала на отказ Минюста признать Пугачёву иноагентом!

Стало известно, что в Минюсте не нашли никаких оснований для включения в список иноагентов Ивана Урганта и Аллы Пугачевой. Такие серьезные решения принимаются только на основе подтвержденных фактов,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы