Степанов Андрей Борисович
Степанов А.Б. Подписчиков: 15031
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 366.4к

Снижение неустойки по алиментам - позиция Конституционного Суда РФ

17 дочитываний
13 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,31 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 06.10.2017 N 23-П высказал свое мнение по вопросу возможности снижения неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Суд при рассмотрении исков о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов обязан оценить обоснованность размера неустойки с учетом всех жизненных обстоятельств должника - размер его доходов за период возникновения задолженности, а также наличие иных лиц, содержание которым должник обязан предоставлять (несовершеннолетние, нуждающиеся, нетрудоспособные). И если суд усмотрит основания для уменьшения размера неустойки - нет препятствий для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

С Конституционным судом, конечно, не поспоришь, но если безосновательное снижение неустойки за несвоевременную уплату алиментов получит такое же массовое распространение, как, например снижение неустойки по ДДУ (за просрочку сдачи жилья) - подобная позиция идет в разрез с интересами взыскателя, а ведь речь идет о содержании несовершеннолетних детей. Добиться регулярной выплаты алиментов - само по себе сложно, а теперь существует реальная возможность для должника избежать финансовой ответственности за несвоевременную выплату алиментов.

Нужно ли дать возможность снижения неустойки по алиментам?

Проголосовали: 82

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

13 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Степанов Андрей Борисович
Комментарии: 13
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Я категорически против уменьшения неустойки по алиментам.

В первую очередь должны соблюдаться интересы именно детей, говорю это с убеждением, т.к. есть опыт работы в госучреждении, которое в какой-то мере можно отнести к сфере ювенальной юстиции.

Олег Юрьевич! Я, как бывший житель г. Юрги, с вашим мнением согласен на все 150%. Нельзя при наличии долга по алиментам применять ст. 333ГК РФ. к ст. 115 СК РФ. Во первых взыскатель должнику денег не занимает, должник сам виноват, он не выполняет решение суда - ежемесячно выплачивать деньги. Взыскатель наоборот старается добиться справедливости путем взыскания неустойки, одновременно показать должнику, что законы нужно выполнять, а не скрываться. Во- вторых при разрешении долгов по алиментам в суде почему-то ни кто не спрашивает с пристава, так как он тоже виноват, он не добился от должника выполнения решения суда по ежемесячной выплате алиментов.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Приехали... И так отцы с неофициальной з.п. алименты не платят, а многие вообще не платят..так им ещё и снижать!!!!! Протестую.

Коллеги, тема актуальная, почему так мало Ваших комментариев?!

+9 / -5
картой
Ответить

Ачто решит протест на сайте 91111

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ОФИГЕТЬ! Ребята, куда мы катимся! Идиот отец не выполняет решение суда, не платит ребенку алименты, ребенок живет не получая того, что по закону ему положено. Это мы не видим. А то, что при расчете неустойки получается большая сумма увидели сразу. Лучше бы ужесточили законы за неуплату алиментов и приняли закон об ответственности приставов за не выполнение ими решения суда по ежемесячной выплате алиментов.

+6 / -3
картой
Ответить

Я с Вами полностью согласен. Нерадивый папаша платить алименты во время не хочет, а судебные приставы-исполнители меры к должнику-алиментщику во время не принимают либо вообще не работают. Пылится у них исполнительное производство. Более строже к должнику такой категории нужно подходить и менять законы. А то заплатит в месяц 200 руб. и все..... злостности нет.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.10.2017, 04:12
Владивосток

Предоставив документы из открытых источников, мне в суде удалось доказать, что БМ ссылаясь на отсутствие у него возможности выплачивать алименты, лжёт. Естественно суды всех инстанции, в том числе и аппелляционной, приняли решение о взыскании неустойки в полном объеме. Но не всегда истец в состоянии доказать:1 что вина за просрочку платежей лежит на ответчике;2 что ответчик имеет финансовые возможности для выплаты алиментов и неустойки в полном объеме. Поэтому снижение неустойки по алиментам недопустимо.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.10.2017, 21:29
Симферополь

бывают случаи, когда один родитель одевает и обувает ребенка,оплачивает школу, покупает продукты, но забывает или не считает нужным собирать чеки по данным покупкам, а второй родитель, с которым этот ребенок живет, озверев из-за трудностей в своей личной жизни и тараканов в голове подает в суд на выплату алиментов.Суд проходит в тихую, насчитывает долг за предыдущие годы (неизвестно за что) и начинается взыскание с зарплаты...Удерживают 50%, спустя год оплаты (после погашения не существующего долга) озверевшие приставы выставляют опять какой-то долг... И где правда?Кто и кому должен?И почему никто не отстаивает нарушенные права в таких случаях? А что касается детей, так зачем Вы люди рожаете детей,если нет денег на их содержание? Вначале денег накопить нужно, а потом ребенка заводить, а не бегать по судам и пытаться сесть на шею кому-то.

 

+2 / -2
картой
Ответить

очень правильно

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (13)

Пока мужчины экономили на женщинах, женщины научились экономить на мужчинах

Сегодня я расскажу, почему современные женщины закрыли свои кошельки и сердца для тех, кто даже не готов вкладываться. Помните времена, когда перед первым свиданием мы, делали красивую укладку,...

А вот и разгадка на публикацию от 15.12.2025. Эпизод из киноленты. Видео.

Добрый день, оставшиеся участники данного сайта! Решил выложить ответ на статью суточной давности. Как вы помните, в предыдущем эпизоде был фрагмент из детектива "Аксентьев". И тут заявитель утверждает,...
03:57
Поделитесь этим видео

Чилийский патриот из Тольятти

Интересные вещи творятся в нашей стране! Депутаты постоянно говорят нам о патриотизме и любви к России, и при этом не стесняются иметь двойное гражданство и ездить рожать за границу. Александр Дорожкин,...
00:47
Поделитесь этим видео

🔥🔥🔥Поножовщина в школе Одинцово, Московская область. Погиб учитель и ребенок?

Юноша сделал селфи на фоне погибшего ребенка, ученика четвертого класса. Он гордо позирует. На фото видно, что на нем балаклава, а позади лежит ребенок. На груди, на футболке, надпись Известно,...
00:20
Поделитесь этим видео

На Западе считают, что есть 2 причины, которые вынудят Зеленского к заключению мира

Весь мир сейчас обсуждает прошедшие переговоры США и Украины в Берлине. И эти переговоры вселяют надежду, что Зеленский пойдет на уступки и примет неизбежное. Британское издание The Washington Post пишет о том,

Внимание, опасность: под Ростовом-на-Дону 10-летний мальчик погиб, провалившись под тонкий лёд

Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! У нас в Ростове-на-Дону зимы, как таковой, ещё не было. И первый морозец слегка «прихватил» воду. На стоячих водоёмах появилась тонкая корка льда.
00:18
Поделитесь этим видео

Продолжаем 60+

Доброго дня участникам сайта.
03:23
Поделитесь этим видео

Роберт Бартини. Статья 29: Операция «Сыч»: Родриг, Фигляр и Отвлекающий Манёвр

"Искусство Против Цепи", иллюстрация создана сетью Джемини Этот фрагмент показывает, что Ускорение, не имея прямой силы, использует ум, хитрость, искусство (Фигляр) и инфраструктуру Нового Времени (ярмарка)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы