Патриарх Кирилл впервые прокомментировал «Матильду»

Патриарх Кирилл впервые озвучил свою позицию по поводу фильма Алексея Учителя «Матильда». Он назвал кинокартину «печально известной», пишет LIFE.
«При работе с историей так легко уйти в лукавую трактовку, даже в мелочах. Но для честного человека ложь и лукавство немыслимы. Как же быть? Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов. Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом», - завил глава РПЦ.
Фильм Алексея Учителя «Матильда», повествующий о романтических отношениях цесаревича Николая II и балерины Матильды Кшесинской, выйдет в прокат 25 октября. Многочисленные противники, соответственно, саму кинокартину не видели. Их претензии связаны с трейлерами к фильму, которые есть в сети. В числе прочих активно выступает против выхода фильма на экраны депутат Государственной думы Наталья Поклонская.
«Кинотеатры будут смотреть». Почему не удалось запретить фильм «Матильда»?
А ваши чувства ранил трейлер «Матильды»?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Все верно, прежде чем домысливать, нужно сначала подумать головой. В дневнике самой г-жи Кшесинской написано, что никаких интимных отношений у них не было (и она была этим недовольна), а то, что придумали авторы фильма, - фактически кощунство. Даже про обычных людей такое домысливание неприятно, а уж про святых и подавно. Еще бы про Христа сняли фильм и приписали бы ему кучу пороков, а потом удивлялись бы, чего это все недовольны))
В чем кощунство? Что, царь сексом не занимался? Может он еще не писал и не какал?
Олланд ,который лягушатник, тоже шлепается. И чего - спросите вы. А представьте теперь фильм про Путина))) Ну и что ? Оскорбляет хоть немножко ?)))
Если нет... то вам кажись лечиться бы нужно...
Не думаю, что взрослым людям нужно объяснять разницу между "писал", "какал" и "занимался сексом вне брака".
Действительно, какой ужас.
Просто то , о чем вы упоминаете, здоровые люди не снимают и не показывают. Только и всего.
Кинематограф все-таки не для этого. Если он, конечно, имеет отношение к культуре.
Абсолютно верно говорите.
А фильм явно сделан с той целью, чтобы уничтожить Россию. Ибо Россия жива до тех пор, пока в ней существует Православная вера и Православная Церковь.
Фильм не просто ранит чувства многих, а именно не соответствует действительности, иными словами клеветнический, оскорбляет чувства верующих. Государь Император Николай II является Святым вследствие канонизации по мученической смерти.
И комплексная экспертиза фильма, за которой обращалась Наталья Поклонская также доказала его клеветнический и экстремистский характер.
Данный фильм действительно кощунство и смотреть его тоже кощунство. Это здесь защитнички "фильма" глушат свою совесть. Но в загробной жизни они никуда не денутся от нестерпимого огня своей совести и их совесть будет жечь их безконечно.
Только люди, как раз без совести, могут считать Николая кровавого святым!
Учи историю. Государя Императора Николая II не было в Петербурге 9 января 1905 года. Он вообще не знал об этих событиях и узнал только по факту своего приезда. Виновника надо искать среди полиции.
Так что ищи, читай, не отвлекай.
Не будь конкурса денег для не юристов за комментарии, ты бы здесь вообще не торчал круглыми сутками, как и подавляющее большинство с фальшивыми "именами".
Я первый раз сей час услышал про конкурс! Поясните?
Торчу потому, что выспался днём!
Спасибо! А я-то думаю, чего эти тролли здесь ошиваются? оказывается, за грошики, за тридцать сребренников! И веру продадим,и страну, и мать родну.
Стоит убрать лидера этой самой России, и она сама прекратит свое существование, потому что так работают авторитарные режимы. В демократических, если гибнет лидер, выбирается новый, а государство продолжает функционировать даже в случае смерти лидера. То есть у нас нет других проблем? Серьезно?
У нас светское государство, читайте Конституцию, каждый может верить или НЕ верить.
Он мог бы быть живым и у него могло бы быть все относительно лучше, если бы он был сильным человеком и решал проблемы народа. Ему же они были глубоко до лампочки и он и его свита допустили революцию и последующую гибель огромного количества людей.
Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам пойти. Вам просто выключат лампочку и все. Никакой загробной жизни нет, по крайней мере, от туда никто не возвращался, чтобы поведать об обратном. Уж верующим то не надо про совесть говорить. Даже несмостря на религию, которая не работает, большинство верующих продолжают убивать друг друга, скажем, по пьяни или совершая разбойные нападения на других людей. Религия не работает, как надо и служит для отъема денег у и без того нищего населения, чтобы Патриарз купил себе еще пару яхт или пару дорогих часов за 40 лямов наших с вами денег.
Как мировой диванный эксперт, даю заключение о том, что невышедший фильм не несет цели оскорбить кого либо, не является экстремистким и клеветническим. Уж не знаю, спали они, или нет, но фильм то совсем о другом, однако наши "оскорбляющие" верующие оскорбляются по любому поводу, выдирая смысл из контекста. Типа пятеро детей у него от святого духа родились?
Полностью согласно. Крик подняли а на наших попов смотреть противно. Вера она в душе в сердце. А вот церковь это институт по сбору денег и поддержании контроля над разумом людей.
Православной она стала в 1943-м году указом Сталина. До этого была правоверная. Ничего не изменилось, название только смимикрировали с дохристианской веры. До насильственного крещения действительно существовала Православная (Правь Славящая) вера. Сейчас гундяевцы пытаются любыми методами доказывать, что Православная - это Правильно славящая... Что глупо и безсмысленно. В Африке племя Мумбы-Юмбы тоже правильно славит своего Мгангу, стало быть они тоже Православные. Полнейшая чушь! Православная была и останется только Правь Славящая (ведическая, дохристианская), другого нет и не будет, чт бы не выдумывали церковники. Всяких Флавиев и Илларионов понапридумывали задним числом, так это потому что "выкрутиться" другим способом не получается. А стадо - оно и есть стадо. Ни историей не интересуются, ни книжек не читают, повторяют только что попы им "вешают", своих мыслей нет. Поклонская, видимо, из таких же. Ей бы почитать историю христианства, да историю Египта, да историю насильственной христонизации, она бы мнение своё поменяла бы на противоположное. А-то что в кино показывают разное мнение, в этом плохого нет, наоборот, хорошо - люди начинают думать. И мнение может и должно быть разным. Но если не хочешь, не смотри, - твоё право. Антиконституционного в показе фильма ничего нет. И дело не только в Матильде, а в том, что отделённая от государства церковь всё больше суёт нос в то самое государство. И чем больше суёт, тем больше строится церквей (греческо-христианских, не путайте с Православными (Правь Славящими)), и пузатее становятся попы.
какой бред малограмотного
Какие же вы бессовестные..рука поднимается писать такое...себя слушайте немного пишите такой бред..противно что в нашей стране живут люди с такими убеждениями
Какой безграмотный юрист
Каких таких "наших с вами" денег? Вы хоть рубль в церковь отнесли? Нет. Значит сидите и не жужжите. А мои деньги считать не надо.
Нет! Святым этого не дано! Из ничего сделали столько шума! Да и святой он такой же как я балерина!
А почему царь стал святым, истребив массу своего народа, и почему мы на земле причисляем его к святым, всем воздастся по делам своим. В чем святость? В том что он расстрелян? А как же расстрелянные невинные дети? А сожженные, замученные в войну, почему они не святые?
что за бред вы несете???
нашла святого....
последний царь это не тот человек на которого надо ориентироваться!Как историческая личность?Абсолютно никчемный человек!!!
Тоже мне нашли святого... а что этот царь сделал такого?
Супер!Нормальный,вменяемый коммент..
Ваша вера в хорошего царя и приводит к развалу России, уважаемый юрист, вам то некогда историю учить, дела земные замучили. И почему вы считаете себя достойным гражданином общества, а инакомыслящих (мыслящих не так, как вам хочется или нужно) - недостойными. Или может юристы и адвокаты такие де продажные, как полиция и власть имеющие, поэтому так о чистоте печетесь??? В своем глазу бревна не видите, а в чужом и соринку замечаете.
О! Проявились оскорблённые верующие....Которые, само собой, во всём правы...
Полностью согласен!
Поклонской не надо ничего читать. Она же депутат....а они и так самые умные.
Тогда нужно всех, кто ушёл из этой жизни в следствии мученической смерти канонизировать, таких миллионы наберётся, начиная с войн и заканчивая сегодняшними днями и обычной мирной жизнью. Сколько ежегодно, ни в чём неповинных детей умирает от насилия. Никому не приходит в голову их причислить к лику святых.
я согласна с вами- посмотрите на большинство наших "батюшек"- холеные, румяные, толстопузые.....Я вот крещеная, но в церковь не хожу потому, что не воспринимаю серьезно весь этот маскард ...вот есть церквушки в заброшенных отдаленных деревнях(д.Метлино,Торопецкий р- н,Тверская область) - вот там - ВЕРА. Там батюшка с утра до ночи САМ храм ремонтирует с немногочисленными прихожанами, сам служит, крестит- отпевает- исповедует- причащает....И там таксы за все это нет - сколько можешь и чем можешь...Так у него ДУША в глазах, хочется его слушать бесконечно и после даже обычной беседы с ним- чувствуешь просветление. Вот в таких местах - ВЕРА, а все наши "ходовые" церкви в больших городах стали просто местом сбора денежки с туристов и прихожан.....И про фильм правильно сказали- как можно делать выводы не посмотрев картину и ОБСУЖДАТЬ? ЧТО мы обсуждаем? Давайте посмотрим, обдумаем, покопаемся кому интересно в истории - и тогда , ссылаясь на ФАКТЫ - говорить о лжи, распущенности и пр.....
Это только ваше мнение. Пожалуйста, позвольте каждому самому решать быть или не быть, смотреть или не смотреть.
Ну ка же так? Царь он был, а что творилось в его государстве так ни сном ни духом. Николай Второй как государь ответственный за все события произошедшие в период его правления.
А ведь и вправду религия служит лишь отдельным людям для того чтоб управлять толпой народа. Ужаснулась я однажды увидев сколько народа идет к святой Матронушке заказать молебен. И ведь цены то не символические. И что удивляться потом увидев толстопузого православного попа летящего бизнесклассом за границу.
А вы знаете жизнь Христа?
Лидер по 30-ти сребренникам (если они есть конечно) ваша Елена Рязанская
Только ты можешь это сделать.
О священнослужителях
www.homutovo.ru
Да как может быть канонизирован убийца?! Вы вообще в своём уме?! Только девятого января по его приказу было убито самое малое две тысячи человек! Шедших к этому "святому" с иконами! А он отдал приказ по ним стрелять!
По женщинам и детям!
Не было в Петербурге - то есть не знал о происходящем, да? Тот самый, что написал сам про себя - "хозяин земли Русской"? Не считайте всех идиотами, царь прекрасно знал о происходящем, а уехал - специально.
И кстати - почему эти женщины и дети не канонизированы, как невинно убиенные?
Голубчик
))
Если ОДИН фильм способен уничтожить Россию и православную церковь, то вы откровенно уничижительного мнения и о стране,и о церкви
)
Так и что Ники кого-то наказал за расстрел 9 января? И сильно?
2117-й год, премьера фильма "Кабаева".
Господа оскорбленные, можете уже начинать высказываться...
Россия жива, потому что при СССР создали и поддерживают ядерный щит, а вы уже достали всех, уважаемые, со своими чувствами и совсем впали в мракобесие, у неверующих тоже есть чувства, верьте себе на здоровье хоть в бога Кузю у нас пока светское общество.
Удивительно, как поменялось общество...еще несколько лет назад фильм прошел бы в одном ряду со множеством других исторических фильмов и никто бы его не заметил особо....а теперь это вдруг кого то должно оскорблять или задевать какие- то чуства...что за религиозное лицимерие! Нельзя позволять залезать какой бы то ни были церкви в светскую жизнь - хотят люди там у себя жить по каким то придуманным историям еврейского народа - пусть живут, только не надо других чему то учить
Уважаемый тезка и земляк, это не общество поменялось, а очень похоже на заказ для отвлечения того самого общества от более насущных проблем. В остальном согласен с Вами.
В том то и дело ! Вообще стоит ограничить человека от религии ,пока не появятся седые волосы. Сам уж решит, стоит или не стоит того. Детям ,например в исламском обществе, вообще чуть ли не с пеленок всовывают эту религию... увы конечно, но это опасно. Ребенок должен тянуться с мала лет к созиданию - чего то строить или собирать что то из частей, попытаться понять что из чего происходит, подражать взрослым, которые например не сильно подвержены религией... Ловить нужно тех ,кто умеет убеждать.. причем ставить их на учет аж с малолетнего возраста. Он может быть так то ничего и не совершил серьезного - но органы обязаны знать о его умениях убеждать.
Согласна. Церковь давно была отделена от государства, но видимо забыли.
Как я согласна с вами про отвлечение общества от проблем. Почему-то никого не трогает фильм "Екатерина", у неё что любовников не было? А почему Николая 2 причислили к лику святых для меня вообще загадка, почему все забыли про жестокие расстрелы в его правление, кровавое воскресение, давку на Ходынском поле, расстрел революционеров. Получаются двойные стандарты. Или обалванивание народа, искажая историю в одну или другую сторону, кому куда выгодно. А многие вообще нечего не знают и слепо верят в то что говорят или пишут в средствах массовой информации и в интернете. А уж гражданка Поклонская вообще захотела себя пропиарить, неужели насущных проблем нет в стране, как гнобить режиссёра. А про распущенность общества -это вообще отдельная тема, кто это сказал, что сейчас оно распущенное, а время хиппи 60-е, или еще раньше послереволюционное или еще раньше Екатерина и её любовники или развратные барины, или разврат в Древнем Риме. В каждое время были такие вещи и по отдельным эпизодам нельзя судить о развратности общества все зависит от внутренней культуре и уважении человека к человеку.
Не в бровь, а в глаз! Верующих стали ставить выше всех...и их ранимые чувства...А кто такой царь Николай2...? Не зря у него прозвище-кровавый!
С помощью мракобесия и информационного шума отвлекают от действително важный проблем. И зачем из Николая Кровавого делать идола не понятно.
Ничего удивительного - эта скабрезная пошлость снята к 100-летию октябрьской революции на деньги государства, чтобы культурно отметить эту грандиозную и противоречивую историческую дату. Масса людей ожидали чего-то более серьезного, правдивого и масштабного. А получился костюмированный Дом-2
так защищая царя церковь защищает себя свою власть свою безбедную жизнь свою монополию на все уже вот он 19 век а в россии рабство продают семьи детей отдельно от семей куда в рабство сколько их кто считал замученных также же как царская семья режимом царя николая и где возмущенный голос церкви
За что канонизирован император Николай II?
Автор:
МИТРОФАНОВ Георгий, протоиерей
Журнал: Фома № 7 (75) июль 2009
foma.ru
Ну вот, очередная закомплексованная Наталья Семеновна красивый секс в очередной раз называет пошлостью и непристойностью. Расслабьтесь и получите удовольствие хоть раз в жизни от красивой любви хотя бы на экране!
Показывают любовь молодых людей, что в этом ужасного ? Да и 5 детей у него потом были не от святого духа
Даже в наше время любовь сильно отличалась от того разврата, что ныне господствует, а уж сто лет назад.... Тридцать лет назад, если люди публично целовались, на них показывали пальцем и крутили у виска, а во времена дореволюционные. Подумайте сами. Но нет....Думать уже нечем.распущенность повсюду, на экранах и в жизни , высушила мозги и опустошила души.
Да ладно! Вытворяли ещё и не то! Просто не было интернета и ТВ!
Книги были и все про все там есть, чего вытворяли. Хоть бы Льва Толстого "Воскресение" почитали, как баре развлекались. Нет, будут рогом упираться и о духовности толковать. Им все кажется, что страсти и человеческие пороки вот только сегодня появились на свет Божий.
«На железной дороге» Александр Блок
Марии Павловне Ивановой
Под насыпью, во рву некошенном,
Лежит и смотрит, как живая,
В цветном платке, на косы брошенном,
Красивая и молодая.
Бывало, шла походкой чинною
На шум и свист за ближним лесом.
Всю обойдя платформу длинную,
Ждала, волнуясь, под навесом.
Три ярких глаза набегающих —
Нежней румянец, круче локон:
Быть может, кто из проезжающих
Посмотрит пристальней из окон…
Вагоны шли привычной линией,
Подрагивали и скрипели;
Молчали желтые и синие;
В зеленых плакали и пели.
Вставали сонные за стеклами
И обводили ровным взглядом
Платформу, сад с кустами блеклыми,
Ее, жандарма с нею рядом…
Лишь раз гусар, рукой небрежною
Облокотясь на бархат алый,
Скользнул по ней улыбкой нежною,
Скользнул — и поезд в даль умчало.
Так мчалась юность бесполезная,
В пустых мечтах изнемогая…
Тоска дорожная, железная
Свистела, сердце разрывая…
Да что — давно уж сердце вынуто!
Так много отдано поклонов,
Так много жадных взоров кинуто
В пустынные глаза вагонов…
Не подходите к ней с вопросами,
Вам все равно, а ей — довольно:
Любовью, грязью иль колесами
Она раздавлена — все больно.
Это стихотворение было написано в 1910 году, оно входит в цикл «Одина» и является одной из иллюстраций дореволюционной России. Сюжет, по признанию самого автора, навеян произведениями Льва Толстого. В частности, «Анной Карениной» и «Воскресением», главные героини которых погибают, не в силах пережить собственного позора и утратив веру с любовь.
Вот и противоречите себе сами! В те времена одно грехопадение считалось нестерпимым позором. А сейчас всякий блудный грех -чуть ли не добродетель. И человечество уже пресытилось, ему нужны более острые ощущения, оно жаждет все более извращенного разврата!
В том, что после венчания Николай был верным и любящим мужем и семьянином, а вовсе не таскался по будуарам балерин. Т.е. проблема в откровенной лжи и пошлости этой фильмы
Немцы о русских женщинах
О высокой нравственности и морали русской женщины можно написать отдельную главу. Иностранные авторы оставили ей ценный памятник в своих воспоминаниях о России. На немецкого доктора Ейриха произвели глубокое впечатление неожиданные результаты осмотра: 99 процентов девушек в возрасте от 18 до 35 лет оказались девственницами... Он думает, что в Орле было бы невозможно найти девушек для публичного дома.
Голоса женщин, в особенности девушек, собственно немелодичны, однако приятны. В них скрыта какая-то сила и радость. Кажется, что слышишь звенящей какую-то глубокую струну жизни. Кажется, что конструктивные схематические изменения в мире проходят мимо этих сил природы, их не касаясь...
Писатель Юнгер
Между прочим, мне рассказывал штабной врач фон Гревениц, что во время медицинского осмотра преобладающее большинство девушек оказались девственницами. Это видно также по физиономиям, но трудно сказать, можно ли прочесть по лбу или по глазам — это блеск чистоты, которой окружено лицо. Его свет не имеет в себе мерцания деятельной добродетели, а скорее напоминает отражение лунного света. Однако как раз поэтому чувствуешь большую силу этого света...
Писатель Юнгер
О женственных русских женщинах (если я могу так выразиться) у меня создалось впечатление, что они своей особой внутренней силой держат под моральным контролем тех русских, которых можно считать варварами.
Военный священник Франц
Слова другого немецкого солдата звучат заключением к теме о нравственности и достоинстве русской женщины:
Что рассказала нам пропаганда о русской женщине? И какой мы её нашли? Я думаю, что вряд ли найдётся немецкий солдат, побывавший в России, который не научился бы ценить и уважать русскую женщину.
Солдат Михельс
Лилия..это просто ИНАЯ мораль и ИНАЯ нравственность. Кстати в городе Рим,глядя на первых христиан тоже показывали пальцем
так это ВАША мораль довела девушку до самоубийства ,и вы этим еще и гордитесь??
Такой
)) А ссылку на первоисточники можно?
Вот на этих сайтах есть где первоисточник не знаю даю три ссылки
www.liveinternet.ru
https://lektsii.org/13-85718.html
ruvera.ru
У меня первоисточник моя мама, она более двух лет была в оккупации, а потом и в плену.
Блудный грех- это не любовь! И осквернять память упокоившегося человека ложью- тоже грех. В духовном мире правила морали конкретные- за каждый грех наказание. И режиссёру не гордиться надо, а каяться. Своими клеветническими домыслами он соблазняет на грех людей, посмотревших этот "перл". И красоты в этом фильме нет, а только бесовский промысел для неверующих и маловерующих. Божьей помощи нам всем.
Каждый грех тянет за собой цепочку грехов. Остановить может только Бог. Ему надо вверять свои помыслы. а не бесу. Кого человек любит- того и слушает. Слушает беса- попадает под его власть и губит душу- отдает душу в ад. Живи по заповедям Божьим в Вере православной и цел будешь!. Слава Богу за всё.!!! Помоги нам Богородица
Все мужики таскаются, а он не таскался...молодец какой, чудо чудное, диво дивное.... еще бы страну не просрал и не отрекся было бы чудно действительно. Я бы вообще не снимала кино про него, позорище.
вам бы лучше и не комментировать ни чего ...с вашим воспитанием то!
А Наталья Семеновна лично свечку держала в будуаре Николая
Девственница в 35 лет имела "букет" гинекологических заболеваний и надломленную психику одинокой невостребованной женщины.
Этим нужно гордиться?
А Господь ведь создал "каждой твари по паре".
Мусульманская вера в этом смысле более гуманна. Женщин не оставляли в одиночестве и бедности. Брат женился на жене погибшего брата. При возможности содержать мужчина брал себе еще одну жену.
ВСЕ не таскаются. Достойным мужчинам нет надобности "таскаться" от своих достойных их женщин.
Искренне желаю Вам простого женского счастья.
Надеетесь стать любимой женой мусульманина в его гареме?
Что бы осуждать и обсуждать какой-то фильм , надо сначало его полностью просмотреть и внимательно задуматься , о чём именно речь идёт и не повлияет на наше общество негативно он и только после этого говорить о чём , но никак после короткометражных просмотров данного фильма.
Поклонская-провокатор, действующая по чье-то указке. Вот и всё...
Уважаемый, для того, чтобы понимать, что и как делают в борделях, вовсе не обязательно посещать их лично.
И на что же Поклонская провоцирует ? В разум придти? Вспомнить понятие о чести и достоинстве человека или чем человек отличается от животного?
В сексе уж точно человек ничем не отличается от животных. Правда, животные не такие развратные, жестокие, вздорные и жадные, как некоторые человеческие особи. Не обижайте зря животный мир. Там все устроено значительно более гармонично, чем у человеков..
Как еще не вышедший фильм может кого-то ранить?
Совсем глупый? или хочется просто поговорить?
В голову видимо