Депутат Госдумы Наталья Поклонская записала видеообращение к выходу в прокат фильма Алексея Учителя «Матильда» 26 октября. В ролике депутат рассказывает о борьбе за честь страны и обращается к генпрокурору Юрию Чайке, который, по ее словам, в данной ситуации за эту честь бороться не стал. В частности, Поклонская напоминает Чайке о расследовании Алексея Навального о его сыновьях.
?ecver=2
«Очень жаль, что для некоторых руководителей серьезных ведомств отстаивать интересы своей семьи, успешных детей, чтобы никто не нарушил их право на неприкосновенность частной жизни, — это важнее, нежели стоять за честь страны, ее первого лица и за историческую правду», — говорит парламентарий.
Комментируя выход на большие экраны «Матильды», Поклонская заявила, что несмотря на то, что фильм вышел в прокат, «победителями оказались все верующие — православные и мусульмане». Также она добавила, что победа в том, «что многие шедшие на премьеру стыдливо ускоряли шаги, отворачивали лица от людей и, давая интервью, выглядели словно сильно нашкодившие школьники». Речь идет о премьере кинокартины, которая прошла 23 октября на Новой сцене Мариинского театра в Петербурге.
Депутат высказалась и об авторах фильма. «Победа в том, что им нужна охрана, чтобы продемонстрировать собственный фейк», — подчеркнула она.
Фильм Алексея Учителя «Матильда», который повествует о взаимоотношениях цесаревича Николая II и балерины Матильды Кшесинской, вышел на большие экраны страны сегодня, 26 октября.
«Кинотеатры будут смотреть». Почему не удалось запретить фильм «Матильда»?
Не пора эту украинку лишить мандата
Молодец, что в своём выступлении смогла ввернуть фразу о беспределе ген.прокурора и его сынков, который тот покрывает пользуясь властью.
Что касается её взглядов на фильм "Матильда", то это не только её личное мнение, но и многочисленных верующих - интересы которых она обязана защищать, как Депутат Государственной Думы Российской Федерации.
Другое дело, что есть проблемы и посерьёзней этого фильма, но как говорится - лихое дело начало, так что пусть учится отстаивать интересы избирателей для начала хотябы на этом фильме.
на самом деле вопрос то нормальный. Почему в ответ на расследование Навального ген прокурор накатал листов не помню сколько но не один. Более того, в пояснениях он указал, что дети взрослые и он не обязан отчитываться. Всё, можно ставить точку, молодец. Но он решил объясниться и расписал длинный ответ. Почему тогда генпрокуратура не находит времени как-то отреагировать на такую ситуацию с фильмом. Ну предложить может поменять законодательство, может как то по другому порядок выделения средств на кино уточнить. А что мы видим по факту? Все нормально, Наталья Владимировна, нарушений нет.
Он всегда открещивался от своей причастности к делам сына - "удачливого бизнесмена". Результатов этой предпринимательской деятельности не на один пожизненный срок наберется.
да честно говоря вообще много чего повязано.тут как посмотреть.с одной стороны антиреклама лучшая реклама.и если это так то церьковь не зная о том пропиарила фильм.с другой стороны права верующих.а как же тогда с правами не верующих.что верующие на класс выше?насколько знаю нет.далее а если просто комуто фильм понравился почему он не может его посмотреть.ведь есть же те кого прет от порнухи на большом экране или в 3д.уж кль у нас какая никакая демократия те если не терпят то пусть хотябы считаются с мнением противоположной стороны.у них такие же права.и большой минус депутатам которые это перемалывают помоему не их уровень
18 сентября 2016 года избрана депутатом Государственной думы Российской Федерации VII созыва по списку партии «Единая Россия». На заседании высшего и генерального совета партии «Единая Россия», прошедшем 25 сентября 2016 года, её кандидатура выдвинута на пост председателя комиссии по контролю за достоверностью декларирования доходов депутатов[49].
В Госдуме является членом фракции «Единая Россия», заместителем председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции и председателем комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Госдумы . Поклонская - Депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва с 5 октября 2016 года . Борьбу Поклонской с фильмом «Матильда» и её почитание Николая II критиковали депутаты Госдумы Станислав Говорухин и Ирина Роднина , комитет по культуре , министр культуры Владимир Мединский ! А сколько она за год Отстояла интересов избирателей ? Пусть обнародует на бис !
После выхода фильма "Чайка"-Навального, действительно надо было уйти с должности, но нет , лучше утопить того
, кто создал этот фильм
Многочисленные верующие против канонизации Николашки! И если бы не наша Няша, эти верующие пропустили бы этот фильм мимо ушей!!!
какие интересы избирателейа у избирателей разве есть интересы?
да у них даже графы против всех нету!
вот возможные мысли на ваше бис
а как не то .помоему честь мундира и гражданина-если он седит хоть на каком то троне-это миф.а власть и связи не миф.поэтому пользуются тем что есть.
.Александр г. Иркутск, полностью с Вами согласен. Единственно хочу добавить, а может вся эта эпопея с «Матильдой» и затевалась именно для того, чтобы направить внимание верующих на Генеральную прокуратуру? А то Чайка уж больно самоуверенно возомнил себя Римским папой. Только если Бонифаций VII, продавал индульгенции за грехи от «Гнева Бога», той сей господин – от «Гнева правосудия».
А к Поклонской, из-за её позиции к фильму «Матильда», можно относиться по разному, но её попытка бросить вызов такой одиозной фигуре как господин Чайка, однозначно заслуживает уважения.
Вы неправы, Сергей Викторович. Убиенного Государя русский православный народ начал почитать сразу после его смерти как мученика. Есть много свидетельств, показывающих народное почитание Царя Николая II в советские годы. В Сербии в 30-х годах прошлого столетия был построен храм в честь него. Многие уважаемые священнослужители высказывались за его прославление. Почитание святого не бывает на пустом месте. Не всякий невинно убиенный уже непременно мученик. Народ молится Царственным Мученикам и получает от них помощь. Есть тысячи свидетельств тому. Я не пытаюсь заставить Вас думать иначе, ведь святость не доказывают, в нее верят. Но так уничижительно высказываться в адрес последнего русского Царя, - что это?! Незнание родной истории? Или незнание того факта, что Царя Мученика Николая почитает вся верующая Россия, да и не Россия только. Во всем православном мире его знают и чтут как великого святого. Достаточно хотя бы посмотреть интернет, чтобы в этом убедиться.
Да, пропустили бы мимо ушей, если бы этот фильм не был намеренной провокацией со стороны Учителя. Ему дали деньги из бюджета, чтобы снять фильм, посвященный революции. Какое отношение к революции имеет интимная связь царя (исторически не подтвержденная) с Кшесинской? Зачем он намеренно показал настоящую грязную ложь про императрицу Александру, которая уж явно заслуженно причислена к лику святых мучеников? Зачем взял на роль Николая немецкого порноактера - извращенца, который не лицеприятно отзывается о России? Это что? Не провокация? И к тому же, по словам многих компетентных людей, посмотревших фильм, он не имеет никакой ценности с художественной точки зрения: обычная голливудская лавстори только в исторических костюмах. Не передан ни дух той эпохи, ни образ мыслей , ни стиль поведения и взаимоотношений людей того времени. Он потратил деньги налогоплательщиков (наши с Вами в том числе), чтобы вызвать раскол в обществе.
Это значит говорить правду!
А другая часть народа Николашку проклинает, и таких БОЛЬШИНСТВО!!!
А помощь от Николашки в чем собственно выражается???
А что в библии по этому поводу сказано???
Да не вся, не преувеличивайте!
Как раз истинно верующие не признают Николашку святым...
Что такое "православный мир"? Можете назвать территорию этого мира???
И что? Есть сатанистские храмы, их тоже нужно почитать???
Вот именно! В интернете полно информации, где нормальные попы, не чета Гундяеву, выступают ПРОТИВ канонизации Николашки и не признают его святым. А у старообрядцев вообще святые, кроме апостолов есть? Так что не надо говорить за весь "православный мир"!!!
Что же вы так не возмущались фильмом "Викинг", где ваш "святой" Владимир насиловал Рогенду???
Не пора ли эту Ман даму отправить на Украину может больше будет толку
А вы,своими словами,попы,Николашка.не оскорбляете чувства верующих? У нас есть ведь и статья "о защите прав верующих.".Сатанинские храмы,или шабашки у нас запрещены законом!!К сведению!
вопросы государственной нравственности генпрокуратура не трогает по понятным причинам, поэтому ожидание адекватной преждевременно
Церковь не может что-либо пиарить, потому как религия - состояние личное. Советское и постсоветское население было лишено знаний о монархии. Церковь хранит учение о монархии как и учение о человеке, поэтому в безбожном государстве она является изгоем
Руслан Владимирович г. Уфа, извините, но это как раз Вы неправы, вешая нам лапшу про НиколаяII.
Во-первых, Государя никто не убивал, а убили гражданина Романова Николая Алек-сандровича, потому что на тот момент он уже отрёкся от престола. Убитыми Государями можно считать лишь Павла I Александра II и т.д., так как они были при исполнении. Един-ственно да, с Романовым Н.А. поступили подло и жестоко, расстреляв без суда и следствия не только его, но и всю его семью.
Во-вторых, наверное, от большой любви к русскому народу Николай II дал команду расстрелять безоружных рабочих на Ленских приисках, а потом уже и в самой столице в Санкт-Петербурге. В то время как его предок Николай I расстрелял из пушек первых либера-лов в России, так называемых «декабристов», лукаво прикрывавшимися заботой о простом народе. Разницу чувствуете?
В-третьих, Николай I был бездарным руководителем, слюнтяй и размазня. Иметь в своём распоряжении огромную власть, армию, полицию, жандармерию, охранное отделение и добровольно отказаться от престола. Вместо того, чтобы опереться на здоровые силы в им-перии, расстрелять пару тысяч революционеров и покончить с революцией в зародыше. Но его малодушие, стремление угодить и вашим и нашим, привело страну к гражданской войне. А теперь нам зачитывают его переписку с семьёй, какой он любящий муж и заботливый отец. А у миллионов русских людей сгоревших в огне первой Мировой войны, а потом в кровавой гражданской, разве не было своих отцов, матерей, жён и детей, или они их не любили, так же как и он?
И после этого канонизировать Николая II? Спрашивается, а за что?
А не заслуживают ли канонизации те герои, которые отдавали свои жизни за счастье народное, закрывая собой амбразуры или направляя свои самолёты на вражеские колонны, или погибшие под пытками, но не сломленные?
В общем, батюшка царь Николай II, просто трус, не сумевший не только защитить и спасти свой народ от бездны, но и даже самого себя и свою семью. Я бы с ним в разведку не пошёл. А то вдруг начнёт писать любовные письма в самый ответственный момент.
Уж если отстаивать то что обязана отстаивать, то давно пора запретить ежедневную трансляцию и пропаганду жестокости и насилия. Но не один депутат, ни Верховный суд ну никак не видят в этом мерзости упорно и регулярно насаждаемой в обществе. так что пусть заткнется.
В СБУ на нее молятся!!!
Кто еще так сможет общество расколоть???
Верующие сатанисты и атеисты не многочисленны. Чего врать то?
Допустим я верю в коммунизм!
И поэтому для меня Николашка - кровавый!!!
Будем мериться кто чьи чувства задевает???
России надо опять определиться: кто за царя налево, кто за большевиков направо... и разойтись.
а если я за республику и временное правительство???
А вообще что-то можно говорить, или верующих любая фраза может оскорбить? Или всем кроме верующих можно только молчать? Похоже верующие просто сами ищут - где бы оскорбиться. Все это навевает аналогии с пословицей "Свинья грязь найдет". Впрочем, это тоже, наверное, оскорбление верующих.
Как может быть человек святым? Верующие вместе с Поклонской хоть Библию читали? Всё это ерунда!!! !0 заповедей, что бы быть святым человек не может исполнить - он всегда будет грешен!!! Как могли люди возводить в лик святых людей?
10 заповедей человек не может исполнить,поэтому человек не может быть святым!!!
Канонизировать Николая было несправедливо
Бедные вечно оскорбленные... вас все оскорбляет и вы кричите что есть статья!!!
Я верю, что в России возможно светлое будущее – это моя религия, но Власть своими действиями постоянно оскорбляет моё чувство веры. Думаю на основании нового закона о защите чувств верующих подать на нее в суд. Дабы показать абсурдность всей ее текущей политики. ================================================Вера и религия- это разные понятия, я к примеру - верю что завтра будет хорошая погода , так религия здесь при чем? И еще я верю во все хорошее, человек может спокойно обходится без религии, а вот религия без человека нет, религии нужны бараны, что бы стричь деньги и рабы - фанатики, которые пошли бы взрывать дома, ради религиозных шакалов! Религия, в переводе значит- связь с Богом... попы утверждают, что у них самая надежная и верная связь с Богом... И тоже самое с ревностью утверждают муллы, раввины... Все они говорят- НЕ УБИЙ- а на деле у них руки по локоть в крови невинных - они никакого отношения не имеют к Богу.~
Любая религия изменяет сознание человека и убивает у него разум! Зачем Вам религия- раввины, муллы, попы и вся эта мишура? Живите по - совести, справедливости и будьте счастливы в творчестве. А иначе иной Разум Спляшет на могилах ваших детей!
А чувства не верующих каким законом защищать от вас? Достали уже вера попы и всё остальное жить надо реальностью.
В чем именно заключается святость царя?? По вашему мнению...
А как же чувства неверующих?? Или их можно оскорблять??
а что интересы других (не верующих,нормальных людей )депутат защищать не должен?
так то подумать в чем угижение.чем царя унизили то.я понять ни могу.блин так к примеру путин разводился все заверещали.его жизнь или не его.за против.помрет снимут худ.фильм.сто пудов на это укажут и понеслось.если тайное становится явным то это не унижение а достояние.правовую оценку царю никто не дает.да и не думаю что кто то будет его осуждать.все идут смотреть фильм.мы царя не знали поэтому и мнение о нем не навязать.
и при всем при этом еще раз хочу заострить внимание на том.что у неверующих тоже есть права.и если им нравится фильм пусть смотрят.я не думаю что из за николая начнется гражданская война.а если да.то грош нам цена
"Молодец, что в своём выступлении смогла ввернуть фразу о беспределе ген.прокурора и его сынков, который тот покрывает пользуясь властью. "...ха..три раза ХА...это из серии ,а судьи КТО? она сама белая и пушистая?....прям НЯША...на шествии Бессмертного полка ,идти с фотографией кровавого николашки...остановите мир,я сойду....
Ну что ж так вы все однолинейно рассуждаете?
С чего бы это молодая красивая девочка так быстро взлетела на Олимп?..А то что она (по ее же словам в интервью на красной площади:"выполняла БЕСПРИКОСЛОВНО ВСЕ что приказывал Чайка")..Ну кончилась любовь к ней у Чайки...
.А то что у нее защитники Луганска и Донбасса на войну берут не автоматы ,а иконки и тп. бред типа "любовной любови"?
Чем больше я ее слушал ,тем больше понимал: ее религиозно-любовные рассуждения-попытка замаскировать (неудачно) абсолютную некомпетентность в конкретно поставленной ей задаче (ну вроде бы для этого и поставлена была) -: наказание преступников в масштабе Крыма.
По-моему все крупное финансовое ворье при ней очень неплохо себя чувствовало...
Оно и понятно -у нее только иконки и любовная любовь в голове.
Мне кажется весь этот БРЕД (а иначе этот дебелизм никак не назовешь) запущен специально для отвлечения народа о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ страны...
Несколько сумбурно высказался,но после часа прослушивания ее различных высказываний ни о чем- очень трудно связно писать
))
А еще больше свидетельств что народ Николашку не зря "кровавым" прозвал.
Вы уж ,батенька,как -нибудь в библиотеку сходили-пару книжек по истории России почитали.
Руслан Владимирович
Никто особо Ники Романова не почитал,имейте уже совесть,не врать
Более того, никто ЦАРЯ не расстреливал. Расстреляли полковника Николая Романова, который напомню отрекся от престола.
Святым страсторепцем от момента отречения и до расстрела,он был признан РПЦ совсем недавно,и это был акт политический. Не более.
Татьяна..А вы никак еретичка -царебожница?
Ну и как же это соотносится с канонизацией невинно убиенного гражданина Романова (царем де-факто и де-юре он уже не был)?
Я фильм еще не видел, но почему-то не уверен, что он обязательно должен нести в себе революционную идею. То есть, скажите, какое отношение к фильму имеет революция?
Сделка купли-продажи не бывает односторонней. Ее ведь купили (за бабки) - и это отличный пример... чего?
А что это за "здоровые силы в империи"? То есть, кто с ним согласен, тот здоровый, а кто нет - тот болен? Примитивно рассуждаете. Думать не пробовали? Вы готовы расстрелять пару тысяч революционеров (как? без суда и следствия?!), и уже думаете, что в ответ вам это все сойдет с рук?! Такие примитивные суждения, уж извините, я читал у Чехова, да и то про бывших крепостных крестьян.
НИКОЛАЮ из Краснодара : Верно вы говорите, что все эти вечные душегубы Александры да Николаи первые и вторые не заслуживают ни уважения, ни канонизации за сотни тысяч загубленных душ своих граждан во времена своего правления. Но в то же время вы странно сожалеете о том, что царь "не расстрелял пару тысяч революционеров, чтобы покончить с революцией в зародыше", именно тех людей "героев, которые отдавали свои жизни за счастье народа", которые сотни лет боролись за своё право жить без насилия дармоедов над собою, боролись за счастливую жизнь обездоленного народа своего государства. Угнетать свой народ - это законно и справедливо, а сопротивляться этому - это беззаконие и нужно за это расстреливать людей тысячами ? УДИВИТЕЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ. *********************************************** ***********************************************
Особенно после Ходынки и кровавивших воскресенья? Или за Цусиму? Перечислять дальше- читайте учебник истории
Омерзительная личность Владимира, только тем и славна, что насилиями, братоубийством и прочими подвигами. Принятие Христианства - выбор как известно , а не убеждения князя: кто более пообещал, да и против пьянства не возражал - тех и выбрал. Канонизация живших людей- дело Церкви, но живые не были безгрешны и не были ангелами . Любили, ненавидели, врали , убивали и т.д. и т. п.больше всего меня умиляют верующие, чувства которых " оскорблены" ! Так не смотрите на то, что вам противно, вы же не посещаете хХрамы чуждых вам религий и не вопите , что их Вера оскорбляет вашу, и кроме того , кто из вас видел фильм - никто. Тогда о чем Вы ? Или опять как в приснопамятные годы : я не видел, но знаю?
Полностью согласна и естьеще, что ему как правителю припомнить. Был бы другой Государь , не было бы ни революции, ни Гражданской войны, ни голода и всего, что последовало.
Полностью согласна! Мне лично ненужные и корыстные посредники между Богом и мной не нужны.
вот ты погнал :царь-великомученик ! думаешь только кошерное кушал и мучения прянял расстройством желудка ??
Я не однократно писал на разных форумах что если-бы Навальный начал снимать фильм про Чайку с Родины его деда ст.Бриньковская Краснодарского края то фильм имел продолжительность на час больше. Почему то только в этой станице рождаются таланты для начальников минтовок края и прокуроры а также других структур которые занимаются полнейшим безпределом , коррупцией а управы на них не найдёте.
Мало кто знает фамилию и родственное отношение нач ОВД Кущёвки на время трагедии и даже Алексей Пиманов (Человек и Закон) ни в одной из передач её не назвал.Однозначно было указание не болтать много.
Мало кто знает фамилию и родственное отношение нач ОВД Кущёвки на время трагедии и даже Алексей Пиманов (Человек и Закон) ни в одной из передач её не назвал.Однозначно было указание не болтать много.
Ваш комментарий отличный, чёткий. Позиция противоречивая у Николая. Против угнетения народа всегда выступали на Руси люди. За правду, против угнетения и хамского отношения к людям в России. Народовольцы просто не жалели свои молодые жизни для того, чтобы страна стала нормальной. Софья Перовская могла бы купаться в роскоши как дочь градоначальника Льва Николаевича Перовского. Но она умерла молодой за правду. Речь Андрея Желябова на суде потрясающая, пронзительная. Объясняет почему они пошли против подлой системы. Александра Назарова в фильме "Софья Перовская" просто дивная актриса.
Церковь - это собрание попов. Религия - это собрание догм.
А личностное состояние - это вера.
Не кидайтесь словами, не зная их значение!!!
Уважаемый Николай, где Вы увидели вызов? Скорее, дружеский укор. В смысле, "если бы мою семью обвинили в чем-нибудь подобном, уж я бы!"
Что там обнаружил Навальный? Что в Росреестре по состоянию на декабрь 2015 значится как минимум 12 объектов недвижимости, принадлежащих сыновьям Чайки Игорю и Артему. Подумаешь, какая мелочь!
В июне 2016 г. Навальный обнаружил, что имена сыновей генпрокурора в Росреестре были заменены кодировками «физическое лицо ЛСДУ3» и «физическое лицо ЙФЯУ9». В августе Росреестр вовсе удалил данные о владельцах этой недвижимости, сообщал РБК. Летом 2017 г. Госдума одобрила поправки в закон о государственной охране, которые позволяют засекречивать персональные данные охраняемых лиц и информацию о членах их семей. Они означают, что из всех публичных реестров – ГИБДД, Росреестра, ЕГРЮЛ, ФССП, ФНС и т. п. – может быть исключена любая информация, в том числе о генпрокуроре и его родственниках. В октябре 2017 г. Верховный суд разрешил Росреестру засекретить сведения о владельцах недвижимости, поставив точку в борьбе Алексея Навального за открытость этих данных.
Тогда уж вызов одиозной фигуре бросил Навальный, а не Поклонская.
Извините, если утомил
Там она уже была, крымских татар гоняла.
Засланная хохлушка, раскол устраивает.
Не, она не засланная.
Я как то смотрел передачу, где Поклонская как всегда всякую чушь несла - мне жутко стало. Хотя я не слабонервный.
С полной уверенностью несла ДИЧЬ - прямо огонь горел в глазах.
Такие во времена Сталина подписывали пачками расстрельные листки. С эпикризом - психических отклонений нет, просто еб..тая на голову......
Не для этого ли ее держит при себе наш император Тин-Пу?
Если-бы не афишировали этот скандал на уровне депутатов и Генпрокуратуры - о "Матильде" и Учителе мало бы кто знал. И Наташка уже начала потихоньку исчезать с экранов. Надо же поддерживать популярность! Не терять рейтинг!
Видимо цель банальна - поднять кассовые сборы до уровня "Титаника" и напомнить народу о Поклонской.
кино вышло.люди его помотрели.сделали выводы.что ей еще надо стереть память тем кто его видел.ей что занятся нечем.или она до самой пенсии будет матиьду молоть.а может ей завидно что на нее "цари не смотрят".а балерина в почете.нужно подойти со стороны женской логики.если женщине ненравится это или ревность или жаба
По словам режиссера Алексея Учителя, костюмы и часть реквизита из "Матильды" будут распроданы на благотворительных аукционах. Около 150 костюмов планируется выставить на первом этаже ГУМа. Там же пройдет и благотворительный аукцион. Может, найдется обожатель Поклонской и купит ей в подарок, например, мундир Николая? Пусть любуется или носит дома.
Этого делать нельзя, ведь эта "сумасшедшая" будет в этом мундире ходить на заседания в гос.думе
уж лучше бы ей подарили балетные тапки (не помню как они правильно называются) Ксешинской!
а потом у нее этот мундир замироточит...
Пусть ходит. Уж лучше в ГД, чем на 9 Мая.
Кто хамит и кто плюсует?
Не помнишь! Нечего писасть! Неучь! Хуже баб...пишешь всякую х..ю
во как вас зациклило-то на Матильде..Не обратили внимания даже о ее словах о Чайке!А ведь ее явно дискридитируют..Ни одного слова о ее фактических делах,заслугах...Значит это кому-нибудь нужно!!
а у нашей Няши разве есть какие то дела/заслуги, кроме борьбы с "Матильдой"???
Может просто белые тапки?
Балетные туфли - пуанты.
Пуанты балетные.
Некогда припадочной работать,она зрителей у кинотеатров отслеживает...Зарплату миллионную получать не стыдно,тунеядка?
Продемонстрировали этими словами,свою ограниченность ума,ибо только о этом судите о Поклонской!
Он пускай расколется, где Колю
Капитонова закопал...
Ну, форма суждения и мне не импонирует, честно говоря. Однако же, давайте разберемся с произошедшим. Крымчане захотели в Россию, чтобы получать зарплаты и пенсии по российским меркам (тогда им не хотелось думать о том, что и платить они будут уже не по украинским ценам, но разве на таком патриотическом подъеме думают об этих мелочах? Хотелось думать только о хорошем). Вот некто Поклонская приходит просто так к главарю и главарь ее назначает главным прокурором по Крыму. Ну, то есть, она либо обнаружила на собеседовании нужные качества, либо ее работодатель на этом же собеседовании был полным профаном в прокурорском деле, хотя это вряд ли - все главари в прокурорском деле что-либо смыслят, смышленые они. Значит, нашлись нужные качества. Какие?! Стесняюсь даже спрашивать после всех ее приключений.
Могу и о другом...Посаженная Аксёновым в кресло прокурора Крыма Поклонская довела коррупцию в Крыму просто до абсурда...За какие заслуги теперь в комиссии по коррупции? А -умеет,где надо зажмуритьсяи не мешать страну разворовывать...Вот хобби нашла-Кровавого Николашку защищать...непонятно от кого...
Умеет в нужный момент оглохнуть и ослепнуть...У Аксёнова в результате вся родня до седьмого колена пристроена на хлебные места...
вы нормальный человек ?