Уголовник или один из многих ? ст. 242 .1 УК РФ
Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. В такой интерпретации находится статья относящаяся к тяжким. Ныне довольно модная и востребованная.
И так молодой или не очень человек, а может и девушка решили скоротать вечерок и посмотреть на сон грядущий чего погорячей. Используя современные информационные технологии это сейчас очень просто, что называется одним движением "мышки". Тут в помощь вам и Торрент и Шариаза и другие возможности. Выбрав название повеселее, а может и случайно забив в поиск похожее слово программа скачает по вашему запросу кучу мусора, в котором может затеряться заветный ролик. Но вот досада то, с момента скачивания вы одновременно и раздаете. В такой беспорядочной интернетовской паутине приводит ваш IP-адрес к скучающему сотруднику отдела "К", который к вам подключился и скачал как сотни других то, что вы фактически раздали не зная сами. Тут самое интересное и начинается. По истечению месяцев 3-5 в одно светлое солнечное утро к вам вваливается целая толпа людей, которые проводят обыск, забирают ваш роултер, системный блок и были таковы. А еще через пару недель вас как добросовестного пользователя интернета заключившего договор на обслуживание с оператором связи вызывают в следственный комитет отбирают объяснение, допрашиваю один раз как подозреваемого, второй как обвиняемого и вот вы уже не пользователь сети интернет, а обвиняемый в тяжком преступлении, совершенное с прямым умыслом. А вот теперь оставив аллегории о грустном. Да благое дело нужно бороться с педофилами и прочей мразью, но где грань между тем, кто не зная сам посмотрел и тем, кто это совершает умышленно. Учитывая опыт защиты по этим делам, чувства неоднозначные. У суда и обвинения чувство пренебрежительной брезгливости и понятно, что никто даже не заморачивается вникать в состав и умысел. У следствия похлопывание по плечу, мол сам смотрю но осторожно. Мои подопечные к счастью все на свободе, главное не пойти на поводу у следствия. Но, что делать тем, кто по безграмотности поверил обещаниям. Статья в том мире ох какая не хорошая.
Хотела бы услышать, вашу практику по этой статье.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Спасибо за комментарий , но это не то. Статья очень специфичная. Тут больше переплетение компьютерных технологий , инстинктов, юридической безграмотности и рвения законодателя. 90,% дел по этой статье притянутым за уши, при том что это тяжкое преступление со сроками от 3 реального и выше.
Практики по данной статье нет. Но помню во времена студенчества
на юрфаке было распределение тем по спецкурсу "Международно-правовая защита прав и свобод женщин", преподаватель Балабанова. Мне досталась тема (распределялись темы преподавателем), точное название не помню, "Порнография и эротика, их особенности и различия".