Судебные расходы по оплате услуг представителя в приказном производстве

В приказном же производстве судья выносит судебный приказ по бесспорным требованиям, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Тем самым, как при вынесении судебного приказа, так и после его выдачи судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку отсутствуют законные (ст. 98 ГПК) основания, условия и критерии распределения судебных расходов: разрешение спора по существу; наличие вывода в судебном постановлении о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Исключение — государственная пошлина. Она подлежит взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход бюджета (п. 8 ч. 1 ст. 127 ГПК).

В случае если требование возместить судебные расходы содержится в самом заявлении взыскателя о вынесении судебного приказа, Белгородский областной суд рекомендовал судьям это требование не рассматривать, выдавать судебный приказ по основному заявленному требованию.

При этом в судебном приказе рекомендовал указать: «...не рассматривая вопрос о возмещении издержек, связанных с вынесением судебного приказа, поскольку приказным производством не предусмотрена возможность возмещения иных судебных расходов, за исключением государственной пошлины (определение Конституционного суда РФ от 28 февраля 2017 года N 378-О)»