СПРАШИВАЙТЕ- ОТВЕЧАЕМ: КОГДА СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ- ИСПОЛНИТЕЛЬ- ПРЕСТУПНИК!

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как получить у ФССП постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора по завершенному исполнительному производству?
Дело в том, что никаких уведомлений, постановлений я не получал, однако с моей пенсионной карты приставы Одинцовского РОСП удерживают деньги.
Заранее благодарю.
С уважением, Желябин С.А.
НАЧНЕМ с того, что в вашем случае совершается уголовное правонарушение, но доказать, что это так-путь не такой уж короткий. Мы наблюдаем две стороны одного и того же правового конфликта-непредоставление Желябину постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП о взыскании исполнительного сбора по завершенному исполнительному производству и незаконное снятие денег с карты с гражданина судебными приставами-исполнителями все того же РОСП... Правильно мы понимаем суть правовой проблемы?
Приглашаем к сотрудничеству, так как господину Желябину самому данный конфликт "не разрулить"!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП о взыскании исполнительного сбора следует гражданину Желябину запросить-готовим запрос (в двух экземплярах; один остается у запрашивающей стороны-контрольный! ) и отправляем на имя судебного пристава в Одинцовский РОСП (районный отдел судебных приставов) заказным письмом с простым почтовым уведомлением. Ждем ответа!
Не ответ на запрос, как и предоставление Желябину заведомо ложной информации-нарушение судебным приставом статей 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" и 286 "Превышение должностных полномочий" Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В нашим случае судебный пристав-исполнитель совершает еще одно уголовное преступление, которое квалифицируется требованиями статьи 159 "Мошенничество" УК. России, а именно: он, судебный пристав, самовольно взыскивает с карты гражданина РФ деньги, что делать-без соответствующего судебного решения-не имеет право и значит, обязан, в соответствии с требованиями статей 35, 52, 53 Конституции России, предварительно и равноценно возместить гражданину материальный вред в полном объеме, то есть-всю сумму незаконно снятых с карты Желябина денег... В этом мошенничество судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП, совершившего уголовное правонарушение и нанесшего гражданину РФ материальный ущерб.
ЧТОБЫ доказать то, о чем идет речь выше, следует, на первом этапе, провести так называемое административное преследование действий нарушителя закона-должностного лица Одинцовского РОСП. Как это сделать? Две статьи Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях"-речь идет о статье 5.53 "Отказ в предоставлении информации" и статье 7.27-1 "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" Кодекса РФ "Об административных правонарушениях". Причем, статья 7.27-1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" предусматривает пятикратное увеличение материального вреда, которое позже, в рамках реально возбужденного уголовного дела, должно быть взыскано с Одинцовского РОСП и зарвавшегося должностного лица-судебного пристава-исполнителя, ведущего (некогда ведшего) непосредственное исполнительное производство по делу Желябина. Только так, а не иначе!
Получив решение суда первой инстанции по делу об административном правонарушении у вас, уважаемая, есть все основания (ответ на запрос, или-не ответ на него, вы-получили ранее) начать преследование судебного пристава-исполнителя-должностного лица-в рамках требования статьи 140 УК. России. Материальный вред? Он нашел отражение в решении суда по реальному административному делу...
СИТУАЦИЯ для не специалиста, в понимании предлагаемого варианта наказания зарвавшегося судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП, сложная, а потому-предлагаем свою консультацию по ходу ведения правового конфликта-на условии взаимовыгодного сотрудничества. Что скажете?
С уважением.
В данном случае речь идет о нарушении законодательства об исполнительном производстве, а именно нарушение 229–фз "об исполнительном производстве". Для начала необходимо ознакомиться с материалами исполнительного производства, установить направлялось ли должнику постановление о возбуждении, если нет, подавать административную жалобу в суд о признании действий СПИ незакоными
Причем здесь административное правонарушение.Читайте закон об исполнительном производстве .Там все написано.А по поводу излишне снятых с вас денег, в суд с документами о взыскиваемой сумме,выпиской из банка о фактически снятой + закон о незаконном обогащении получателя+ моральны ущерб в связи с незаконным действием/ бездействием/ судебного пристава, все копии переписки с ним.Свои деньги вернете, заплатите госпошлину, потреплете себе нервы.Посчитайте, есть ли смысл.А если еще плата юристам, то лучше забудьте о своих проблемах.
Как вариант! Мы разрешаем подобного вида конфликты в рамках уголовного преследования,- во- первых; во- вторых- с обязательным взысканием материального вреда ( денег ), сумма которых нами выращивается- до пятикратного размера... Извините!
Приказ ФГУП "Почта России" от 15.06.2015 N 250-п "О внесении изменения в Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное""
В соответствии с письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 22.04.2015 N СД-1/493 приказываю:"Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.