Сырный парадокс: совет доктора и суровая реальность
Людям, у которых болит сердце, нужно обязательно есть сыр. Об этом нам говорит гастроэнтеролог Сергей Вялов. В сыре содержится кальций и другие полезные бактерии: лактобактерии и бифидобактерии.
«Приключения букашки»: в Саратове жёстко задержан мигрант-вымогатель из Таджикистана со «связями в ФСБ». Страшно? (приятное видео)
С мощным и круглосуточным потоком ценнейших и незаменимейших специалистов из всякого ...
00:30
Мужчине разорвало желудок после выпитого коктейля с жидким азотом на корпоративе
Компания москвичей устроила себе предновогодний праздник в кулинарной студии ...
00:16
Спам и слоп побеждают Всемирную паутину
Меня в последнее время стал раздражать поиск в интернете. Недели две назад ...
Коллективный иск по защите конституционного права граждан России на судебную защиту
Конституцией РФ каждому гражданину России в соответствии с пунктом 1 статьи ...
Потеряла паспорт, а потом нашла. Как быть, если паспорт найден сразу же после подачи заявления о его утрате (пропаже)? Вопрос-ответ
В силу действующего законодательства паспорт является недействительным со дня приёма заявления ...
На пороге Новый год!
Праздник Новый год, как всегда с подарками и поздравлениями. Куда занесет нас русская птица-тройка по безбрежным российским просторам? Помчит ли по наезженной колее государства специальной справедливости,...
Тарифы ЖКХ в 2026 году повысят два раза
Первая индексация не столь значительна и составит с 1 января наступающего года ...
Шокирующие сценарии: что если НАТО вдруг решит напасть на Россию? Невероятные планы, скрытые детали и реальные шансы.
https://img5tv.cdnvideo.ru/webp/shared/files/202510/1_2390980.jpg В условиях ...
Киев требует вывода армии России из четырёх областей
Сегодня глава киевского режима Зеленский представил украинским СМИ свой мирный ...
Минцифры хочет ввести единый цифровой ID, или Нас всех посчитают
Уже очевидно всем, что эра анонимности завершается. По крайней мере, в России, хотя ...
Кофе в упаковке оказалось меньше ,чем указано: какие меры предпринять? Практика юриста
Интересные дела в сфере защиты прав потребителей – редкость, и поэтому я знакомлю читателей только с теми, которые мне показались наиболее интересными и с определенной точки зрения необычными.
Что общего между китайцами, Мурманском и зачатием «счастливых детей»
После установления безвизового режима китайцы неожиданно массово стали прибывать ...
«Первоначалку» на жилье ограничат
В Госдуме прозвучала идея установить по закону максимальный размер первого взноса по ипотеке - не больше 20%. Сейчас все выглядит иначе. В рекламе банки говорят о 20%, но на деле часто требуют 50% и выше.
00:42
Так я и знал, что обезьяны здесь не причем
Да, только откуда столько обезьяних потомков?)))
Издержки производства людей.
Олег Юрьевич - Человек дитя эволюции природы, были и другие виды животных но исчезли, а помимо того что бог это творец, можно поподробней о его сущности???
То что прzмая не пересекается вам тоже нужны доказательства?
Прямая не пересекается? С чем? Или с кем? Какая-то прям недосказанность в Вашем вопросе...
Про то, что две параллельные линии не пересекаются, учили в школе на уроках геометрии.
Но чтобы "прямая не пересекалась"...
Как видите, и прямая не пересекается
. Возможно всё-если в это очень сильно ВЕРИТЬ.
ТАК ЭТО ЖЕ ИЗ УЧЕБНИКОВ ДЛЯ ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКИХ ШКОЛ!!!
ХРИСТИАНСКАЯ ИСТИНА???
Андрей Фёдорович - а до обезьян жизни не было???
..."стандарты не стандартные
системы - бессистемные
пространство - неевклидово
хрен знает, чьё оно"..(Т.Шаов)
поэт прав
Ну, это же только Ваша версия. Я, например, с Вашими выводами не согласен.
Я не располагаю сведениями о том, что Творца имелись такие "мощности", чтобы везде поспеть со своим созиданием. А Вселенная? Тогда можно полагать, что Творец и её успел создать?
Сильно....
В целом да. Бытие.
Смотрите классику:
НЕДОУСПЕЛ, ОНА ЖЕ, ВСЁ ЕЩЕ СОЗДАЕТСЯ И МЕНЯЕТСЯ!
Мне жаль клиентов Олега Юрьевича, с адвокатом который делает вывод что если теория Дарвина не верна, значит бог существует ; дело считай проиграно. Надеюсь Олег Юрьевич когда нибудь осознает, что доказывать нужно сам факт, а не делать выводы из верности или неверности сторонних теорий.
Объединение юриста и проповедника в одном лице - это что-то новенькое...
Плохо забытое старенькое
Себя пожалейте. От того, что Вы отрицаете Бога, не означает, что Его нет.
"дело считай проиграно"
Ваше - да, если будете жить без Бога,
" доказывать нужно сам факт, а не делать выводы из верности или неверности сторонних теорий."
Это Вы о себе?
Для Вас.
От того, что Вы в него верите, не означает, что он есть.
Фраза, естественно, корявая получилась, но.. каков исходный текст, таков и ответ... Смысл, думаю, понятен.
тогда вообще много чего нету... а вообще позиция удобная! мне начинает нравиться!
Зато много чего есть. Да вообще ужас, сколько всего на свете всякого есть. Только бога нет. И, будете ли вы в него верить, или не будете, ничего не изменится. Бог не появится, а будет существовать только в ваших головах. Хотел написать "в не совсем умных головах", но, как видите, не стал.
ДА НЕКОГДА ЕМУ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКОЙ ЗАНИМАТЬСЯ, ОН ВЕЧНЫЙ АДЕПТ И ФАНАТИК ЗАО "РПЦ" НА ВСЕХ ФОРУМАХ И НА САЙТЕ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ. ВЫ БЫ К ТАКОМУ "ЮРИСТУ" ОБРАТИЛИСЬ? ЛИЧНО Я НЕТ, ЛЮБОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ПРОВАЛИТ СЛОВОМ ГОСПОДНИМ...
Встал, невстал.... Устроили тут ромашку.
Мне вот с уроков физики непонятно что такое свет. Объяснить можешь? Только без мути про кучу теорий.
А что именно непонятно? Корпускулярно-волновой дуализм?
ну просил ведь без теорий. ты уж определись - карпускулярный или волновой... эту же хрень мне много лет назад в школе впаривали, я тогда еще недоумевал: в космос летаем, а с таким вопросом ноль полный, одни теории.
Так задолго до моего рождения с этим определились...
А Вы продолжайте недоумевать...
Если Вы в школе просто уроки наизусть учили без понимания сути предмета, то да.. А если по делу, природа света не изучена, эти две теории имеют практическое подтверждение, но не более. Теория она теорией и остаётся. Котапёс.
Бинго!
Че радуешься? Так какая из двух? По сути одна исключает другую - это парадокс, но работает.
Потому и говорю - лучше молчи.
Это к себе примените, ибо ничего наивнее и глупее (ну уж извините), чем "докажите мне теорию, а то она всего лишь ПРАКТИЧЕСКИ ПОДТВЕРЖДЕНА" я не слышала.
Поэтому, действительно, лучше помолчите.
Да Оля, это про тебя. Неужели трудно в сети покрыть, Википедию или там ещё чего...
Эйнштейну не понятно, а Оле какой то понятно... Не понятно.
а черно-белое фото, например, оно черное или белое?
Так не поКрывать надо в интернете, Максимушка...
Ещё один...
Все. Оля отстань. Сдаёмсууу
Предположим:
Если Бога нет, то я ничего не теряю.
Если Бог есть, то Вы, теряете многое.
да
Вопрос на который могут ответить дети: зебра белая в чёрную полоску или чёрная в белую полоску?
Теряете. Вы теряете самое ценное - время. Время, которое Вы могли бы провести со своими детьми, с близкими людьми, Вы проводите в церкви или в молитвах. Так что, это Ваш самообман.
Так это давно не вопрос: зебра чёрная в белую полоску. А вот с чёрно-белым фото сравнение верное.
Вот как раз, я время не теряю. И провожу вместе с детьми, близкими и с Богом!
Никто не проводил бы время с Богом, если бы Он не отвечал.
Никто не ходит за водой к пустому колодцу.
Правильно слышали! Вся проблема в том что его теория и это Дарвин признавал сам, было только предположением, больше шуткой, а приняли за аксиому, это как почти сто процентов юристы свои предположения ставят тебе в вину! сколько законов на самом деле законами не являются в самой сложной науке-биологии. математика понятно-проще нет, но считать надо везде! Поднял руку это уже производная от мозга и еще найди какая по счету-несколько сложнее физика, дальше химия и все эти науки в биологии! За шесть с половиной тысяч лет до Дарвина все написано БОГОМ! и разделение животных по видам и создание человека. Кто был Чарльз Дарвин! Сын врача терапевта поступивший на медицинский факультет! Но тяму не хватило закончить! Пошел в богословский колледж! С книги Бытия с 1-й главы четко скатал, что животные разделены на виды! вспомните его " происхождение видов;" Какая то зверюга чуть похоже на другую- ну он ее рядом с похожей в цепочку и т.д! среди людей искал славы, ну нашел века на два! все-трындец-слава его закатилась!
БОГА доказывать не надо-у вас каждый вздох по ЕГО ВОЛЕ! БОГ САМ ВО ВСЕМ И ТАК СЕБЯ ПРоЯВЛЯЕТ!
Одно и тоже!
Вам бы в РЕДАКТОРЫ.
А-ха-хаааааааааааа!
Бога познавать могут люди по мере того, как будут совершенствоваться еще здесь на земле, но главным образом в будущей жизни. На небе все бесплотные блаженные духи все время совершенствуются, подражая низшие высшим... Самые высшие духи — это Серафимы, но и они не видят Бога таким, какой Он есть на самом деле, хотя каждое мгновение с огромной быстротой идет их совершенствование, и они подражают Богу насколько им возможно. А Серафимам подражают Херувимы и т. д. Наконец, человек подражает Ангелам. И так друг другу подражая, все стремятся к совершенству, поэтому, познавая Бога, но никогда ни познать, ни увидеть Его не будут в состоянии, ибо Господь Бог есть Существо беспредельное, а все остальные существа, как сотворенные Богом, ограничены. Была одна попытка не только сравниться с Богом, но даже встать выше Него и окончилась тем, что сей серафим стал ниже всех и приобрел сразу все отрицательные свойства за свою гордость и дерзость (преп. Варсонофий).
Хммм... "Теория Дарвина неверна..." Ну-ну. Интересно, автор статьи слышал о том, что генетический код шимпанзе совпадает с человеческим? Думаю, что не слышал, коли пишет такую хрень. Не теория Дарвина неверна, а в голове у автора что-то неверно. Ладно, оставим теорию Дарвина, которая, несмотря на высеры подобных автору статьи мракобесов, всё же верна, а обратимся к богу. Хотя, нет, я атеист, поэтому, понятное дело, не стану обращаться к невидимому несуществующему мужику с наклонностями вуайериста. Так вот, о боге. Допустим, что он такой крутой колдун, что аж мановением пальца ноги создал Вселенную, хотя большей чуши, чем это утверждение, я не знаю.
Ну, ладно, допустим, он создал. Хрен с ним. Тогда у меня другой вопрос. Откуда он такой могущественный взялся? Кто его создал? И тогда кто создал того чувака, который создал того, кто создал Создателя? И так далее по цепочке. Или Создатель самообразовался? Не, не, так дело не пойдёт. Что за ерунда? Креационистами утверждается, что ничто само по себе создаться не может, а невидимый мужик, выходит, создаться сам по себе может? Логики нет. Поэтому, друзья, как бы кто ни пыжился, пиша псевдонаучные статьи о, будто бы, создании Вселенной некой мифологической персоной, всё это глупые бредни. БОГА НИКОГДА НЕ БЫЛО И НЕТ. Кстати, Вселенная продолжает формироваться, и как-то не видно летающих над бездной бородатых мужиков. 
Шутка. Такие вот дела.
Есть мир физический, а есть мир духовный. Мир физический видимый, мир духовный невидимый. А Господь Бог существовал изначально. Иначе всё бессмысленно, если Бога якобы нет.
Полно-те, Олег Юрьевич! Во всём есть какой-либо смысл, даже, если пока не доказано существование Всевышнего...
И не хватает 300 генов, которые есть у человека.
Если человеческий мозг не может это вместить, то как Вам объяснить?
Сейчас верующие принимают ВЕРОЮ, а в вечности узнают.
Типичные поповские отговорки, аж противно. Объяснить можно все, но в случае с так называемы богом и объяснять нечего. Его нет. Ну, а уж верить в Страшный суд и существование после смерти в 21 веке может только дремучий идиот.
ЧТО узнают-то?! Непонятно....
Михаил Вадимович! Вы слишком категоричны. Ведь есть же известное высказывание из к/ф "Берегись автомобиля".
"Одни верят в то, что Бог есть, другие - в то, что его нет. И то, и другое - недоказуемо."
Вот этим-то и надо по моему мнению руководствоваться.
Ибо, данный спор - вечен и нескончаем.
Но если руководствоваться бритвой Оккама...
ИЗНАЧАЛЬНО ОТ ЧЕГО? ГДЕ ТОЧКА ОТСЧЁТА?
А В ЧЁМ СМЫСЛ, ЕСЛИ ОН ЯКОБЫ ЕСТЬ?
Ну, может, типа, от того, когда его создал другой чувак. Божий батя, например.
А смысл в существовании бога, как от существования синхрофазотрона. Вроде бы, он, смысл-то этот от существования синхрофазотрона, есть, но на самом деле никакого смысла нет.
А ДО НЕГО ДЕД БОЖИЙ, А ПЕРЕД НИМ ПРАДЕД БОЖИЙ... И ТАК ЦЕПОЧКА В БЕСКОНЕЧНОСТЬ... ЖАЛЬ, ЧТО НИ ОДНОЙ МАМАНИ В ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОМ ДРЕВЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО БОГА НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ.
Недаром было до фига Римских пап, но ни одной мамы Римской.
НЕТ ОДНА ВСЁ-ТАКИ БЫЛА, НО ОФИЦИАЛЬНО НОСИЛА ИМЯ ПАПЫ РИМСКОГО.
ПРИЧЁМ ЛЕТАЮЩИХ БЕЗ СКАФАНДРОВ И С ТАКОЙ БОЖЕСТВЕННОЙ СКОРОСТЬЮ!!!, ЧТОБЫ ПОСТОЯННО НАХОДИТЬСЯ ВО ВСЕХ КОНЦАХ ВСЕЛЕННОЙ И ЛИЧНО ЗРИТЬ, КАК ПРОТЕКАЕТ ПРОЦЕСС ЕЁ СОЗДАНИЯ, НЕ УПУСТИЛ ЛИ ЧЕГО, А ТО МЕРЗКИЕ АТЕИСТЫ НА СМЕХ ЖЕ ПОДНИМУТ, ЗА НЕДОДЕЛКИ!!!
т.е. возможность левитации для вас приемлемая.
а возможность безграничного зрения нет?
БОЛЕЕ АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС: ЧТО ОНИ ПРИНИМАЮТ? И КАКИХ ДОЗАХ?
ОТНЮДЬ, БЕЗГРАНИЧНОЕ ЗРЕНИЕ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ СЛУХ, БЕЗГРАНИЧНЫЙ АППЕТИТ, БЕЗУПРЕЧНОЕ ПИЩЕВАРЕНИЕ, БЕЗОТКАЗНАЯ ПОТЕНЦИЯ - ЭТО ЖЕ ПРЕКРАСНО, КАК БЕССМЕРТИЕ!!!
ОДНОВРЕМЕННО, ОДНОМОМЕНТНО ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ СРАЗУ АБСОЛЮТНО НЕ ПРИЕМЛЕМА!!!
ХОТЯ, ЕСЛИ ОТТОЛКНУТЬСЯ ОТ ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА...
С чем и поздравляю.
логично Ватсон! если бы их хватало, то она превратилась бы в человека!
Cебя лучше поздравьте. В отличие от вас, я не верю в Страшный суд, жизнь после смерти и существование бога. А кто верит, тот идиот.
А может быть сначала появилась вселенная сама по себе, потом появились люди(боги) и один из них, есть создатель уже нашей вселенной и нас ?
может две теории и есть верные одновременно?
каких именно?
Саша _ Вы в какую группу детского садика ходите ???
Саша пишет:,,.. сначала появилась Вселенная сама по себе..." А где появилась? Что было до этого?
Саша, Вы перепутали Вселенную с Галактикой.
До этого не было ничего, а потом появилось все.