Вопросы возбуждения уголовного дела по статье 159.5 УК РФ
Имело место ДТП с участием трех автомобилей. После оформления всех необходимых документов собственники обращаются в страховую для получения страховой выплаты. Естественно СК на основании заключения прикормленного эксперта отказывает в выплате. После этого собственники обращаются в суд с исковыми зявлениями. В ответ на данные меры СК пишет заявление о мошеннических действиях на собственников автомобилей. В настоящее время по одному исковому заявлению вынесено решение об отказе в исковых требования, но оно обжаловано (не вступило в законную силу) в связи с грубыми процессуальными нарушениями. По второму исковому заявлению получено заключение судебной экспертизы, согласно которой повреждения автомобилей соответствуют механизму ДТП.
Вопрос заключается в следующем - могут ли, и законно ли будет возбуждение уголовного дела в отношении собственников автомобилей до принятия решений по гражданским делам? В настоящее время в материале проверки имеется два противоречащих заключения.
Вообще то есть такой вид мошенничества, а кто в данном случае прикормленный эксперт или сотрудник ГИБДД это вопрос