Возможно ли привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов по ст.5.35.1 КоАП если должник платит алименты частично?

По судебному решению бывший муж должен выплачивать твёрдую сумму 0,5 прожиточного минимума на каждого из двух детей. Устроившись для вида на официальную работу на 1/2 ставки от минимальной заработной платы платит примерно 2600 вместо 10500 руб. Работает на такой зарплате уже почти год. После удержания подоходного налога и 70% алиментов на руки получает около 1000 руб. на себя и ещё одного ребёнка-иждивенца. При этом я уверена, что работает только для вида, имея при этом неофициальную работу. А с этой официальной он добровольно не уволится, т.к. работает шофёром и это даёт ему защиту от ограничения водительских прав, да и платит ведь, как он думает, сумму маленькую - что не жалко, и привлечь по статье не привлекут, т.к.приставы считают что платит сколько может добровольно, а то что долг продолжает расти, то это неважно. Написала заявление приставам с просьбой привлечь по ст.5.35.1 КоАП-получила отказ. В интернете нашла много судебных решений и апелляционных определений по которым привлекают при частичной уплате. Статье чуть больше года и судебная практика по стране разная. Как мне сказали приставы у нас в городе судьи отказывают даже в том случае, если платит хоть 100 руб. В заявлении я указывала, что платит он частично чтобы избежать ответственности. При этом имеется судебное решение, где указано, что должник предпринимал меры по сокрытию имущества от взыскания. Приставы об этом знают, а так же о других деталях, которые указывают на явно недобросовестное поведение должника, но ничего делать не хотят.
Может быть есть у кого то опыт привлечения при частичной уплате? Поделитесь опытом. Комментарии к закону отсутствуют, практика противоречивая, по логике обязаны привлечь. В заявлении я указала что должник не имея уважительных причин в полном объёме уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения мирового суда установившему конкретные сроки и точный размер, которое не предусматривает вольной трактовки и при несвоевременности и неполности взыскания влечёт его нарушение, не уплачивает алименты в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за что предусмотрена административная ответственность.
Никогда не понимал отцов, которым наплевать на собственных детей. Какими бы не были отношения с супругой (бывшей), дети то тут при чем? Будьте добры, держите ответ за тех, кого родили! Сам отец двоих детей. Но, не дай бог, такое случится, буду помогать всячески.
Вопрос спорный и неоднознсчный. Знаю мужиков, платящих по 30 тысяч аликов, но в ответ - от бывшей полный запрет на общение детей с родным отцом, настрой ребенка против "папаши", склоки, выбрасывание подарков отца ребенку и прочие. пакости мамаши. Тут ты призадумаешься, а надо ли нормально платить таким мегерам?
Полностью с вами согласен! Но это уже проблемы матерей. В таких случаях, я бы платил "по закону" (уж какая там сумма, не знаю), а остальные деньги на отрытый ребенку счёт. И после совершеннолетия там соберется приличная сумма.
Согласна с Вами Евгений Павлович. Ситуации, а точнее люди, как матери так и отцы бывают разные. Ни в коем случае не буду обвинять всех отцов, защищая матерей. Вы не думайте, я голову от обиды и мести не теряла. Я осталась воспитывать двух детей, когда старшему было два года, а младшей дочери три месяца. Осталась без каких-либо средств со стороны бывшего мужа, хотя имела полное право подать на алименты на своё содержание, но не сделала этого, а только на детей. Отец первоначально пришёл к детям несколько раз, а потом совсем пропал. А я и искать не стала. В конце-концов взрослый человек, совершеннолетний и сам имеет право решать, что ему нужнее. 15 лет прошло-ни ответа, ни привета. А как мы с детьми решили лишить его прав, вот тут-то он и вспомнил про детей. Почти взрослые, "готовенькие", памперсы менять не надо. Как сказал: "Просто общаться. Уклад ваш менять не буду." Проблемы решать, маму на время отъезда заменить, за платное обучение ребёнка заплатить - это нет, не к нему! Сам так детям сказал. А я и не настраивала против. У нас в семье про него, как про покойника...Считала дети вырастут - сами решат. Ну вот, выросли, решили. А униженное мужское самолюбие ведь никто не отменял. А ему ведь себя как-то оправдать надо, вот он и говорит, что это мама настраивает против. Много чести! А я и не пыталась переубедить его. Думаю так: оправдываться начну - всё равно не поверит, пусть думает про меня что хочет. А после последних событий, его подлости к детям, теперь думаю хорошо что будет держаться подальше от детей. А алиментов я никогда от него нормальных не видела. Какие там 30 000! 5 000 - максимум. Мегера, не мегера ...мне он мстит?! Просто ему так выгодно свою вину свалить на меня, а заодно и деньги целей. Он накопил долг. Считает, что с детьми не общался раньше, значит и содержать не обязан был. Сейчас уже дети сами отказываются с ним общаться, значит ничего и не получите. В общем при любом раскладе он себя оправдает. А у меня тоже оправдание есть. Я вырастила детей, не бросила как он, была для них и мамой и папой и имею прав думать об этом человеке плохо!
Автор, ничего не надо доказывать, надо оспаривать ответ пристава (письменный) вышестоящему и параллельно в прокуратуру. С частичной оплатой совершенно точно привлекают не только к администр отвественности, но и затем к уголовной по 157 УК РФ.
Знаю множество случаев по недоплаченным алиментам, когда прокуратура отправляет оспаривание заявителя старшему приставу, который говорит, что служба СП расследование не проводит - дайте нам данные, тогда заведем производство.
Как раз дознаватель в службе судебных приставов и составляет административный протокол по ч. 1 ст 5,35.1 , прокуратура - контролирующий орган здесь. Непонятно, о каких данных вы говорите.
Данные о месте нахождения должника, и его работы.Лучше с адресом.
Это в идеале, если знаете. В ином случае - пишете заявление на розыск должника и все это приставы выяснят сами, уж прописку и место официальной работы точно выяснят - и пусть принудительным приводом доставляют для составления протокола. Но отслеживать все это должны вы сами - писать им запросы через интернет-приемную эффективнее всего.
Вам надо доказать, что муж работает неофициально, имея от этого больший доход. Судебные приставы таким расследованием заниматься не будут. То, что суд отметил, что он принимал меры для сокрытия имущества, еще не все. Какое имущество, его ценность какова? Доказать, это Ваша задача.
У него было два авто. Оба он продал. Один из них я оспорила в суде. Приставы прекрасно об этом знают. Более того, авто в момент подачи иска находилось " в состоянии не требующим ремонта" по информации с сайта Авто.ру и продавалось за 230 000 руб., а когда я выиграла иск и пристав приехала чтобы описать и арестовать, то это был уже металлолом - без двигателя, колёс, кресел. Один корпус с торчащими проводами. И ни чего с бывшим сделать нельзя. Это месть за то, что в ноябре мы с детьми лишили его род. прав. Детям уже 15 и 17. А они только познакомились с "папой" после того, как уже был подан иск о лишении и в первый раз мне отказали, но апелляцию мы выиграли.
Работает таксистом на окладе! Я честно говоря с трудом это себе представляю. 1/2 от минималки без премий и надбавок. Нашла недавно объявление на Avito от этого работодателя о вакансиях. Работа сдельная от 35 000. Ну ладно - неполная занятость пусть меньше, но ведь удерживали бы 70%. Долг по алиментам с неустойкой -более 3 000 000 и каждый месяц увеличивается на 8 000. А детям жить сейчас нужно. Бывший пристроился для вида и ничем его оттуда не "выкуришь"! Приставы знают обо всём, но мер не принимают. Знаю точно что жалеют "бедненького" и помогают. Ни какие доводы в расчёт не принимают. Отказываются составить протокол и отправить в суд. Если бы отдали в суд и там бы судья отказал, то я хотя бы могла обжаловать. А так мне приходится обжаловать по старшинству бездействие пристава, а они друг за друга горой и вряд ли добьюсь. Конечно бездействие можно обжаловать и в суде, но что -то уже не верится, город у нас маленький. А время идёт. Пока добьюсь привлечения столько воды утечёт.
Это проблема и боль любящих отцов и родни по отцовской линии. В стране абсолютный матриархат; если мать не алкоголичка и не наркоманка, никто на неё управы не найдет: никакой суд с дюжиной судебных приставов, ни опекунские советы, никто!
Если мамашка против общения с отцом, то никакие приставы не помогут. Будет настраивать ребенка против отца, увлекать в периоды встреч по решентю суда ребенка на другие интересные для дитя дела. Лишь бы не пошел с отцом
И такой настрой у ребенка остаётся на всю жизнь. На Кавказе и на Востоке не так. Там семьи прочные, а у славян матриархат. Куда взбалмошная и вредная баба поведет ребенка , так тому и быть...., Увы и ах.
Если папашка против содержания детей, то никакие приставы не помогут.