Суд или «решалы»

Забавно, правда, Грег рассказал об американском судье.

Ну Грег Вайнер (он же Григорий Винников) личность сама по себе забавная, о нем можно отдельно поговорить. Но это в другой раз.

Внимательно слушали, что он рассказывал про американский суд?

Судья ему говорит: «Давай заплатишь ей 200 долларов и дело с концом?»

Может, кто еще помнит американские фильмы, где судья говорит – Это МОЙ суд!

Такое впечатление, что правосудия как такового и нет. Ни процесса, ни определенного порядка. Ни каких-то определенных норм материального права. Так спокойно пришли к местному «Решале», он посмотрел, оценил. «Ну давай сделаем так…!» Ничего не скажешь – Истинное Правосудие во всей своей красе!

Как-то по настоянию своего клиента я пришел на заседание арбитражного суда, на котором решался вопрос о включении требований в реестр кредиторов. Кто помнит, если не заявлено встречных требований, то присутствие необязательно. Но клиент настоял. Я пришел. В кабинете я, судья в мантии, помощник судьи. Всё чин-чинарём – судья всё зачитал: кто, что, где, когда, кто участвует, какое дело и т.д. по полной программе. Потом удаление всех из зала, потом зачитывание определения от начала и до конца. Всё чётко по АПК. Каждый из российских юристов это видел. И это при том, что в зале заседаний никого, кроме судьи, истца и помощника.

Я к чему показал этот ролик и рассказываю общеизвестные вещи. У нас много поборников того, чтобы всё упростить. «Как у них». Сидит вот такой «решала» на районе, к нему пришли со своим вопросом, поговорили – решили, все довольны. И зачем эти суды, в таком случае, нужны? Ну а чего? Вона к Соломону ходили и ничего, ноги себе никто не сломал, всё просто и понятно.

Этого хотим?