Допинг скандал и его политическая специфика

Допинг скандал, который сейчас гремит по всем федеральным СМИ, вызывает недоумение реакцией российских властей, потому как преподносится не иначе как заговор против российского народа и государственности. Заговор кого и зачем толком непонятно, но такое ощущение, что нас всех призывают в связи с этим сплотиться против невидимого врага. Зачем кому то понадобилось гнобить российских спортсменов, толком непонятно, потому как в жарких дискуссиях, разворачивающихся в показательных телевизионных дебатах по этому вопросу, фигурируют больше термины мы и они, а кто или что за эти стоит, толком не никто пояснить не может. В общем и целом, все сводиться к враждебному, почему то России Западу, как некому иному недружественному миру, во главе которого, разумеется, стоит вездесущая Америка, то есть США.
Честно говоря, мне лично, такая политизация спортивного скандала со стороны российских властей с самого начала показалась нездоровой и более того деструктивной. Так как не могла привести к разрешению возникших затруднений никак. Потому что, если в ответ на обвинения спортсменов в нарушениях определенных правил, государство избирает не позицию направленную на то, что бы разобраться как это произошло, самостоятельно изобличая виновных и искореняя зло в самом основании, то есть позицию сотрудничества, а встает сразу в позицию против, то ничего кроме ужесточения санкций в отношении всего российского спорта ждать и нельзя было.
Это настолько очевидно и банально, что было бы непонятно, для чего Россия вообще взяла такую, с самого начала, проигрышную линию, направленную только на усиление конфронтации с МОК. Если бы не общая антизападная манера политической пропаганды, которая сейчас процветает по всем проправительственным СМИ. Где мы находимся уже чуть ли не в состоянии холодной войны, и даже более того готовимся и к настоящей.
Действия же МОК в отношении наших спортсменов не только укладываются в рамки этой пропаганды, как недружеское отношение к нам со стороны западных стран, но даже более того ее оправдывают. Подогревая недружеское отношение к западному миру и его пресловутых европейских ценностей, основой которых является демократия, как власть, делегированная непосредственно от народа.
Поистине просто дьявольская методология натравить народ на то, что давало бы ему возможность распоряжаться своей судьбой.
Во всех темах автора, явно доминирует негативное отношение к правящему политическому режиму. Но ведь властные полномочия ему делегированы народом. В Конституции определены формы контроля, которые никем не востребованы. Вопрос- почему?
Цели другие. Потому, что менять нужно не действительность, а предвыборное отношение к действующему главе государства.
потому что власть исключила возможность использования каких либо форм контроля.
Глава USADA заявил, что для доказательства вины спортсмена не обязательно иметь положительный допинг тест
вы еще верите в справедливость запада?
В пьянке замечен не был, но по утрам пил холодную воду...
Когда заявили, что наши футболисты тоже принимали допинг, выступая на Зимних олимпийских играх, я понял, что что-то тут не так
Если говорить серьезно, то в мире приняты ряд общеправовых принципов, которые используются при любых разбирательствах, связанных с привлечением к юридической ответственности - принципы вины, справедливости, соразмерности наказания, индивидуальной ответственности, равенства.
Сложно понять, каким образом эти принципы были соблюдены в случае, когда, например, всех параолимпийцев наказали за некоторых, "летних" параолимпийцев наказали за пропажу проб или царапины на пробирках "зимних" в Сочи, пропажу проб или царапины на них (при том, что сами пробы были сданы на хранение) сочли доказательством вины в приеме допинга
Это примерно то же самое, что всех жителей дома такого-то оштрафуют за превышение скорости, по той причине, что камера слежения на ближайшей подъездной дороге 5 дней была неисправна.
Могли ведь превышать целых 5 дней? Теоретически могли. Ну раз могли, стало быть обязательно превышали. Давайте выпишем 5 штрафов, за каждый день. И каждому, в том числе у кого машины нет - ведь мог он взять машину в аренду? Мог. Камера-то не работала, откуда мы знаем, что не брал...
К тому же выдача обвинений происходит порциями, в преддверии очередных спортивных состязаний.
Приближаются летние ОИ - человек вспоминает одно.
Приближаются зимние ОИ - новая порция воспоминаний.
Приближается чемпионат мира по футболу - адвокат человека заявляет о предстоящем разоблачении российских футболистов.
Меня терзают смутные сомнения...
Подожди, щас вспомнят про хоккей, ссср-канада
Зачем МОК надо фабриковать дело в отношение России? всемирный заговор жидомассонов? Все хотят вредить России потому что она что?
Претендует на звание самой коррумпированной страны в мире?
Алексей Михалыч, ну мозгами пошевелить лень?
Результат работы - вывели россию из тройки лидеров - это чего, не результат? Коряво, бездоказательно, но результат есть. Медалей лишили. Люди недовольны. Страна ведь виновата и лично Путин, это ведь по его указанию футболисты допинг грызли. Чичаз у Гриши Родченкова закончится очередной приступ амнезии и он вспомнит очередную, шокирующую порцию громких разоблачений.
У меня чувство, что Алексей Михалыч глумится надо мной своими вопросами.
Зачем МОК кого то выводит из тройки лидеров, нарушая сами основы спортивного состязания?
Все. Удаляюсь...
нечего ответить то есть, МОК вообще то борется за соблюдение спортивных принципов, а не нарушает их.
А зачем мне гадать, почему это происходит? Зачем мне эти предположительные теории заговоров?
Очевидно, что установленные принципы привлечения к юридической ответственности нарушены грубо и многократно:
- привлекают к ответственности лично невиновных лиц за деяния других лиц;
- привлекают к ответственности по одному лишь сообщению одного лица;
- привлекают к ответственности при отсутствии непосредственных доказательств виновности, так как пропажа или повреждение, в том числе предположительное, проб, произошедшие в соответствующих, причем международных, структурах, не может служить доказательством виновности самого лица, которое когда-то эту пробу сдало. За это надо привлекать тех, кто такое допустил.
В таких ситуациях, выражаясь юридическим языком, решение подлежит отмене как вынесенное с грубыми нарушениями указанных принципов.
Никто же при отмене судебных актов не гадает, зачем нижестоящему судье надо было ошибаться, какие тут могли быть мотивы и т.п. Их просто отменяют.
Травят Россию со всех сторон. Не нытьем, так катаньем.