Если Путин станет президентом в 2018 году и в стране начнётся революция, присоединитесь ли Вы?

Не драматизируйте, времена меняются и форматы революций тоже. Даже если взять для примера майдан на Украине, то их революция имела не такие последствия, как октябрьская 1917 г. И да, революция это крайняя мера, на которую власть сама провоцирует общество. Когда многие живут крайне плохо, им уже терять особо нечего, то их уже ничего не остановит и очередное правление путина может катализировать ненависть в обществе, она и так зашкаливает, так что взрыв наверняка будет.

ГостьПишет 05.12.2017 в 12:05

Не драматизируйте, времена меняются и форматы революций

Поддерживаю. Тихой сапой одних казнакрадов на других - раз! И готово. А народу одна радость - хоть тем досталось по заслугам. А как было все так и осталось. Таблички на кабинах сменят и портреты в кабинетах.

Не факт. Если реально сменять власть, а не преемников назначать, то вполне может быть и нормальный правитель, но это возможно только если что-то делать. А если ничего не делать, то ничего и не измениться. И смена одних казнокрадов на других не совсем кристально честтных не совсем напрасна. Если при смене предыдущие получат по заслугам, то вновь пришедшие не смогут это игнорировать и будут вынуждены учитывая это, изменять систему в обществе на более справедливую, чтобы не было повода и их свергать, а участь предшественников разделить не захочется.

ГостьПишет 05.12.2017 в 12:34

может быть и

Короче он из двух, Толи будет, Толи нет...

И вообще, если его изберут, это воля большинства. Демократия. А когда волю свою навязать пытается меньшинство, то это напоминает гей- парад

Вы наивно уверены, что речь идёт о воли большинства?

ГостьПишет 07.12.2017 в 09:16

большинства?

Безусловно. Я вижу это. Есть недовольные, конечно, но и часть недовольных все равно за него. И я недоволен, но понимаю - по другому никак. Другое дело деятельность правительства или ГД, тут отдельная песня.

Я за революцию. За достойную жизнь нужно бороться. А если всё время жить в страхе, что новая власть будет хуже, буде как на майдане и т.п., то всегда будем жить и терпеть режимы, т.к. путин конечно не вечен, но при отсутствии реального разрыва преемственности, когда на смену одному диктатору придёт его преемник, а не независимый кандидат, избранный народом, то никогда ничего не измениться. Само собой ничего не меняется. А путин пришёл к власти, будучи преемником ельцина, а не как независимый кандидат, тоже самое может быть и дальше. Это будет нескончаемый круг, т.к. преемник не будет менять систему, благодаря которой олигархи могут незаконно обогащаться, т.к. от них изначально зависит президент, назначивший преемника, тем более привлекать к ответственности олигархов и предыдущего президента.

И кого на месте Путина Вы увидели ?

Алексей Навальный. Остальные посмешище или клоуны. И да, я не хочу, чтобы Навальный безгранично долго находился у власти. Я не отупевший запутинец, чтобы заслуги явные или мнимые любого человека ставить выше принципов правового государства, отпрезидентствовал, уступи другому, а не цепляйся за власть, как пиявка.

И Вы его хорошо знаете?То что Вы предлагаете ,революцию и т.д.можно списать на ваш скорее всего молодой ,незрелый возраст!

С возрастом всё в порядке, далеко не мальчик. Можно встречный вопрос, а Вы путина хорошо знаете, особенно, когда его ельцин только своим преемником назначал, ведь тогда его никто не знал, на много меньше, чем ныне о Навальном.

Вот ,вот есть с кем сравнивать,после Ельцина ,Путин -подарок сверху.Сколько их было,сразу и не вспомнишь.Навального -засланца западного близко допускать нельзя,да и не пустят.Я понимаю шёл бы Шойгу,Лавров ,а то это...

По Вашей логике плохи дела в стране при таком скудном выборе, да ещё из стариков (путин - 65 лет, лавров - 67 лет, шойгу - 62 года), какое-то у Вас советское мышления, тяга к старикам-руководителям, которые в шаге от маразма. А Шойгу вообще неплохо справляется на министерских должностях ,так что пусть лучше там и остаётся, каждый должен делать ту работу, которая у него лучше всего получается.

Да нет ,возраст прекрасный- дурь из головы выветрилась ,а до маразма ещё далеко! Лимита доверия у главы государства не бывает-пришёл и сразу должен работать!Но преемственность должна быть обязательно,чего нет ,того нет.Выборы предсказуемые ,зря Вы копья ломаете.

А может и Путин В.В. западный засланец? Ведь он же работал на западе.

О какой преемственности Вы говорите? По нашему законодательству народ выбирает президента, а не действующий назначает преемника.