Вопрос повышения качества юридической помощи по-прежнему остаётся открытым

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности не поддержала инициативу «адвокатской монополии», как слишком затратные для граждан. Цель предлагаемой реформы - защитить граждан от неквалифицированной юридической помощи, а не добавить им расходов.
Минюст намерен тщательно просчитать, с учетом всех точек зрения.
Заместитель министра юстиции Денис Новак назвал три условия для реализации инициативы; 1) определить, какая численность адвокатов необходима, для того, чтобы квалифицированная помощь была доступна везде; 2) гарантировать доступную стоимость услуг; 3) провести социологический опрос, насколько население считает доступными услуги адвокатов.
Моё мнение адвокатская монополия нужна, но представленная сегодня концепция, требует доработки. А как Вы считаете?
Вопрос к пользователям сайта: Считаете ли вы доступными услуги адвокатов?
Услуги доступные для всех и вся лишь бы договорились
Адвокатская монополия нужна, но представленная сегодня концепция, требует доработки..
Против адвокатской монополии, так как она приведет к необоснованной росту цен на услуги без соответствующего качества.
Я против адвокатской монополии. Нужно качество образования повышать, а то уже в каждом маломальском колледже на юристов учат.
Я тоже против монополии адвокатов, это ни к чему хорошему не приведет