Извините, но платить НДС я не буду

Некоторые юристы считают договорное право как бы вспомогательным, мало что значащим. В тоже время, попробуй к ним обратись с каким-либо вопросом, то первое, что отвечают – надо смотреть ваш договор.
Договорное право – непаханое поле, где развернуться фантазии творческой личности можно со всей широтой.
Это лирическое отступление. Теперь к сути.
Одна компания заключала с другой компанией пару договоров, предметом которых являлись услуги по перевалке нефтепродуктов. Уж не знаю, из чего они исходили, но была применена нулевая ставка НДС.
Доблестные мытари Российской Федерации провели свои проверки и решили, что решение о применении нулевой ставки необоснованно. А чтобы впредь и мыслей похабных не появлялось, доначислили сумму НДС по ставке 18%.
Исполнитель, конечно, огорчился, но уплатил в бюджет обозначенную сумму. Но вера в лучшее в нем не угасла, как и надежда на справедливость, и он попытался взыскать эти деньги с Заказчика как часть договорной цены.
Но Верховный Суд не разделил мнения Исполнителя и указал ему, что тот не прав, и требования его просто необоснованны.
ВС РФ указал следующее.
В гражданско-правовых отношениях заказчика и исполнителя сумма НДС является частью цены договора, которая вычленяется (если иное не следует из условий сделки) из этой цены для целей налогообложения. В этом же случае договорами было предусмотрено, что Заказчик перечисляет Исполнителю дополнительные суммы, исчисляемые по ставке 18%, лишь при непредставлении заказчиком комплекта документов, необходимых для применения нулевой ставки НДС. Подобных нарушений заказчиком допущено не было.
При заключении договоров стороны не согласовали отступление от общего правила, согласно которому риск неправильного понимания налогового законодательства при определении окончательного размера цены приходится на обязанное по налоговому законодательству лицо - налогоплательщика (исполнителя), от особенностей хозяйственной деятельности которого в данном случае зависело применений той или иной налоговой ставки
Следовательно, сумма НДС не подлежит взысканию с компании, исполнившей договорное обязательство по уплате цены в полном объеме. Иной подход привел бы к увеличению цены договора в связи с обстоятельствами, которые не были очевидны для заказчика и не были предусмотрены условиями сделок, что не соответствует принципу свободы договора.
Отсюда вывод – предусматривай в договоре всё, что нужно, тогда и получишь то, что хочешь!
Как говорится – Как корабль назовешь, так он и поплывет!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Написание любого договора -это риск,возможность что либо пропустить очень может иметь негативные последствия. Сумма НДС -в договоре очень часто оказывается решающей.особенно когда идёт поставка по 44-ФЗ
Эдуард Александрович, вы прирожденный публицист. У вас очень интересные и познавательные статьи. Так держать!
Согласен с утверждением автора
Все только начинается, с нового года будет ещё веселее.
Да, всю жизнь занимаюсь договорным правом , и никогда не бываю спокойна за составленный договор . Стараюсь предусмотреть все , но порой вот такие перлы , как описаны в статье имеют место . Зато все топ менеджеры предприятий недоумевают , а какого черта юрист пол дня сидит с одним договором ?! Ювелирная работа . А сами хотят , чтобы договор и от контрагента защитил и в суде перед госорганами устоял .