Негодным в армию мужчинам дадут второй шанс

Зато сибиряки, лучшие из лучших, имеющие крепкое здоровье и стать, отправляются в кремлёвский полк. Ради чего? Чтобы конюшни чистить, постели выравнивать да по площади маршировать.

Конечно, мальчишки должны служить родине. Но для этого нужно создать условия, чтобы не хотелось отсиживаться дома.

Откуда молодежи здоровой быть, если уже родители больные.

А Вы что служили, чтобы об условиях рассуждать или с чужих слов

Вот пускай и едут как в лагерь. Поесть да физ форму улучшить.

Слушай а ты вообще был в армии или только в фильмах смотрел. А то пусть едут и как в лагерь поесть и форму улучшить. В нашей армии нормально не поешь все низкого качества и половину украдут. А насчет формы улучшить так там гоняют как собак. Дедовщины нет а вот офицерье осталось.

А хотите в течении года только спать и отъедаться,офицерьё как вы выражаетесь пока учаться 5 лет гоняют и вся жизнь в бегах,не завидуйте.

Сказки здесь не рассказывайте, милейшая... Таких училищ, где реально готовят настоящих офицеров, по пальцам одной руки можно пересчитать...

Если бы богатым нужна была бы РОДИНА, а не её деньги,то не покупали бы вилы за рубежом? В случае конфликта они быстренько все и свалят!

Милейший Валерий, а где Вы служили, что выступаете экспертом по военно-учебным заведениям????

АлександрПишет 08.12.2017 в 15:47

хоть и война начнется

В связи с чем и против кого начнется война? Ну, ладно, вторую часть вопроса опускаем - теперь очевидно, что воевать надо против всех (вокруг же одни русофобы, да?), но должен же быть какой-то повод к войне. Помощь украинским повстанцам против законной власти на Украине и помощь законной власти в Сирии против сирийских повстанцев пока что таким поводом не стали, но, как видим, поводом могут служить одновременно две взаимоисключающие идеи.

И вы при этом хотите от граждан какой-то готовности воевать лишь бы воевать?

Ирина ДоларсПишет 09.12.2017 в 09:36

Конечно, мальчишки должны служить родине.

Вот как вдолбили вашим предкам большевики, что "служить родине" - это армейская муштра и никак иначе, так вы иного применения слову "служить" и не находите.

А вы попробуйте себе сравнить результат "службы родине" какого-нибудь паренька, даже дослужившегося до сержантского звания, и чиновника из какого-нибудь департамента мэрии города средней руки. Мне представляется, что результат будет значительно не в пользу сержанта. Потому что чиновник должен делать реальные дела, а солдат в это же время реальных дел не делает и делать не должен. Вся задача "службы родине" паренька сводится к его военной подготовке, во всяком случае это декларируется.

Так что польза родине от такой службы, во-первых, спорна, во-вторых, накладна для самой родины.

Вячеслав ВикторовичПишет 10.12.2017 в 23:50

Вся задача "службы родине" паренька сводится к его военной подготовке

А вам этого мало? По моему это гораздо важнее и полезнее работы чиновника. Хорошая школа жизни.

светлана владимировна сын ваш служил? мой служил . две недели как пришёл из этой школы жизни. это не школа а тюрьма.

Зуйкова Лариса ВладимировнаПишет 12.12.2017 в 19:22

светлана владимировна сын ваш служил?

У меня два брата служили. И рассказывали, что для того, кто слабый, это действительно не курорт. Было и такое, что некоторые вешались.

Кстати, служили 2 года, а не1, как сейчас.

От сильного до слабого один шаг.

ВладимирПишет 16.12.2017 в 00:41

От сильного до слабого один шаг.

Философия. А мы говорим о реальной проблеме.

Альтернативщик что-ли? Или косарь?

Считаю, что в армии должны служить только физически крепкие и абсолютно здоровые молодые люди, с одной стороны. С другой стороны, в среде кадрового состава военнослужащих, пестующих молодых ребят, не должно быть личностей с психопатическими чертами. Такой фильтр должен применяться и при отборе призывников. Это позволит решить проблему смертности наших мальчиков вне театра боевых действий.

Александр из Комсомольска, цитата:

"Важно, что заставлять проходить переосвидетельствование никого не будут. Такую возможность предоставят лишь желающим служить россиянам."

..видимо ускользнула от вашего пытливого внимания? Или поторопились набросить на вентилятор?

АлександрПишет 08.12.2017 в 15:36

Нет бы сделать службу в армии за эту страну делом почётным!

Армия должна быть профессиональной. Представляете, например, если бы токарей, инженеров-конструкторов, врачей брали по призыву.

Конечно, армия должна быть профессиональной, но ведь мужчины должны знать, что собой представляет воинская дисциплина, уметь обращаться с оружием и т. п.. Если, не дай бог, придется воевать.

А вы уверены, что не будут? Может быть под эту дудку будут пополнять ряды призывников из числа не годных к службе? Поменяют ряд требований и все. Ты в Армии!

Военком - Робин Гуд: забирает повестки у богатых и раздаёт их бедным.

Этот пункт чётко обозначен в программе А. Навального.

ЮлияПишет 09.12.2017 в 08:39

мужчины должны знать, что собой представляет воинская дисциплина, уметь обращаться с оружием и т. п.. Если, не дай бог, придется воевать.

В том-то и дело, что, чтобы уметь обращаться с СОВРЕМЕННЫМ оружием, надо быть профессионалом. Сейчас не 19 и не 20 век. Если армия будет не профессиональной, будут, потом, профессионалы воевать с толпой мяса, дисциплинированно идущих на убой.

да насрать что там у навального , собчак и им подобным

Не согласна насчёт второго сорта...

Да у нас страна чудес как хочешь так и существуй, а власти поглумятся

Это да, каждый сам по себе....

А зачем заботиться? Вас (нас) много, а их "золотых" мало. За демографию зачем боремся? Чтобы было кого и куда отправлять вместо родимых чад. А они уж за нас в Лондонах будут лямку тянуть.

Все ругают Сталина, но его дети в военное время не отсиживались а принимали участие в защите Родины. А наши чиновники и депутаты делают все чтобы их дети не служили. Далеко ходить не надо явный пример Жериновский.

А дети Жириновских.который призывает мыть сапоги в океанах в тёплом месте пристроены или за границей торчат

Правильно, надо посылать богатых издоровых А у кого родитель пенсионер- не посылать в армию. Они же кормят семью

Да они сами в большинстве своём ходячие примеры

Анатолий МихайловичПишет 09.12.2017 в 10:47

Все ругают Сталина, но его дети в военное время не отсиживались

Ни разу не слышал, чтобы Сталину поставили в упрек тот факт, что его дети не отсиживались. Впрочем, я думаю, что дети Сталина были правоспособными и тот факт, что они не отсиживались, это их решение, а не Сталина.

Вы думаете богатым будет трудно в армии? Трудно будет их сослуживцам и немного неловко их командирам

С плоскостопием этой степни в армии и так служат.И не только с ним.