Надо ли судить Горбачёва

Владимир ВитальевичПишет 08.12.2017 в 17:52

Крах был неизбежен и спасибо надо сказать "Мише", что этот крах прошёл без особой крови.

В этом месте поподробнее, пожалуйста. Почему крах был неизбежен? Не "Миша" ли своими размазанными речами " тракториста" подвел страну к этому самому краху, нищите, голоду, не он ли за какой-то короткий срок ( 5-6 лет) развалил целый Советский Союз!!!, - страну, которая до него считалась Великой державой!!!

Кодзоков Ибрагим АхъедовичПишет 08.12.2017 в 21:20

Не "Миша" ли своими размазанными речами " тракториста" подвел страну к этому самому краху,

Откройте в википедии "Цены на нефть" Там есть график изменения цен на нефть и гляньте, что после смерти Брежнева цены на углеводороды стали резко обваливаться. При Брежневе был рост цен на нефть и Брежнев сориентировал всю экономику СССР на торговлю нефтью и газом. Остальные отрасли были в полном загоне. А когда цены на нефть начали падать, а европейские потребители наших дерьмовых товаров стали отказываться от импорта русских товаров, так как им просто надоело есть наше г..., то в стране реально не за что стало закупать продукты питания и страна оказалась перед выбором, или мы начинаем дружить с амерами и берём у них кредиты на любых условиях, чтоб хоть как-то уйти от великого голодомора, или создаём голод и последующий полный развал страны. Что по сути и планировали США с Саудовской Аравией в начале 70-х. Нас подсадили на нефтяную иглу, а потом подловили, так как руководство страны было тупорылым и просчитало этой ситуации. А Горбачёву всё это дерьмо досталось и он его вынужден был разгребать и ползать у амеров на коленках. И хотя Горбачёв такой же мерзавец, как и вся коммунистическая элита прошлого века, но судить его не за что. Он заложник обстоятельств, которые создал ещё Сталин, который уничтожил русское сельское хозяйство и поставил страну со своей необоснованной индустриализацией в безвыходную ситуацию. Сталин заложил эту мину замедленного действия и судить надо только его (хотя и Ленина тоже) (такая же тварь)

Спасибо вам за подробный коммент - просто многие почему-то судят о вещах в которых совершенно не разбираются и при этом заявляют, что их точка зрения единственно верная...

АлексейПишет 08.12.2017 в 21:43

Откройте в википедии "

Вы верите википедии?? Я сам лично в википедии столкнулся с некоторыми нестыковочками относительно дат. Поэтому с уверенностью могу сказать, что википедия - это не тот источник, которому можно верить всецело. Во-вторых, вы описываете именно тот крах 1986 года, когда у власти уже был Горбачев. Мы говорим об одном и том же, только разными словами,то есть этот тракторист плавно подвел страну к распаду и развалил. Если вы верите википедии, то вот Вам цитата оттуда: " В период деятельности Горбачёва в должности главы государства и руководителя КПСС в Советском Союзе произошли серьёзнейшие изменения, повлиявшие на весь мир и ставшие следствием следующих исторических событий... распад СССР..."

Кодзоков Ибрагим АхъедовичПишет 08.12.2017 в 22:12

Вы верите википедии??

Я не то что векипедии, я вообще никому не верю, пока сам не проверю. Но что касается графика нефтяных цен, то в википедии указан реальный график. Если не верите, то проверьте по другим источникам (их достаточно много). И я говорю, что Горбачёв не подводил страну к краху. Горбачёв возглавил страну, сидящую на нефте-газовой игле. А на эту иглу Россию посадили Сталин, Хрущёв и Брежнев. Сталин с Хрущёвым ликвидировали эффективное сельское хозяйство в России и эффективное крестьянство, а Брежнев просто не стал заморачиваться и повёлся на саудовско-американский развод с ценами на нефть и газ. Он бросил практически все отрасли народного хозяйства и стал праздно проводить время на торговле нефтью и газом. В результате - развал экономики и страны.

Конец 80-х годов - эпоха правления Горбачёва. При его правлении начался полный развал во всём. Это он сдал без боя страну проходимцам. Это предатель страны Советов, предатель номер 1!

Нам не нужно заглядывать в википедию, мы жили в то время и видели своими глазами, что было, а что не было.

ОльгаПишет 08.12.2017 в 22:32

Нам не нужно заглядывать в википедию, мы жили в то время и видели своими глазами, что было, а что не было.

Да что Вы говорите?! Так уж и всё видели? И чего ж Вы там видели, кроме пустых полок в магазинах после смерти Брежнева?

АлексейПишет 08.12.2017 в 21:43

Откройте в википедии "

Нам не нужно смотреть википедию и изучать цены на нефть, чтобы вспомнить тот кошмар, который мы пережили во время прихода к власти Горбачева. И зачем Сталина с Лениным пустили под замес совершенно непонятно. Сталин поднимал страну после военной разрухи в 45х годах и никак не думал о 80х годах. Тогда страна взяла курс на коммунизм, а не капитализм!! Поэтому не надо путать х... с пальцем!

А середину 80х - начало 90х как запомнила на всю жизнь - заводы,фабрики закрывались, людей сокращали и выкидывали на улицу, зарплату не выплачивали годами, порошки и мыло по талонам, за хлебом очереди, в магазинах пустые прилавки,преступность росла, расцвет наркомании и беспредела! А у меня дети маленькие, кормить нечем, в стране голод, как после войны! А вы тут об обвале цен. Да , если говорить о внешней политике- был обвал цен- нефть продавали за границу за бесценок, лес - за бесценок, золото и ценности вывозились из страны за бесценок. Это Сталин приказал или Ленин? Запад пронюхал слабую власть и стал диктовать свои правила.Потом пришел к власти алкоголик,стал оприходовать то, что еще осталось от сраны - приватизация природных достояний- газ, нефть, земля. Стали жить в государстве, где уже не было ничего государственного.

Горбачев развалили страну, а сам в этой стране жить не захотел, сбежал.

Владимир ВитальевичПишет 08.12.2017 в 21:51

многие почему-то судят о вещах в которых совершенно не разбираются и при этом заявляют, что их точка зрения единственно верная...

Вы "эти вещи" по книжкам знаетее,и заявляете, что ваша точка зрения единственно верная, а мы это на себе испытали.

При Андропове пустые полки магазинов стали быстро заполняться товаром. Вот, что мы видели. Но его быстро "убрали", значит он своими действиями сильно кому то мешал.

МаринаПишет 08.12.2017 в 23:05

Нам не нужно смотреть википедию и изучать цены на нефть

Ну если Вам не надо смотреть,так и не смотрите. Политика, это дело сложное, хитрое и запутанное (не для всех) Именно поэтому кухаркам и не рекомендуется управлять обществом. Просто варите борщ.

МаринаПишет 08.12.2017 в 23:09

Вы "эти вещи" по книжкам знаетее,и заявляете, что ваша точка зрения единственно верная, а мы это на себе испытали.

Так и мы тоже их испытывали на себе. С чего Вы взяли, что только Вы об этом знаете?

ОльгаПишет 08.12.2017 в 23:19

При Андропове пустые полки магазинов стали быстро заполняться товаром.

И что? Андропов пытался предотвратить назревающий ещё при Брежневе бунт.

При Брежневе никакого бунта не назревало. Были отдельные личности, которые были недовольны, но это было ничто по сравнению с огромным населением в СССР.

АлексейПишет 08.12.2017 в 23:24

Просто варите борщ.

А вы управляйте тракторами и не лезьте в политику, коль не петрите в ней ни фига!

МаринаПишет 09.12.2017 в 00:12

А вы управляйте тракторами и не лезьте в политику, коль не петрите в ней ни фига!

Ну ладно. Займусь трактором.

ОльгаПишет 08.12.2017 в 23:40

При Брежневе никакого бунта не назревало.

А Вы-то откуда это можете знать? Из газеты "Правда"?

Уже при Брежневе в магазинах ни черта не было. Колбасные электрички начались именно при Брежневе, хотя доходы от нефти и газа были максимальными. Вся страна поехала в Москву за колбасой, так как с продовольствием было плохо везде, кроме Москвы. Вот здесь можете подробней ознакомиться www.ru-90.ru

В конце 1980-х я уже был депутатом горсовета от комсомола - ситуацию знаю немного изнутри.

Да, при Брежневе я только школу заканчивал, но пустые полки и весь нормальный товар только через профсоюзы помню. Помню, как мама моя клянчила у начальника талончик на покупку хорошего костюма мне на выпускной. Помню нормальные туфли только в салоне для новобрачных или втридорога у спекулянтов, да и много чего другого помню...

Владимир ВитальевичПишет 08.12.2017 в 17:52

Советов" в конце 1980-х начале 1990-х - экономическую и социальную. Крах был неизбежен и спасибо надо сказать "Мише", что этот крах прошёл без особой крови.

До прихода к власти Горбачёва СССР был самодостаточным государством во всех отношениях.

ОльгаПишет 08.12.2017 в 22:32

Нам не нужно заглядывать в википедию, мы жили в то время и видели своими глазами, что было, а что не было.

Интернетовские самоучки по данным которые для них подготовили жидомасоны, пытаются нас научить исторической правде, как будто мы в то время проживали на Марсе.

МаринаПишет 08.12.2017 в 23:05

Нам не нужно смотреть википедию и изучать цены на нефть, чтобы вспомнить тот кошмар, который мы пережили во время прихода к власти Горбачева. И зачем Сталина с Лениным пустили под замес совершенно непонятно

Марина, этот интернетный дебил, всё время несёт какую то чушь.

Владимир ВитальевичПишет 08.12.2017 в 21:51

просто многие почему-то судят о вещах в которых совершенно не разбираются и при этом заявляют, что их точка зрения единственно верная...

Абсолютно с Вами согласен. Но к сожалению общество (особенно наше общество, после коммунистической промывки мозгов населению) страдает такой маразматичностью и близорукостью. И самое, что интересное, их не переубедить и никакие доводы на них не действуют. Забили в башку какую-то ахинею и не выбить её оттуда ничем. Да и фиг с ними. Пусть думают чего хотят. От этой массы ничегоне зависит.

Владимир ВитальевичПишет 08.12.2017 в 17:52

что этот крах прошёл без особой крови.

Интересно, что в вашем понимании "особая кровь"? 10-15 тысяч погибших в обеих чеченских войнах (минимум с обеих сторон), примерно столько же на Украине, 10000 в Абхазии, около 5000 в Ю. Осетии, 60000 в Таджикистане, 15-30тысяч в Карабахе - это вы считаете мало?

Знаете - да. Если бы началась настоящая гражданская война по примеру начала ХХ века, крови было бы намного больше - фигурировали бы миллионы, а не тысячи

В ателье пошить костюмчик была не судьба?

Это "эффективное сельское хозяйство" было неспособно страну прокормить. Так что врать не надо)

Вот здесь можете подробней ознакомиться www.ru-90.ru

Так эта информация удобно подготовленная "выжимка" из негатива СССР, подготовленная таким же идиотом.

Библию свою и пасквили церковные сколько раз переписывали?

ВиолеттаПишет 11.12.2017 в 22:17

Так эта информация удобно подготовленная "выжимка" из негатива СССР, подготовленная таким же идиотом.

Что-то не соответствует действительности? Что конкретно, можете назвать?

Забили в башку какую-то ахинею и не выбить её оттуда ничем. Да и фиг с ними. Пусть думают чего хотят. От этой массы ничегоне зависит.

Вы думаете, что от таких богоявленных дебилов как вы что-то зависит? Нигилист при Боге...

ВиолеттаПишет 11.12.2017 в 22:33

Вы думаете, что от таких богоявленных дебилов как вы что-то зависит? Нигилист при Боге...

Да ладно-то яд пускать. По существу лучше ответьте, чем Вам моя ссылка не понравилась www.ru-90.ru

Какие там несоответствия есть? Или не можете назвать?

Вам сколько лет и кем работали вы и ваши родители при СССР?

Мне 49. Мои родители - отец руду урановую измельчал (мельничный цех обогатительного комбината), мать - инспектор труда и зарплаты в СМУ. Многодетная семья (4 детей - 3 пацана и девочка) жила в 3-х комнатнатной квартире, хотя положена была 5-комнатная. Зарплаты хватало чтобы едва концы сводить - хорошо рядом дед с бабушкой с селе жили (молочные продукты, овощи и фрукты свои). Вы будете мне рассказывать, как было хорошо в СССР?

Какие там несоответствия есть? Или не можете назвать?

Я выкладывала на ветке уже не один раз, что доля "нефтяной иглы" составляла 8-10%, и данные это были не из википедии - энциклопедии, в которую любой может внести непроверенную информацию.

ВиолеттаПишет 11.12.2017 в 22:48

Я выкладывала на ветке уже не один раз, что доля "нефтяной иглы" составляла 8-10%,

Да я раньше с Вами не общался и поэтому не в курсе чего Вы выкладывали. Но я не понял, в чём несоответствие с приведёнными мною данными? Что в моей ссылке описано неверно?

Зарплаты слесаря -сборщика и диспетчера на фабрике(230 руб-общая на двоих)хватало,на семью из четырех человек. Вполне. Поэтому не надо рассказывать про "сводить концы с концами"

К тому же на обогатительных комбинатах (и не только ) молоко выдавалось бесплатно. Ваш отец на ГКО получал не менее 300 руб .Один. Т.е вполне вы могли накопить деньги и купить кооперативную квартиру.

Вы будете продолжать нагло лгать ,как в СССР было плохо??

Мой отец больше 230 рублей в месяц с премиями не видел. У мамы вечный оклад 140. А теперь ппрокормите, обуйте и оденьте 7 человек (из которых 3 нуждаются в постоянной обновке, потому что растут).

Если вам хватало 230 на 4 - флаг вам в руки - нам 350-370 на 7 хватало впритык - мой батя за 20 лет трудового стажа аж 3000 рублей накопил на книжке - хватило бы этих денег на кооперативную квартиру.

Ах да, молоко давали)))) - да, давали, но выносить с комбината запрещали!!!

Единственное достоинство СССР - относительная стабильность, при которой даже небольшие деньги можно было чётко просчитать...

В ателье? Можно было бы, будь в продаже хотя бы материал нормальный, но ведь и материала не было - дефицит на все.

На мебель, на телевизор, на холодильник, на стиральную машинку - на все надо было записываться и годы ждать подхода своей очереди...

Андропов пытался предотвратить назревающий ещё при Брежневе бунт.

Ссылка на Википедию?

хотя доходы от нефти и газа были максимальными.

Об этом бреде внизу расписала дословно для вас лично.

клянчила у начальника талончик на покупку хорошего костюма

Главное, чтобы костюмчик сидел.

Теперь ноет, патриотизм квасовый взращивает.

ВиолеттаПишет 12.12.2017 в 05:54

Об этом бреде внизу расписала дословно для вас лично.

Бред пока несёте Вы. Переходите в соседнюю ветку, чтоб не распыляться.

ВиолеттаПишет 12.12.2017 в 05:52

Андропов пытался предотвратить назревающий ещё при Брежневе бунт.

Ссылка на Википедию?

В википедии этого нет. Это мои личные выводы.

Мне 49. Мои родители - отец руду урановую измельчал (мельничный цех обогатительного комбината), мать - инспектор труда и зарплаты в СМУ.

Так кто виноват? Хотели много детей - надо было и крутиться под "много детей". При чем здесь строй? Что бы делали ваши родители в нынешнее время? Не задумывались?

лешенька)

Виолетта,как раз весьма обоснованно пишет. В отличие от тебя

Во -первых стабильность-это очень важное достоинство

Во-вторых 370 р в СССР-это очень даже неплохие деньги. Кстати ,вы не учли доплаты за вредность

Молоко давали-и вынести его можно было. Потому что на ГОКах,еще и продавали. И не только молоко.На УАО Гидравлика в г Уфа,в заводском магазине,лелеемая тут кое-кем колбаса была в свободной продаже. Куры,утки..

Если вы плохо рассчитывали свои траты-кто ж виновен. Советская власть???? Если ваш отец не повышал разряд ,или быть может работал повременно-это Советский Союз виновен?????

Илья ВасильевичПишет 12.12.2017 в 11:37

лешенька)

Виолетта,как раз весьма обоснованно пишет. В отличие от тебя

Да это тебе только так хочется. А опровергнуть сведения из моей ссылки www.ru-90.ru ни она не может, ни ты. Ядом только брызжите и не более того.

Для начала в магазинах были вполне нормальные костюмы. Материал нормальный был и в магазинах,и свой в ателье

В конце 70-х уже нормально продавалась перечисленная бытовая техника

Илья ВасильевичПишет 12.12.2017 в 11:48

в магазинах были вполне нормальные костюмы. Материал нормальный был и в магазинах,и свой в ателье

В конце 70-х уже нормально продавалась перечисленная бытовая техника

Всё было нормально и ничто не предвещало беды. Но беда наступила на нормальный костюм с офигительной колбасой и всё пропало. И остался только Шариков в бетонном ящике (незыблемый и непоколебимый) (лежит себе и в ус не дует)

Знаете, такое ощущение, что мы в разных Советских Союзах жили))))).

Правда есть такое свойство у некоторых - приукрашивать своё прошлое)))). С такими спорить бесполезно)))))

У некоторых есть потребность обгадить свое прошлое)) И с такими говорить бесполезно)))))

В начале 1990-х, когда "прекрасный" СССР распался, мой отец небольшой семейный бизнес организовал - вот тогда мы поняли, что жить можно по другому, а не от зарплаты до зарплаты.

А насчёт количества детей, так это вы вообще зря. Советской правительство гарантировало жильё для многодетных - но свои гарантии не выполняло. Вам начать перечислять ещё что советское правительство гарантировало на словах, а на деле пшик получался?

Алешенька

Во первых твое любимое словечко "люмпен". Так,вот ты как раз и есть деклассированный элемент,сиречь люмпен)

Во вторых. Шариков-это не худший персонаж "Собачьего сердца".Придурочный Преображенский делая операцию,надеялся получить покорного холопа,а Шариков стал думать своей головой. Что и вызвало гневный визг интеля)

Ты б головой иногда думал..Для разнообразия)

Начинайте

Было гарантировано право на труд-ваши родители имели работу

право на образование-вам препятствовали учиться в школе и институте??

Право на отдых-оплачиваемые отпуска(к слову в США их нет)

Право на бесплатную медицину-в ваших лечебных учреждениях стояли кассы?

Право на жизнь-вы опасались бандитского беспредела?

Насчет "семейного бизнеса"..вам мешали работать при Советской власти???Так и тогда были бригады шарашников-шли б да работали

Отвечаю попорядку:

1. Насчёт оплачиваемых отпусков вв правы - хорошее дело, спорить не буду.

2. Бесплатное образование?! В школе пожалуй, а дальше как повезёт - если в ВУЗе преподы нормальные, то учись бесплатно, а в большинстве случаев без презента на зачёт или экзамен даже не суйся - больше трояка все равно не получишь.

3. Право на труд?! Вместе, не право, а обязанность работать за установленные государством копеечные расценки - неработающий мог за тунеядство даже в колонию загреметь.

4. Медицина - больная тема. Да, лечили бесплатно, но на от...сь. Сунули градусник, поменяли давление, дали таблетку - следующий... А вот если подмазать, то контроль за ходом лечения, и все на "пожалуйста", "извините"...

5. Насчёт шабашников. Да, бате предлагали. Но почему для того, чтобы обеспечить семью при СССР нужно было жить вне семьи - 6 месяцев на вахте, 6 дома. Это полгода моя мать одна должна была за 5 детьми ухаживать?

И последнее, при СССР и бандитов боялись (они при любой власти есть, были и будут и периодически устраивают беспределы) и милицию боялись, которая в любой момент могла любого назначить исполнителем нераскрытого преступления... Причём, сейчас тоже иногда такое случается, но при совдепии это было сплошь и рядом - ради показателей раскрываемости садили соседей за убитую на своём огороде соседскую курицу...

Теперь по порядку

В ВУЗах тоже учились бесплатно. Внезапно далеко не все "подмазывали " преподавателей. Надо было лекции посещать,тогда и взятки давать не надо Если вы и ваши родные давали взятки,то это ваша головная боль. И по советским законам-преступление))

Эээ. нет В СССР было право на оплачиваемый труд . И ваши родители получали вполне достойную заработную плату-370 р. Исходя из цен на ЖКХ, питание,одежду-вполне нормальная заработная плата. Если ваш отец не повышал разряд,не переходил на сдельную оплату,и не соглашался на другую работу-значит его устраивало.

Насчет медицины. Лечили и вполне нормально. Опять же,если вы давали взятки-это вы виновны. Поэтому ваши выступления.ни о чем Сейчас ситуация еще хуже.

Сейчас тоже могут повесить нераскрытое преступление,поэтому опять же не надо врать. Общая криминальная обстановка в СССР была несопоставимо спокойнее

Слушайте, а что вам мешает без возвращения в СССР восстановить все эти социальные блага в России хотя бы в бюджетной сфере?

Если так было хорошо в СССР, почему народ так легко от всего отрекся?

Может часть, малая часть, и жила при коммуниста в шоколаде, а остальные просто существовали...

Насчёт обстановки намного спокойнее - просто раньше о преступленич х не сообщали в прессе, все замалчивалось. А учитывая количество зеков в СССР, обстановка было далеко не такой спокойной, как вам кажется

Мне ничего однако не кажется. Вы статистику почитайте. Кстати сейчас тоже не все случаи регистрируют

Народ легко отрекся??

Этому народу пять лет парили мозги С 1985 по 1990. Ввели карточную систему. И то,помнится на референдуме подавляющее большинство высказалось ЗА сохрание СССР.

Просто в 1991 Янаеву,Язову и Крючкову,надо было не ждать три дня,а сразу танками баррикады давить. И все. А они ждали,то есть проявили слабость

Насчет восстановления социальных благ уровня СССР в современной России..Это вы так пошутить изволили??

А почему пошутить? Если мы хотим восстановить СССР, может начать с восстановления социалистического строя в России? Начнём жить, как в светлые советские годы и к нам сами республики бывшие потянуться...

Ведь в Советском Союзе были самые лучшие игрушки, самые лучшие дома отдыха, самые лучшие автомобили и автобусы, самые лучшая бытовая техника, самая лучшая одежда и обувь - вообще, все самое лучшее, что могло быть было в Советском Союзе...

Альберт ХасбутдиновПишет 08.12.2017 в 18:20

Ну а на счет краха....то такое еще будет и после Путина...!

Это вряд ли. Путин создал независимую от амеров экономику и они нас не могут достать, как Горбачёва и Ельцына и он почти снял Россию с нефте-газовой "иглы". А если за очередной свой срок управления Путин разовьёт сельскохозяйственный сектор экономики, то Россия станет вообще недосягаемой ни для кого. А он разовьёт - он очень грамотный и дееспособный управленец.

За время правления Путина многие земли сельхозназначения бурьяном, да деревьями поросли. А когда то, предки, руками корчевали, чтобы увеличить площади пахотных земель.

ОльгаПишет 08.12.2017 в 22:39

За время правления Путина многие земли сельхозназначения бурьяном, да деревьями поросли.

А что Путин должен Вам сделать, чтоб Вы пошли бурьяны полоть и деревья корчевать? Под автоматом гнать?

Ну да, ну да, Вам виднее....Я не говорю что он неграмотный и недееспособный управленец,если честно Я даже симпатизирую ему в кое в чем..))) ...извиняюсь,только интересно как Вы видите независимую от амеров экономику, или это типа так если он продолжит,тогда точно разовьёт сельскохозяйственный сектор экономики ))

Альберт ХасбутдиновПишет 08.12.2017 в 22:57

как Вы видите независимую от амеров экономику,

Сейчас наш бюджет в значительной степени зависим от нефте-газовых доходов, а значительную часть продовольствия мы вынуждены закупать за рубежом. Если обеспечить производство своего продовольствия, а основным источником наполнения бюджета сделать мировую торговлю другими товарами, а нефть и газ использовать для собственных нужд на внутреннем рынке, то наша экономика станет независимой от влияния американских и Ближневосточных нефте-газовых корпораций. И тогда Россия вообще сможет диктовать свои условия на внешенем рынке. Это и есть экономическая независимость.

Спасибо конечное за просвещение, но то что написали Вы, что такое экономика и что она представляет, Я еще по школе прошел...)) просто Я хотел узнать Ваше мнение на счет про руководителя,так сказать который укрепляет свою и семейную экономику...

При ком развалились совхозы? Не знаете? А я знаю.

Какими товарами торговать будет Россия? Военной техникой? Чтобы поднять сельское хозяйство, нужна хорошая техника, нужны удобрения, желательно, органическое, нужны хорошие семена. Где заводы, которые будут выпускать эту технику? Где станки с ЧПУ, при помощи которых будут выпускать эту технику?

Альберт ХасбутдиновПишет 08.12.2017 в 23:19

просто Я хотел узнать Ваше мнение на счет про руководителя,так сказать который укрепляет свою и семейную экономику...

А Вы своих родственников с грязью что ли смешаете, если займёте руководящий пост?

ОльгаПишет 08.12.2017 в 23:34

Какими товарами торговать будет Россия?

Это сложный вопрос. Тут всё зависит от рынков сбыта. А рынки сбыта на дороге не валяются, их надо завоёвывать. Но работа в этом направлении ведётся самая активная.

Конечно.. )) .. Я бы как в Китае ))

Альберт ХасбутдиновПишет 09.12.2017 в 19:42

Конечно.. )) .. Я бы как в Китае ))

Тогда у нас Вы к власти не придёте (придётся ехать в Китай)

Это при санкциях-то?) Это при завале китайских товаров в России?) При израильской моркови из киббуцев?При произведенной где угодно,кроме России оргтехнике,в том числе и той на которой Алеша Майкопский что-то нам вещает?

При почти угробленном авиапроме?))

Давай,дальше сказки свои рассказывай)))

Илья ВасильевичПишет 11.12.2017 в 20:58

Это при санкциях-то?) Это при завале китайских товаров в России?) При израильской моркови из киббуцев?

Так при санкциях-то и надо создавать своё продовольственное производство. Единственно, что требуется, это желание самих людей производить продовольствие. А желание у людей возникнет, когда им совсем есть в городах станет нечего и они пойдут обратно на землю (когда рурализация начнётся). А вот с экспортом новых товаров будут проблемы. Рынки сбыта все заняты и втиснуться куда либо будет очень сложно. За время коммунистического периода Россия сильно отстала от ведущих капстран, хотя время идёт, всё меняется. Надо вытеснять конкурентов и занимать их место.

Если люди массово пойдут обратно в села ,то а)далеко не факт ,что "создадут продовольственное производство". Голод в России был постоянный,как раз при ненавидимых тобою,предатель коммунистах и наелись впервые хлеба

б) что создать"продовольственное производство " нужны: сельхозтехника-производится в городах. гсм-производится в городах,электроэнергия-производится в городах,станки,производственные линии-все это производится в городах

То есть мы имеем,при массовом возвращении в деревню,превращение страны в почти колонию(все указанное выше производить становиться некому ,следовательно надо ввозить и чем-то платить)..О каких-таких "новых товарах" ," великий экономист " из Майкопа нам вещает??))

Продолжай,сказочник))))

Алексей, Майкоп

Это вряд ли. Путин создал независимую от амеров экономику и они нас не могут достать, как Горбачёва и Ельцына и он почти снял Россию с нефте-газовой "иглы".[/i]08.12.2017, 22:12

[i]Сейчас наш бюджет в значительной степени зависим от нефте-газовых доходов, а значительную часть продовольствия мы вынуждены закупать за рубежом.08.12.2017, 23:12

После посещения церкви мнение изменилось.

Илья ВасильевичПишет 11.12.2017 в 22:38

То есть мы имеем,при массовом возвращении в деревню,превращение страны в почти колонию(все указанное выше производить становиться некому ,следовательно надо ввозить и чем-то платить)

Промышленное производство сейчас роботизируется и живая сила высвобождается, а вот люди,которые уйдут на землю смогут сами себя обеспечивать продовольствием и при развитой транспортной инфраструктуре он вполне могут работать в промышленном производстве. При грамотном подходе вполне можно найти решения.

ВиолеттаПишет 11.12.2017 в 22:40

После посещения церкви мнение изменилось.

В чём же оно изменилось?

Это вряд ли. Путин создал независимую от амеров экономику и они нас не могут достать, как Горбачёва и Ельцына и он почти снял Россию с нефте-газовой "иглы".[/i]08.12.2017, 22:12

[i]Сейчас наш бюджет в значительной степени зависим от нефте-газовых доходов, а значительную часть продовольствия мы вынуждены закупать за рубежом.08.12.2017, 23:12

После посещения церкви мнение изменилось.

Теперь понятно?

СПЕЦИАЛЬНО!!! Для Алексея, Майкоп

Первоисточник: http://eot16.ru/archives/1500

- забиваем в Mail.Ru и читаем:

О «нефтяной зависимости» СССР « Суть времени - Татарстан (там и пояснительная, и графики). Дополнительно то же самое можно посмотреть в "Энциклопедии нефти и газа", стр.1-3 (табл., отпечатанные на машинке).

"Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».

Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи барреля нефти составляла около 5 долларов США, а самая низкая цена её продажи — около 10 долларов США.

За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Нижневартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).

P.S. Википедией можно пользоваться в первом приближении, но все необходимо перепроверять по др.источникам.

ВиолеттаПишет 12.12.2017 в 01:12

Это вряд ли. Путин создал независимую от амеров экономику и они нас не могут достать, как Горбачёва и Ельцына и он почти снял Россию с нефте-газовой "иглы".[/i]08.12.2017, 22:12

[i]Сейчас наш бюджет в значительной степени зависим от нефте-газовых доходов, а значительную часть продовольствия мы вынуждены закупать за рубежом.08.12.2017, 23:12

После посещения церкви мнение изменилось.

Теперь понятно?

Нет, не понятно.

Вы выделяете жирным шрифтом те слова, которые Вам хочется, а ниже идёт моя фраза "... почти снял..." Слово "почти" Вам ни о чём не говорит?

Да, с импортом продовольствия у нас до сих пор проблемы и для закупки этого продовольствия нужна валюта, которую можно получить, продавая за рубеж чего-то. И Россия чего-то продаёт (газ, нефть, оружие). Но эта зависимость от импорта началась именно в советский период и дал Вам ссылку www.ru-90.ru, за которую Вы обозвали меня и дебилом и идиотом (и автора статьи по моей ссылке тоже) (понимаю, что это у Вас такая люмпен-культурка и соболезную).

Теперь Вы мне приводите данные о том, что СССР только на 10% наполнял свой бюджет от экспорта нефти и газа. Но это совсем не означает, что уровень жизни людей в СССР был высоким. Бюджет можно было сформировать таким, что доходы от экспорта составили бы 1%, ил 0.5%, это было дело рук верховного совета. Но у большинства людей фактически не было нормального питания (при всех Ваших процентах). И в приведённой мною ссылке указывается что пик нефтяной зависимости приходится на 85 год, т.е. год, когда Горбачёв приходит к власти. При этом цены на нефть падают в два раза по сравнению с ценами 82 года (когда Брежнев помер). И чего Вы тут усмотрели дебильного и идиотского, сударыня?

Алексей! Сказала бы я вам по-русски как вы себя ведете.

Открываем вашу ссылку и читаем бред состряпанный на скорую руку человечком, которому ли задание сляпать пасквиль. Копирую из вашей ссылки www.ru-90.ru:

Нефтяная зависимость. К 1985 году страна окончательно стала сырьевым придатком высокоразвитых экономик. Однако цены на сырьевые товары крайне нестабильны, колеблются в широком диапазоне, продовольственное снабжение оказалось в зависимости от нефтяного экспорта, от «нефтедолларов».

А вы и есть дебил! Потому, что порите чушь, ссылаетесь на поддельные статьи. Более того не умный мужик! Ведете себя как политическая проститутка.

Милый, мой прадед - царский морской офицер, дворянин.

Это ты из тех выродков, которые предадут и продадут Родину, помолятся Богу и пойдут дальше вершить свои поганые дела. А не мужик ты потому, что не можешь признать, что не прав. Ты мне не интересен. Все.

НЕ СИДЕЛ СССР на нефтяной игле!то понял!

Продолжу.

Откройте в википедии "Цены на нефть" Там есть график цен на нефть от 1861 по 2011 годы. И на этом графике видно, как в 1973 году резко подпрыгивает цена на нефть и подъём этой цены идёт аж до 81 года, а после смерти Брежнева цена стремительно падает вниз и в 86, 87 годах эти цены достигают минимума. Это как раз период правления Горбачёва и финал большевистской империи.

Можно какие угодно приводить данные из советских архивов, но совпадение ценовых изменений с политическими событиями отрицать невозможно.

Дерьмовая была власть и слабое нестабильное государство при большевиках. И закончили они своё правление бездарно и позорно.

ВиолеттаПишет 12.12.2017 в 11:31

А вы и есть дебил! Потому, что порите чушь, ссылаетесь на поддельные статьи. Более того не умный мужик! Ведете себя как политическая проститутка.

Милый, мой прадед - царский морской офицер, дворянин.

Алешенька

Ты б предатель помолчал)) Не тебе,присягу нарушевшему выступать)))

Промышленное производство роботизируется в Японии. Не в России.

В общем ...продолжай Манилов))))

Алешенька))

Смех без причины-это диагноз)))

Илья ВасильевичПишет 12.12.2017 в 12:16

Ты б предатель помолчал)) Не тебе,присягу нарушевшему выступать)))

А кто сказал, что нарушителям присяг нельзя выступать? Ты что ли? Или ЦК КПРФ постановил? Так я ни тебе, ни ЦК не подчиняюсь. У нас свобода слова (плевал на на тебя и на твоё цика) и я хоть десять присяг могу нарушить, но при этом вполне могу выступать.

А чем тебе мои выступления не по нраву? Хорошо же выступаю