Как ввести себя в момент следственных действий и не податься на провокации
Здравствуйте! В данной статье расскажу вам как не попасться на провокации следователя, а так же как вести себя в момент изъятия веществ доказательства. Ведь всё что будет, сказано в присутствии следователя может обернуться против самого себя. Давайте рассмотрим данный вопрос на примере изъятия веществ доказательства.
Допустим такую ситуацию, произошел инцидент. Поймали подозреваемого причастного в совершении преступления по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. У порога стоят работники со следственного комитета и желают провести обыск, в квартире подозреваемого. Что необходимо делать в такой ситуации – это сохранять спокойствие, если к ряду доказательства нет улик подозреваемого в сбыте наркотиков.
Необходимо подчеркнуть – что прежде чем следственный комитет будет проводить обыск, старший следователь должен будет вам вручить настоящее постановление о ходе мероприятия обыска в том ли ином адресе для выявления, доказательств причастности, подозреваемого по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Есть нюансы которые тоже важно под черкнуть что подозреваемому могут задать вопрос о имеющихся предметах которые попадают по данной статье Уголовного Кодекса. Важно не упустить момент, которым в ходе судебного заседания можно воспользоваться. Если были допущены грубые формы общения, с подозреваемым, можно опираясь на данные действия оставить жалобу на начальника следственного отдела. Так как весь перечень прав, подозреваемого есть в Уголовном Процессуальном Кодексе Российской Федерации. Что и дает право этим воспользоваться.
Допустим такой момент – что не было найдено в ходе обыска, мероприятия старшим следователем следственного отдела. Возможно, могут доставить до следственного отдела в ряд проведения, подозреваемому опроса. Если в квартире подозреваемого не имелись такие предметы, которые попадают по статье 228 Уголовного кодекса, стоит вести себя спокойно, и общаться, на ровне со следователем. Стоит подчеркнуть, что тут надо определиться с мнением стоит с ними общаться или нет. Важно заметить, что если подозреваемый будет помогать в ходе дела суд возьмет как со стороны подозреваемого хорошее мнение. А это важно, так как всё это пойдет для оспаривания обвинения Уголовного дела по статье 228 части 1.
На заключение остается добавить – что если подозреваемый не желает участвовать в помощи мероприятия Уголовного дела, лучше опираться на статью 51 настоящей Конституции Российской Федерации. Которая дает право сохранять молчание в ходе опроса следственного мероприятия. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. И от греха подальше уйти от всех последствий.
Полезная статья. Действительно, сразу лучше помолчать и подумать. А то можно такого наговорить сгоряча. Потом доказывай, что не верблюд
Здравствуйте! - со следственной стороны доступны также и на сегодня активно осуществляются фальсификации документов. Что могут повлечь за собой усиление а так же дополнительные штрафы.
Пока не оказывалась в подобной ситуации. Спасибо, надо быть осмотрительными.
познавательная публикация
Много нюансов может быть...
Что я думаю? В наше время посадить могут любого из вас, любого, слышите, любого человека. УПК РФ и во многом УК РФ - НЕ РАБОТАЮТ НА ЗАЩИТУ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО, а потом подсудимого. Работает только обвинение в широком смысле этого слова: от предварительного следствия, до суда. Главное, чтобы "сверху" было указание - вот этого Иванова во что бы то ни стало, нужно посадить. И Иванова посадят, ни один адвокат не поможет. Еще есть надежда на Верховный Суд РФ. Я через всё это сам прошел и знаю не по наслышке, как в нашей стране вершится судопроизводство. Судов у нас сейчас нет, есть только судилища. Нужна срочная судебная реформа по политической воле, а не формально, как это бывает зачастую. Если бы предварительное следствие и суды ЧЁТКО выполняли требования УК РФ и УПК РФ, то и наказаний с лишением свободы было бы намного меньше. А так ЗЭКИ очень нужны для статистики. Не будет столько ЗЭКОВ, как сегодня, не будет финансирования для содержания стольких следователей, прокуроров, судей и сотрудников ФСИН. Вот где зарыта собака - В СТАТИСТИКЕ и ФИНАНСИРОВАНИИ. Вот вам ответ на все вопросы. А они, следователи, прокуроры, судьи, фсиновцы, ЗЕМЛЮ БУДУТ ГРЫЗТЬ, но своего никогда не отдадут (з.п. судьи I инстанции составляет в районе 150 тыс.руб) Только политическая воля Президента на реформы в судебно-следственной системе может что-то исправить!!!