Автоматическая фиксация нарушений

Лоб дурака.

Поручили как то раз целому подполковнику жалобу на постановление суда написать. А он и рад стараться, аргумент придумал:

[i]"Исходя из технических характеристик прибора Крис-П, данный комплекс может применяться для автоматической фотофиксации автомобилей в случае нарушения ими скоростного режима в зоне контроля. При этом стоит учесть, что в рассматриваемом случае правонарушение было зафиксировано непосредственно сотрудником ГИБДД с применением указанного выше технического средства, которое не работало в автоматическом режиме."

Допустим, тебе обидно, что суд переквалифицировал действия нарушителя. Хотя, это само по себе уже странно – какие тут могут быть личные амбиции у сотрудника?

Но должно же быть хоть какое то критическое мышление у человека?

С другой стороны, радостно мне за талантливых сотрудников ГИБДД, которые робота с пинка заводить умеют.