Если приставы по алиментам бездействуют куда жаловаться?
Если судебные приставы-исполнители бездействуют по делу о взыскании алиментов, вы имеете
Есть 100 - % способ освобождения от оплаты алиментов. Но он Вам не понравится!
Ну, а если вас серьезно волнует этот вопрос , то обо всех случаях освобождения ...
Определение размера алиментов на троих детей: что нужно знать?
Если между родителями нет соглашения об уплате алиментов, их размер определяется ...
Если алименты не платятся, то не всегда в этом виноват должник
Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению ( ст.211 ГПК РФ). Это означает, что исполнительный лист Взыскателю суд обязан выдать незамедлительно , не дожидаясь вступления в зак...
Госдума приняла закон об увеличении исполнительского сбора за долги
Госдума приняла во втором и третьем чтении закон об увеличении исполнительского сбора. Его величина изменится с 7 % до 12 % от суммы денежных средств либо стоимости имущества, подлежащих взысканию.
Алименты БЕЗ суда, нервов и долгих разбирательств? ✅ Да, это возможно!
Если муж согласен помогать ребенку, есть способ лучше, чем суд. Смотрите 15-секундный гайд! ⬆️ Подписываете соглашение (с любой суммой и индексацией!). Спите спокойно — у документа сила исполнительного листа!
00:34
Алименты: всё, что нужно знать — от обязанностей до судебной практики
Многие думают, что взыскание алиментов — простая формальность. Но на практике ...
Алименты в виде квартиры: защита ребёнка или схема обхода кредиторов?
В практике банкротных дел всё чаще всплывают нестандартные способы исполнения ...
Два миллиона за двоих детей, или Почему дети в российских семьях часто превращаются в "разменную монету"?
Фотография с сайта: https://shedevrum.ai/post/0b2db9bed83111f0960db67183aea4e3/ Не секрет, что для любых ...
Раздел ипотечной квартиры при разводе: сложные случаи и практические решения
Введение: Почему ипотечная квартира — самый сложный актив при разводе При распаде ...
Алименты в 2025 году: как взыскать, рассчитать и защитить права ребенка
Здравствуйте. Сегодня поговорим о важной и часто болезненной теме — алиментах. Когда семья распадается, многие родители задаются вопросами: сколько должны платить алименты, как их правильно взыскать,...
Памятка по взысканию алиментов с участников СВО.
По общему правилу, алиментные обязательства прекращаются, когда умирает их плательщик. Но существующий ...
Когда чувства сменяются обязанностями: как обеспечить ребёнка после развода
Развод и предшествующие ему события для супругов, чей брак был заключен не по расчету, а явился следствием высоких взаимных чувств зачастую воспринимается на личном уровне как трагедия. Однако,...
Лучше бы задерживали должников по зарплате.
Папы которые не платят алименты пусть дальше ходят
Рожать не надо
Скорей налево ходить мужикам не надо. За то что х"р стоит и при этом башка не варит--платить надо.
А самок что совсем с мозгом проблемы?
Или же рожаете от предвидения Алиментов и в ожидании халявного существования во имя детей!!!
Не находите это умозаключение абсурдным женщины?
Вы то о чем думаете когда с мужчиной ложитесь в постель?! Трудно отказать в сексе партнеру?!
Тут вы не совсем правы. Ситуации разные бывают. У нас, к примеру поздний и долгожданный ребенок. Оба ждали и переживали. Сейчас ему 4. Папа завел молодую любовницу с 2 мя детьми. Развелись. Они строят счастливую жизнь, он будет содержать двоих чужих детей? А своего? Говорит любит больше жизни. Но на этом и всё... ребенок хочет каждый день кушать, сад, кобудо, одеть и прочее. Пока малыш сам себя не в состоянии обеспечивать поэтому считаю что ответственность по обеспечению и содержанию ребенка должны нести оба родителя. И уж один из родителей не желает добровольно нести такую ответственность для этого и существует такая процедура как АЛИМЕНТЫ. Я на 2 х работах. Можно и нужно договариваться мирно. Но не у всех получается. Почему меня должны волновать материальные затруднения чужой семьи и чужих детей?
Да вы все святые, только головы своей нет.
С свободных спроса нет--оба виноваты. Речь держу за семейные пары.
Бедненький. Обииидели его. Беги ко мне на ручки--пожалею.
сопельки вытру.
И должников по з/п тоже
Или по разделу имущества тоже!
Как достали эти законы. нахрена эти алименты нужны. дети принадлежат матерям... и народ молчит.... только в Уфе есть штаб против алиментов. присоединяйтесь и мы добъемся отмены алиментов навсегда...
что значит дети принадлежат матерям ? а папы что не должны участвовать в их содержание и воспитание ? или они только должны ходить и настраивать ребенка против матери
Странно, "..дети принадлежат матерям", называется сунул вынул и побежал? а ответственности за рождения ребёнка такие папаши не несут?а раз уж родился ребёнок, то и пусть матери сами его воспитывают растят? а может лучше принудительную Эвтаназию лучше для таких "отцов" ввести, раз уж Вам алиментов не хочется платить?
Имел смелость заделать ребёнка, так имей смелость хотя бы помогать его содержать и растить достойно, независимо от отношений с матерью ребёнка.
Злые стали совсем. Как волки. Готовы рвать друг друга. Что мам, то и пап имеют. А вы друг другу глодки грызете.
О чём Вы?. эта группка из Уфы, ниже плинтуса себя уронила . В принципе--от таких и помощи бы не стоит брать,чтоб в зрелом возрасте дитю обратки не было.
Хотелось бы разобраться с вопросом, почему мужчина должен платить алименты женщине?
Итак:
1. Женщина имеет единоличное право решать, рожать ей или не рожать, т.к. "этожееётело" . Она может посоветоваться с мужчиной. Мужчина может даже упросить её родить ребёнка. Но точно также мужчина может приобрести автомобиль: по собственному желанию, посоветовавшись со своей женщиной или же поддавшись её уговорам. Но хозяином машины по ПТС будет значиться он. Платить ТС - тоже он. А женщина умоет руки. Если у него не будет денег заправлять машину, она так и сгниёт под окнами дома - ни один суд не заставит женщину выплачивать мужчине 50% денег на содержание его автомобиля. Почему же мужчина должен содержать её ребёнка?
2. Иногда говорят, что в процессе зачатия ребёнка участвовали оба, а значит оба должны нести за него ответственность. Но вернёмся к автомобилю. Если женщина попросит мужчину покатать её с ветерком, то удовольствие от поездки получат оба, а если он врежется в другую машину - то опять же, отвечать будет только он, как владелец и водитель. Вместе с женщиной он может получить синяки, пустив машину в кювет, но синяки правильнее было бы сравнить с венерическими заболеваниями.
3. Как говорил Кот Матроскин: "Корова государственная, а всё что она даёт: молоко, телёнка - всё наше". Так и здесь. Женщина использовала тело мужчины для удовольствия и зачатия, так кто кому должен платить? По логике вещей - женщина мужчине, а не наоборот. Представляю, если бы Матроскин потребовал у государства денег на содержание телёнка, которого родила корова, взятая у государства на прокат!
4. Если мужчина и женщина завели собаку, а потом разошлись и собака осталась с одним из них, то все заботы о собаке ложатся на её фактического хозяина, а не на обоих, хотя заводили собаку оба. Чем же отличается ребёнок от собаки? Ребёнок - такая же собственность родителя до наступления совершеннолетия: родитель решает, пойдёт ли ребёнок в музыкальную школу или спортивную секцию, а следовательно - кто решает, тот и должен платить.
5. В отличие от мужчины, женщина может отказаться от ребёнка, сдать его в детдом и даже не платить при этом алименты. Почему же? Потому что государство забирает этого ребёнка себе в собственность и начинает инвестировать в него. До 18 лет содержит, а потом выросший ребёнок до самой смерти платит государству налоги, производит ВВП, рожает новых детей (если это девочка) или отдаёт свою жизнь в Афганистане, Чечне, Грузии и т.д. (если мальчик).
Мне видится сама практика взимания с мужчины алиментов на ребёнка таким же маразмом, как людоедство или работорговля, хотя и то, и другое на законных основаниях когда-то практиковалось, как известно из истории. Фактически, государство позволяет женщине перекладывать ответственность на мужчину за содержание продукта своего тела, с которым, как известно, она может делать что угодно по собственному желанию. Конечно, государство понять можно: когда государству что-то надо тебя, оно называет себя Родиной, а когда тебе что-то нужно от государства, оно включает демагогию в стиле Джона Кеннеди: "Не спрашивайте страну, что страна может сделать для вас! Спросите себя, что вы можете сделать для страны!" Кстати, отсюда идут и прочие полузаконные морализаторские устои: "Женщин нельзя бить (даже в ответ на удар), женщинам нужно уступать, за женщин надо платить и т.д." Государство пытается перевалить на плечи мужчин свою заботу, а женщинам это просто выгодно. Но это не значит, что мужчины будут терпеть эти издевательства всегда.
Виталий, сравнение с автомобилем интересное. Только Вы не учитваете, что при разводе этот самый автомобиль войдет в разряд "совместно нажитое имущество". Так что и здесь "бабы-злыдни" в наваре! Если мужчин значится в свидетельстве о рождении ребенка отцом, то платить обязан. Если нет - то здесь, я с Вами согласна, женщина рожает для себя.
Стыдно и за мам и за пап. Для чего вы все живёте, Если для вас одного ребёнка поставить на ноги-это уже подвиг ,
Я не говорю уже про дом, дерево и т.д. Все ищут дураков и крайних в своих проблемах. Соскочите с этой проблемы-придёт другая, ещё тяжелее и за деньги не исправишь.
Я не согласна. Но по тому, как работают законы по семейному кодексу( а они не работают)- отец никаких прав на ребёнка не имеет,только обязательства. Отсюда и такая реакция.
Скоро у нас будет один большой интернат. ,куда сдавать ребёнка на неделю или месяц будет норма. Всё как при Ленине.
Нет..я конечно цинизм уважаю,но не до такой степени,чтоб дитё сравнивать с матер.вещами. Мальчики и девочки,что вообще происходит! Куда провалилось и какую такую ""опу благородство? Любила своего деда--помора. Суров был,но справедлив.
Когда сын накосячил с буфетчицей на судне--в зашей его из дома выставил. И внуков с невесткой сам поднимал.
С порядочными "трубами" связываться надо.
А что на трубах знак качества ставят,
Давить вас и ваш "штаб" надо как тараканов и крыскрыс.
А зря. как сейчас, то надо было отдать в руки судебных приставов....
А с кого тогда бабки будете стричь
Позорники! И фирма ваша такая!
Не знаю как и кто воспитан,но в нас вложили старшее поколение другие ценности,а это--что сеешь,то и жнёшь. Нажитое предками --не разорять,а приумножать. Много трудиться,чтоб НИ перед кем на коленях не ползать. Так что приставы это далеко не мой выбор.
Я с вами согласна. Я тоже одна воспитывала дочь без всяких адиментов. Потому что раньше этим не кто не гордился. Было стыдно выходить на улицу потому что ты мать-одиночка. А сейчас всех шлюх поставили на пьедестал. Они и рады стараться. Напоят мужика и в постель. А потом им бедным всю жизнь плати алименты.Сделал ДНК не сделал все равно присуждают алименты. Бедных мужчин уже заьравили этими алиментами. Отдай за ЖКХ и заплати алименты и ты хороший и не должник только с голой жопой и на помойке. Мужчинам вообще надо бунт сделать не подходить в женщинам вообще и пусть рожают через ЭКО за бешеные деньги. А стать донором по сдаче спермы это не плохой заработок.
Уважаю сильных женщин,которые не сопли жуют,а засучивают рукава и сами разруливают сложные ситуации.
Вы, конечно, молодец, что так о себе самокритично, но большинство-то женщин, в отличие от Вас, рожало в браке и разводиться не собиралось, просто некоторых мужчин настигают возрастные кризисы и уж очень тяжело у них проходят)
Пихать не надо свое "чадо"куда не надо и детей не будет и алиментов тоже.
А куда надо. Вы знаете?
По моему это у женщин начинаются кризисы. Они не контролируют ни себя ни своё поведение. страдают все. в первую очередь дети но вы вместо того чтоб подумать слушаете своих престарелых матерей и подруг. не думаете что дети остануться без отца. Не думаете что у Вашего бывшего появится новая семья и ему будет не до вас и не до алиментов. Вы никогда ни о чём не думаете.
Имела смелость выгнать мужа и оставить ребенка у себя имей смелость его и на ноги поставить.
Все трубы до брака порядочные. а потом то загуляла то разлюбила то ошиблась в выборе.
ФССП живут на должниках и сами рисуют долги как им выгодно. В Семейный Кодекс давно не заглядывали. В законе сказано, что алименты идут на содержание ребёнка и чётко дано определение что такое содержание. Это одежда еда и жильё. И если отец платит за садик и приносит квитанции в ФССП, они их не принимают, так как считают , что оплата за садик это не содержание ребёнка. Типа, сам заплатил, твоя добрая воля. точно так же и оплата жилья. А в Крыму как создали базу должников? 2014 г., переходный период, зарплата в регионе 4-6 тыс руб. Пенсия маКсим 4700 руб. Алименты 8000. И даже слышать не хотят, ни суды, ни ФССП. Государству это выгодно. !И чем лучше мы все будем гасить долги, тем выше будут штрафы , средняя зарплата, налоги...Это для государства бизнес. И пока грызутся должники с взыскателями это будет система будет крепнуть. Всё работает по системе Разделяй и властвуй!Сегодня тебе должны, завтра ты будешь кому то должен и попадёшь в эти же жернова. Бороться с этой системой нужно сообща!
К стати, все эти задержание, составление актов.это тоже не бесплатно. Это за дополнительную плату к долгу в виде пошлины.
Ваша точка зрения ясна и идеально укладывается в формулы "Делать вид легче, чем делать дело" и "Чепуху нести легче, чем мешок с цементом".
не чего себе, ну дали маху, мы значит подымай детей на крохи (у меня з/п 3-4т.р), а потом объявится папаша и подаст на "моего" ребёнка на алименты. Круто!
Оксана Артуровна какая ответственность в пидарашке вы на каком свете живете
Татьяна у многих русских баб принципы ведь поэтому дитю прилетит 100 процентов
ирина берегите силы вам ведь скоро за дзюдоиста сортирного голосовать а то бюллетень уроните)))))так хочется оскорбить вас но понимаю что таких крысодавов как вы жизнью неподобранных и так судьба наказала по ходу)
Олег согласен с вами на 100 процентов
зухра если вы тему с алиментами не подымаете то и вашему ребенку потом никто ничего не предьявит! а если принципы у вас то потом папа в твердой денежной ребенку вашему предьявят и правильно сделают!
Не туда плюсанула, хотела минус поставить. Не слушайте этот бред - если не подавать сейчас на алименты для ребенка, то потом папаше 100 % в старости их присудят!
Так как будет считаться, что он по умолчанию ребенка полностью обеспечивал. Не будьте лохами.
're - Nata,Саша Зверь написал,что если женщина Не будет заниматься ерундой и включать принципы,то возможно решить все полюбовно,а если она подает на горе алименты,то и бывший муж подаст на ребенка когда время подойдет 100%.Чего непонятного?Вы голову включите,а то просматривается только с вашей стороны поскорее плюсик или минусик поставить!
Сегодня решили полюбовно, а завтра он передумает - а у ребенка никакой защиты не будет. Тем обиднее, есди он ребенка не содержал при этом.
Я бы вооюще по другому сделала! Если исходить из того. Что каждый человек должен после себя что то оставить. То каждый взрослый человек должен хоть за одного ребёнка. но полностью нести ответственность и не только материальную т.е. прежде чем родить определить кто эту ответственность должен нести. Тогда и браков по залёту вообще не булет.
И если уж ты подписался. То полностью ребёнка должен содержать и нести за него как уголовную ответственность так и административную. Т.е. ребёнок что натворил отвечать будет 1 из родителей. А алименты. Это способ соскачить от ответственности...
Нет закона для жаждущих денег . Под свои потребности ляпают указы . Смысл не помочь "голодающим" детям , а собрать "судебные издержки" , сопоставимые с суммой "долга" , высчитываемой из средней зарплаты - 38000 р. Ну не ссуки ли ?
Не 38000 а 42000 тысячи сейчас средняя з/п россиянина.
Где вы такую фантастическую зарплату видели?
У меня около 58000 в месяц. Чистыми 50000, алименты плачу 17000, была задержка по выплате, так снимали по 35000 в месяц!
С 21.11.2017г. СЗП в России 38083,00 руб.
По сведениям Федеральной службы госстатистики РФ - http://www.gks.ru
И раздувать штаты под мифические числа должников,которое растёт с геометрической прогрессией. Пересажают всех должников -возьмутся за вас взыскатели... Причин море найдут море...
Учитесь жить за свой счёт,а не за счёт кого то ,тем более государства...
Здесь согласен.
Обкатывается модель по сути ещё одной силовой структуры.
В России,впрочем,как и везде реально выплывает угроза нищеты (по Марксу),а надстройка всё шире и толще
Несмотря на то, что семейный кодекс предполагает равные права и обязанности родителей по факту у отцов только обязанности,у мам только права. И позиция суда в этом вопросе странная Если мама не работает, то это не имеет отношение к делу, если отец не работает или мало зарабатывает,то обсасывают со всех сторон. А есть и другая сторона. Должников официально на работу просто не берут, т.к. работодатель тоже несёт административную ответственность за своевременное погашение долга. Т.е. должники , как правильно получают серую зарплату. От такой стратегии, которую проводит государство страдают все.
Вместо того чтобы тратить миллиарды на мат капитал или помощь, лучше бы строили социальное жилье для молодых семей. бесплатное образование, секции.
А одеть и прокормить это долг родителей в равной степени...
Тогда и вынашивать ребёнка нужно вместе! По 4,5 месяца каждый и в декрете сидеть с мелким поровну и ночами не спать и проблемы со здоровьем после родов разделить.... Что за бред?
Идите работать. А отец будет сидеть? В чём проблема... Я вообще удивляюсь. Как при СССР детей ростили? 2 месяца и на работу. И памперсов не было. Стиральных машин-автоматов не было. Я молчу про посудомоющие машины... Балованные все стали.
Вы еще забыли о том, что рожали в поле. Вообще же, всегда восхищает, как одни и те же женщины рассказывают, как были в декрете два месяца и сразу же вышли на работу и как кормили ребенка грудью шесть-семь раз в сутки до года.
Не вижу повода для сорказмы. Женьщины. Это пишут вовсе не для хвастовства, а для того что современная молодёжь-мамочки не наглела, а ценила все то, что имеют.. В 6 месяцев большенство детей отдавали в ясли и переводили на искуственное вскармлевание, т.к. одиноким мамочкам просто не выжить было...
А по глупости.
Из моих ровесников, родившихся во второй половине семидесятых, не знаю ни одного такого. Я пошла в дет. сад в 4,5 года. А что касается "одиноких мамочек" (ну, определенный процент таких был во все времена, и, ни на что не смотря, будет), то это их сознательный выбор, их образ жизни.
Речь выше шла о 60 при Хрущёве... Меня лично в троллейбусном депо все кому не лень нянчили... Мать если 10 дней в месяц работала. То хорошо. А то либо больничные либо резерв. Либо за свой счёт...
Замечательно, когда такое место работы, куда можно с ребенком прийти. Как тогда, так и сейчас, родители изыскивают те или иные возможности и способы, всё зависит от отношения родителей к ребенку - для кого-то было нормально на круглосуточный режим ребенка отдать и вспоминать о нем только в выходной.
Такое впечатление. Что вы кому то одолжение делаете, когда собираетесь родить ребёнко. !
А 7500 НЕ ХОЧЕШЬ В МЕСЯЦ. Это ты где ж такую зарплату нашёл. Чтоб я так жил!!! По Москве наверно? Ну так москали это вообще не Россия. Ты на периферию смотри и удивляйся. Как там люди живут. Как умудряются получая от 5 до 8 тысяч, кормить семьи учить и одевать детей и ещё с этих грошей платить все поборы за так называемые ком. услуги которых на самом деле нет. А то надо же сказанул 48000 рублей. ОХУЕЛ С РАЗБЕГУ??? Или работаешь провокатором?
Ага! Эти тебе и 200000 напишут. Статисты херовы. Пусть Дармоеды в настоящий народ сходят и спросят, как на самом деле дела обстоят. И как народ ещё вообще жив в этой стране где человек -человеку волк. Так нет... Они придумывать лучше будут дармоеды. Никто и жопу не поднимет из-за стола. А вы верьте этим тварям. Они вам расскажут.
Какая угроза??? Это уже реальность, глаза открой. Народ в кредитах погряз. Работы нет, а если и есть - копеечная и с серой зарплатой. Должников как правило на официальную не берут. Нахера руководителю отвечать за должника. Короче уже кранты а не угроза.
Если бы у бабушки был Х.Й, она была бы дудушкой. Так что здраво рассуждай, прежде чем чушь писать. Вот ты то и несёшь тут бред.
К судебным приставам сходите,они алименты насчитывают с 42000 если ты не работаеш.
Приставы за деньги работают - входят в сговор со всеми должниками и годами их не ищут. Если алименты или штраф- тогда ещё как-то шевелятся, или банк их наймёт для выселения многодетной семьи из квартиры. А если вам лично кто- то должен и не отдаёт- можете про приставов забыть - ничего делать не будут , пока не заплатите приставу персонально. Можете десять решений суда принести - не пошевелятся.
Совершенно верно!!подписываюсь под каждым Вашим словом!!!имею печальный опыт взыскания долгов через судебных приставов..мои должники платят им,и они(приставы)Это не скрывают
И я тоже не пойму, зачем нам две структуры - и приставы и коллекторы? Тем более первые сидят, вдобавок ко всему, ещё и на нашей шее.
И тех и этих к стенке. Вот деньги в бюджете целее и будут.
Причём, берут десятину, не меньше, от того, что передали взыскателю
По закону 7%
В Союзе не было никаких приставов, решение суда и так исполняли.
В Союзе была статья за тунеядство, поэтому не отдать долг было невозможно. И правильно было. Нужно вернуть эту статью.
Это совершенно разные вещи... Нужно сказать, что было достаточно рабочих мест и работающему человеку не составляло труда содержать свою семью и себя, чего нельзя сказать теперь.
Работающий и сейчас найдет возможности, поражает количество неработающих и не желающих этого делать. Если нет возможности содержать семью, то не надо ее заводить, а уж если завел, то изыскивай способы.
Только как с отсудствием рабочих мест быть?
ФССП имеет право само выносить решение и пересматривать решение суда. Недавно был такой случай,когда суд вынес решение начислять алименты в размере 50% от прожиточного минимума в регионе. ФССП у себя приняли 50% от прожиточного минимума по стране..
При СССР не было безработных и службы занятости. Можно прийти на любой завод или фабрику и найти работу.
Ещё в СССР не было безработицы, поэтому статья за тунеядство имела логическое объяснение, рената! Но злостные алиментщики были всегда!
Приставы будет еще больше превышать свои полномочии т.к. они занимаются незаконным, выписыванием актов о снятии с трудовой пенсии с гражданина,что даже и не знаешь по каким документам была снята трудовая пенсия, т.к на руках ничего нет их самих нужно привлекать за такие проделки, а их переводят на другую работу, а руководитель сидит на месте.
Абсолютно согласна!