Как исчисляются сроки исковой давности?

Ну да. Незнай по каким законам судят.

Иннокентий Иннокентьевич из Канска - полностью подтверждаю Ваши слова своим опытом. Подавал иск о неверных и недостающих записях в трудовой книжке (уже после увольнения по инициативе работодателя и после 3 месяцев). Судья долго тянула дело, уговаривая меня "отказаться" от иска якобы из-за его "мелочности". При этом представитель ответчика (начальница отдела кадров) ни на одном из заседаний не присутствовала, пересылая в суд свои бумаги и отзывы по факсу. Судья воспользовалась единственным моим пропуском очередного заседания и "в одиночестве" отказала в иске по причине "пропуска срока исковой давности"! Я подал апелляционную жалобу, где, в том числе доказывал, что по подобным трудовым спорам (со ссылкой на решения других судов) действует общий срок давности в 3 года. В решении апелляционной коллегии ни словечка не написано про срок давности (значит я прав), но в иске тоже отказано по причине того, что пенсия мне уже оформлена, поэтому моё право на правильность и полноту записей в трудовой книжке "не нарушено". Такие вот дела. Мало того, что нашему суду законы не писаны, так ещё и пенсионеры для него оказываются не гражданами России, имеющими право на судебную защиту, а людьми, не знаю даже какого сорта. Вот и прикидываю теперь, как эти неточности в трудовой книжке могут сказаться при очередной законотворческой игре депутатов из нашей Госдуры с пенсионным законодательством.

Вадим Петрович! г. Санкт-Петербург согласна с каждым Вашим словом. Очень странно!!! Законы в стране ЕСТЬ,но они не работают (тогда зачем их "сочиняют"?). Получается, у нас, в РФ, нужно ДОКАЗЫВАТЬ в суде,что ты законопослушный гражданин своей страны. У меня при оформлении пенсии по старости случилась абсурдная ситуация. Я - мастер,затем прораб строительного участка,стаж работы позволял мне выйти на пенсию в 50 лет. собрав все документы,обратилась в ПФР, Там мне сказали: " Инспектор ОК при записи в трудовой книжке допустил ошибку: ВМЕСТО ДВОЕТОЧИЯ нужно было поставить ЗАПЯТУЮ. Поэтому Вы должны принести нам справку,подтверждающую,что Вы действительно в этот период занимались этой работой. Началось!!! Предприятие ликвидировано,архив сгорел. ВПРФ сказали,значит ,идете на пенсию НА ОБЩИХ ОСНОВАНИЯХ,т.е. для женщин - в 55 лет. Нашла юриста,вместе доказывали МОИ права.Эта свистопляска длилась два года. В 52 года (через суды) мне начислили,положенную мне по закону пенсию. На 2 года в получении пенсии меня КИНУЛИ. Это 1999 год. Пенсию начала получать в 2001 году.

Слово "граждане" вообще скоро исчезнет из обихода. Работающих будут называть - налогоплательщиками, неработающих по возрасту - пенсионерами, безработных - нерезидентами.

Путин давно узаконил, чтобы всё население отвечало за ошибки чиновников.

Людмила из г. Новокузнецка. Уверен, что Вас же ещё и обвиняли, мол куда Вы смотрели, когда трудовую книжку получали. А ведь кадровики по ТК и инструкциям обязаны в течении 3-х дней ПРАВИЛЬНО сделать любую запись и ознакомить с ней под роспись работника, чего они, как правило, не делают. Может есть Конвенция по образцу 1949 о защите заработной платы, также и о защите пенсий и пособий. Там срока давности нет. И тогда подать в суд на ПФР (если сохранились копии обращений и их ответов 1999 года). А так могу лишь посочувствовать и напомнить, что в Вашем случае Вы можете отомстить кинувшему Вас государству долголетием на пенсии.

Юридически неграмотные люди, мы попадаем к неграмотным адвокатам или к адвокатам из бывших продажных судей (в нашем случае , осужден условно и амнистирован). Так возможно ли защитить свои права? БЕСПРАВНЫ. Конституция не работает.

ГалинаПишет 02.01.2018 в 14:52

Так возможно ли защитить свои права? БЕСПРАВНЫ. Конституция не работает.

Думаю что нет, даже зная закон и о нарушении своих прав мы не застрахованы от не правомерных действий судов. Суд это то место где нарушают закон без страха быть наказазаным. Вот какие вопросы нужно поднимать в обществе. За ликвидацию таких судов или за наказание за нарушение закона в том числе и для судей.

Любовь! г. Альметьевск. До тех пор.пока у власти РФ будут не порядочные люди (без совести и чести), будет действовать ЗАКОН " У сильного всегда бессильный виноват". УВАЖАЕМЫЕ в РФ те.кто пройдя по трупам,больше грабанул..Поднимать в обществе вопросы о судебной системе - это просто колыхание воздуха. Вспомните Закон в ЖК РФ о капремонте: Конституционны суд,спектакль на 5 часов и 23 минуты..КС РФ признал закон по отъему денег у собственников жилья конституционным,все одно и то же объяснение: " ВО БЛАГО народа".

Вы правы, ни апелляция, ни кассация ничего не дают, судья судью не сдаст.

Согласна. Пока ждешь ответов, пройдут все сроки. В моем случае, даже на запрос приемной Президента ответили ложью, т.е все опровергается документально. И что...? Все отправили опять в Ярославскую область. Тем самым убеждая наши правоохранительные органы, что никто и никогда не будет их проверять. А мне пришел ответ от руководителя пр.охр. органов, что прекратят со мной переписку, если я опять буду обращаться. Куда идти дальше? Что ли на приемную Президента жаловаться....?!

Повторюсь. Наш адвокат - БЫВШИЙ СУДЬЯ, осужден УСЛОВНО за взятку. И АМНИСТИРОВАН. Как Быть? Вот такое наказание для судей. А наш адвокат - бывший судья преспокойненько работает. Утверждая, что судьи в Рыбинске все неграмотные и дураки. А эти "неграмотные судьи" защитили его . Сказав ложную информацию, что нельзя на него пожаловаться. Хотя и проиграли вы из за него.. Вот такие игры в Рыбинске Ярославской области. А это уже ни кого не волнует....

У нас пропали документы из материалов дела. Ответили, что суд пройдет без моего участия в областном суде. Ответ я не получила из областного суда. Когда обратилась в прокуратуру, ответили, что нет документов в материалах дела...? Я именно с этим вопросом и обращалась....

А если ответчик знает и заявляет, то суд пропускает мимо ушей, так как банком судье уже все проплачено.

И поэтому надо самим знать о сроках давности чтобы в суде спорить!!!

Наталья тогда предложи правительству что бы они сразу с детства с яслей нас учили все законы для того что бы потом доказывать судам где они правы а где нет пример ГАИ они только как остановили так сразу объявляют по какой статье и пункту они имеют к нам претензии но и отлично знают шкалу наказаний больше у них никаких обязанностей нет судя по вам вы хорошо начитанные, что предлагаете все знать и на всю жизнь

Да, это так! Дело в том, что заявить в ответ на иск об истечении срока давности - это в праве ответчика (если он об этом знает)!!! Судья не имеет права комментировать, помогать ни той , ни другой стороне (вспомните- Фемида с завязанными глазами) и суд принимает только

документальные доказательства сторон...у кого они будут сильнее, тот победит, даже если кажется, это несправедливым!!! Не знание законов не освобождает от ответственности!!! Если плохо знаете законы и свои права, нанимайте хороших адвокатов, не рискуйте, тем более, что повторно один и тот же иск подать нельзя!!! Об этом тоже многие не знают!

Читайте ГПК, а не жалуйтесь, что кто-то виноват.

Суд не имеет права по собственной инициативе применять срок исковой давности.

Мы наняли "хорошего" рекомендованного адвоката. Оказался бывший судья, осужденный УСЛОВНО на два года, а потом попал под амнистию.... Он целенаправленно нарушил закон, мы по не знанию подписали документ. И нашу квартиру судья отдала мошеннице, у которой десятки квартир и все по дарственным оформлены, а бывшие хозяева вскоре умирали. Свидетели рассказывают страшные вещи. А наши пр. охр. органы не видят преступления. Все сделано "законно". Вот и хороший адвокат - бывший судья. Продажные твари. Пишите на сайте "Судьи России

Перечисляя каникулы исковой давности, авторы, так-же как и наш карманный, самодовольный юрист на работе, не знают о существовании Постановления КС РФ от 25.10.2018 №38-П применительно к трудовым спорам.