Добиться справедливого распределения детских пособий

На данный момент даже копеечное пособие на ребенка (старше 3 лет) выплачивается далеко не всем семьям. Чиновники знают на ком и как экономить. Попытки изменить ситуацию обращаясь к ним ни к чему не приводят. Усугубляет ситуацию то, что выплата пособий увеличилась, значит чиновник станет злее. Обращение в онлайн приемную Президента ни к чему не привело. Кто обещал нам "приоритет в сохранении народонаселения"? Пусть выполняет!
Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области своей рекомендацией (письмо от 30.08.2013 № 01-36/4075) сделало невозможным получение детских пособий тем семьям, в которых хотя бы один родитель не работает. За разъяснениями я обратился в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области и получил ответ (30-08-2017 № М-283):
... если семья не может предоставить справку o своих доходах (не работают, работают неофициально, не состоят в центре занятости населения в качестве безработных), то в соответствии c действующим законодательством права на предоставление социальной поддержки семья не имеет...
Работает мать (за 1-2 МРОТ), или воспитывает ребенка дома решает исключительно семья. Чиновники им обязаны помогать. А вот пензенские министры по демографии считают, что ребенок, чья мать не работает, должен есть меньше.
В СССР было такое понятие: "домохозяйка". Сейчас в ряде стран матерям запрещают (!) работать до совершеннолетия детей. Обязанность матери перед страной - воспитание ребенка. При этом ей платят далеко не 5 долларов!
В Законодательном собрании (22-03-2017 №Гр.-50) сослались на статью 16 Федерального закона от 19 мая № 81-ФЗ, согласно которой:
...субъекты Российской Федерации определяют условия выплаты указанного пособия самостоятельно, исходя из возможностей бюджета и текущего социально-экономического положения региона. А также:
...исключение условия o выплате пособия на ребенка семьям co среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума повлечет значительное увеличение расходов бюджета на выплату пособия...
Обращаю внимание, речь идет о 290 р. в месяц для семей, живущих за чертой бедности. Вот на них бюджет и экономится.
Мое обращение в онлайн приемную Президента было переадресовано в Фонд социального страхования Российской Федерации. Оттуда пришел ответ (4-10-2017 №02-08-01\22-09-9226):
... вопрос выплаты пособий... не относится к компетенции (ФСС РФ)... ваше обращение направлено... в Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.
Пожаловаться в вышестоящие органы не получилось, и моя жалоба вернулась обратно.
Местные чиновники дополнительно сообщили (23-10-2017 №М-334):
"Ежемесячное пособие... 290 р. предоставляется в качестве мер социальной поддержки, и не может являться основным источником средств на содержание детей".
Зам. министра по демографии, подписавшая документ, возможно не знает, что для прокорма котенка нужно 2 пакетика уцененного kitekat по 15 р. в день. В месяц - 900 р.. Пособие в 290 р. никак не может " являться основным источником средств на содержание детей". Даже "в качестве мер социальной поддержки" не может.
Далее:
"...Пензенская область является дотационной, возможности увеличения видов и размеров пособий экономически ограничены..."
Я познакомил наших чиновников с цитатой Президента:
"Ресурсов всегда не хватает, но мы должны определять и приоритеты. Сохранение народонаселения, поддержка рождаемости — один из важнейших приоритетов в нашей с вами работе".
Тем не менее чиновники рассказывают, что денег нет, при этом не забывая менять в Пензе добротный асфальт на плитку и одни скамейки на другие, более модные. Рассказывают и о других проектах, "которые сделают Пензу более привлекательной для туристов".
Согласно указу Президента в этом году детские пособия удваиваются. Нет сомнений, чиновники на местах утроят усилия, чтоб эти пособия адресаты не получили. Кто ж откажется сэкономить расходы?
Президенту России предлагаю:
1. обязать соответствующие инстанции пересмотреть акты, подобные письму от 30.08.2013 № 01-36/4075. Законы и рекомендации должны быть в интересах детей и семьи.
Подобные подзаконные акты, подобные рекомендации Министерства труда наверняка действуют не только в Пензенской области.
2. проработать механизм, который заставит работать чиновничий аппарат адекватно. Порой не помогает и обращение в онлайн приемную Президента.
В частности, ссылка на статью 16 Федерального закона от 19 мая № 81-ФЗ позволит "экономить" региональный бюджет не выплачивая обещанных Президентом пособий. Не проработав этот момент нет смысла обещать их увеличение.
Я только что создал петицию "Президент: О выплате детских пособий" и приглашаю вас подписать ее.
Более подробно о моей петиции можно узнать тут:
http://chn.ge/2DfREO0
Спасибо большое!
Андрей.
Я ещё и ещё раз убеждаюсь в том,что законы в нашей стране действуют только на бумаге.Почему их нельзя доработать так, чтобы люди могли ими воспользоваться.Если человек в данной ситуации дошёл до приёмной Президента из-за 290 рублей,то представьте себе в какой он ситуации.Это дело принципа.Каждый в своей семье решает сам кому из родителей работать, а кому заниматься воспитанием детей.Что понять не могут на местах? Ведь это пособие не матери даётся,которая домохозяйка,а детям.Почему нельзя войти в их ситуацию?Всё государство списывает на регионы,заранее зная о том ,что там денег нет.А на местах так и говорят пишите хоть куда.Всё делается против народа,потому что одни отписки и решать конкретно никто не хочет.Ведь его дети не виноваты в том,что живут в бедном регионе.Может когда то государство одумается и признают свои ошибки,но будет поздно.Эти дети уже вырастут.
Дело не в нашей семье. Если почитать петицию внимательнее, (в самом конце) есть упоминание о статье № 81-ФЗ. Согласно ей никакие пособия в стране родители могут и не получить. И это не смотря на указы Пу о повышении пособий.
Пу - благодетель, а на местах еще и сэкономят на выплате детских и субсидий. В ауте только (опять) неимущие.
А если речь идет не о вашей семье,то пусть тогдаделают Пензу привлекательной.Это тоже не плохо!И не надо тогда хныкать ,раз у вас всё в порядке.Значит кто подходит под эти пособия,они их получают.А у кого зар.плата достойная,то они сами не пойдут за этой подачкой от государства и унижаться не будут.Дети ваши и решает каждый сам ,нужно это пособие или нет.
Пусть работает!!!!!! Что за чушь? Рожать родила, а содержи государство? Это инфантилизм. Государство дает педиатрию, сады и школы. А платить за то, чтобы кто то сидел дома, потому то видите ли так хочется. Семья сама решает, кому ребенка воспитывать? - ОК! Только, когда решает, пусть адекватно оценивает свои фин.возможности, а то безответственность полная, захотела - родила СЕБЕ, а не государству. И содержать должна сама, а не государство. Я вот тоже бы не отказалась от роли домохозяйки, однако иду и работаю! А если уж так хочется дома сидеть, то иди вечерами полы в подъезде мыть или вяжи (например) пока ребенок спит. Работа есть разная и для всех. Только некоторые считают их унизительными и работать не хотят.
"Нищие молятся ... на то, что их нищета гарантирована..."
"Рожденный ползать летать не может"
Похоже, рабство въелось основательно. И руководитель над вами тоже хорош! Кормит обещаниями подачек. А мы аплодируем!
Светлана,я поняла,что автор статьи просто запутался сам,т .к. даёт мне ответ ,что речь идёт не о его семье.Значит и правильно что с них требуют справки.Жена может работать и без оформления,чтобы получать все пособия.Вот у их тут и не прошёл номер.А он бьётся лбом в стену,чтобы получить 290руб.
Анекдот.
Чем евреи отличаются от русских?
Когда еврею плохо, другой еврей пытается ему помочь.
Когда плохо русскому - другой русский пытается его добить.
В каких странах государство запрещает матерям работать? Просто интересно. Есть встречная информация, о том, например, что наши северные соседи, на которых мы любим кивать, всеми благами наделяют только детей из тех семей, где работают оба родителя, а если мать сидит дома, не числясь в декретном отпуске с более младшими детьми, то для старших и питание в школе, и кружки становятся платными. А что, получить справку о том, что человек не числится на бирже труда и не получает пособие оттуда - такая проблема? Помнится, будучи в декрете, получала такую, минут пятнадцать заняло, может, конечно, за прошедшие годы все изменилось.
" А что, получить справку о том, что человек не числится на бирже труда и не получает пособие оттуда - такая проблема?"
раньше так и было.
1. сейчас пособия (и субсидии) только тем, кто "участвует в социальной жизни страны". По русски это значит: "только тем, кто работает и платит налоги". Воспитывать детей это типа кураж такой.
2. если после увольнения прошел 1 мес., то справка ЦЗН "не катит". Стало быть и нет пособия.
3. вечно на учете стоять нельзя. Или иди на работу, или не получишь справку, и опять же, пособия не будет.
О том и речь - чтобы что-то получать от государства, нужно для него что-то делать. Если семья достаточно богата для того, чтобы мать с ребенком старше трех лет могла сидеть дома, то о каких пособиях идет речь? Я, например, получала пособие до исполнения дочери 1г.6 мес., далее зар.плата мужа перекрывала два прожиточных минимума, следовательно, никаких выплат не было. На каком основании государство должно плодить иждивенцев? Есть сироты, есть пенсионеры, есть инвалиды нерабочих групп. А остальным нужно либо совмещать воспитание ребенка с работой (да-да, устраиваться на неполный рабочий день и довольствоваться невысокой зар.платой), либо воспитывать хоть до тридцати лет и не требовать от государства "плюшек")
В стране скоро россиян не останется. Это значит, что страны не станет.
Вы петицию читали? Пу говорит о приоритете народонаселения. Вы что, с ним не согласны? Что, лучше устраивать красоту в городах? А для кого? Для таджиков? Уж они то расплодятся....
Ответил я вам, "На каком основании государство должно плодить иждивенцев?"
Ну, отчего же не останется? Успешно размножается у нас Кавказ и Предкавказье. А смысл плодить народ, который не жизнеспособен, выращивать его в теплицах государственных дотаций?
вы видели жителей кавказа, работающих на заводе?
Их основное занятие быть джигитом. Когда останутся одни джигиты (перед этим мучительно вымрет "нежизнеспособный народ") - они друг-друга поубивают и страны не станет. То же самое и с другими горячими парнями.
А гос.дотации - это позор для рук. страны. Где заводы? почему работосп. население зависит от субсидий и соц. поддержки?
вы на периферии жили? устроиться женщине (40+) почти невозможно. А воспитание совмещенное с работой даст не лучший результат. И мы получим проблемы, с которыми бороться еще сложнее.
Как думаете, почему в США (во Франции и пр.) платят неплохо неграм и арабам и пр.? Не будут платить, будет рост преступности.
У нас свои граждане в худшем положении чем бездельники в других странах.
Вы, Илона, будете получать пенсию с чьих отчислений? Была демогр. яма90-х, будет еще одна яма, 2017-20. Вы об этом не думаете?
Жителей Кавказа не очень-то берут на заводы, т.к. нет подходящих специальностей. Они работают в охране, немало их в милиции на низших должностях. У нас в городе заводы вынесены в промзоны - Канонерка, Парнас, Сестрорецк. Почему трудоспособное население зависит от субсидий? - Привычку плодиться приобрели, а привычку работать, видимо, нет. Печально это)
А представьте, кругом одни жители Кавказа...
А привычка плодиться.. например, ребенок расплодился в 12-м. Тогда чихать на все субсидии было. Народ с деньгами был. А в 18-м - труба. Знаете, как ребенка сродить обратно?
А дальше будет еще хуже. Тенденция Медведом озвучена, типа, теперь бюджет наполняется не за счет трубы, а за счет налогов и штрафов.
Нас подставили. Просто сначала это почувствуют малоимущие, затем те, кто побогаче.
Легко представлю : я много путешествую, видела, как вокруг могут быть одни испанцы, или одни шведы, или одни французы - ну, или одни кавказцы) Вы почему считаете, что одни народы хуже других? "Все равны, но некоторые равнее"?)
Я, когда рожала ребенка (делала это в сознательном возрасте, в 27 лет), то понимала, что последствия неотвратимы, и как бы ни сложилась жизнь, жить все равно придется. Я другого не понимаю : как люди живут, не имея никакого запаса на завтра (рожают, не имея жил.площади, тратят последние деньги, берут кредиты, непонятно подо что). Так что сами вы себя подставили, если бы вы этого не сделали, никто бы не озаботился)
В Германии ,слышала, не запрещают совсем,но выгоднее получается матери не работать : доход семьи (зарплата+пособия) где работает 1 родитель ощутимо больше, чем при двух работающих родителях
По телевизору видела, обалдеть, в Бразилии очень много неработающих и в основном, при их климате проводят много времени на пляже, и как там озабочены, чтоб им интересно на этом пляже было, не надоедало и чтоб не пили не кололись,соответственно
Германия и н. Зеландия.
Думаю, есть еще страны. Работать, можно, но нанимать няньку. Не упоминаю об этом, поскольку не для России это
За внимание к сообщению благодарствую.
Это вариант очень даже для России. В России возможно всё!
В 2009 году пришлось нанять няню внучке в полгода. Дочка воспитывает ребенка одна и очень боялась потерять хорошую работу. Работали втроем: я, дочка и мой муж. Одну зарплату отдавали няне, которая еще и пальцы веером загибала - и корми ее, по телефону разрешай болтать и т. д.
Так что не всё однозначно...
В Н.З. вообще специфическая ситуация. Информацию насчет Германии, думаю, следует проверить, хотя, там любят иждивенцев, всех приглашают)
А кто на 2 МРОТ на троих? Нянька не катит, однозначно.
не иждивенцев, просто немцы патриоты своей страны. И правильное воспитание - это выгода для государства. Многие умы утекли оттуда, скажем, в США? Вот вам и польза от "иждивенцев"
См.выше - был период, когда отказывали в пособиях до трех лет, если доход семьи из трех человек более двух прожиточных минимумов. Просто к рождению детей готовились, как морально, так и материально, потому что только что закончились девяностые и их еще не успели забыть. Я вообще, например, не сторонница "нянек", считаю, что до двух-трех лет ребенка и бабушкам-то надолго оставлять нельзя.
Правильно воспитание потомков турецких рабочих-мигрантов? Или новоприехавших муслимов? Да бросьте)
нормальный правитель любой страны в первую очередь за своих подданных, те подлянку не кинут (для этого и сказки про патриотизм).
В России делают ставку на эмигрантов (почему-то). Потому ваш сарказм понятен, у нас "патриотизм" именно так и выглядит (воспитание потомков турецких рабочих-мигрантов? Или новоприехавших муслимов?).
Хмм, не Вы ли только что упомянули про отток мозгов в США?)
У нас "патриотизм" отвратительно выглядит, так, словно быть патриотом - это ненавидеть всех, начиная от соседних стран и заканчивая представителями нетитульной нации. Печально это.
а в России нормальный правитель???
А "отток мозгов" начался не вчера : все правители плохие, но все за них голосуют и их поддерживают. Не абсурд ли?) Понятие "патриотизм" никак не связано с качеством руководителя страны, а только с воспитанием в семье. Кто-то ни при каких обстоятельствах не уедет от могил своих предков, а кто-то при первом же подвернувшемся случае ломанется в столь нелюбимую Европу в туманной надежде жить на тамошнее пособие по безработице)
Конечно, этот вопрос уже давно пора решить.
Мои дети уже взрослые, и более 20 лет назад я также мыкалась с получением копеечных пособий на своих детей. Со слезами доказывала, что несправедливо платить такие копейки на детей. Это была середина 90-х.
Вижу с тех пор ничего не изменилось. Очень обидно и несправедливо, когда государство не поддерживает своих маленьких беспомощных ГРАЖДАН.
ПРОСТО ПОЗОР!!!
У маленьких граждан есть родители, государство и так уже дало им бесплатную педиатрию)
а государство дало родителям достойную работу?
А государство обязано всю жизнь их из клювика кормить? Работу придется самим искать. И задумываться, а есть ли у них материальная и духовная возможность стать родителями, или они еще сами из детства не выросли.
а вы пробовали заводик замутить, например?
Фронт работ всегда был на совести государства.
Депрессия в США как лечилась? А Японское чудо? А как Китай поднялся за послед. 20 лет (пока руководство России сопли жевало)?
Всё это устраивают не сидоровы-петровы, а руководство стран! Если не могут - вон с кресла.
А зачем мне заводик? У меня и специальность другая, и работа) Пока Сидоровых-Петровых все устраивает (а если они ничего не предпринимают, значит, все у них хорошо), то никто никаких кресел и не покинет, ничего и не изменится. См.мой комментарий в соседней теме : хотите жить в социальном государстве, помните, что в нем всем руководит социум, общество, значит, и каждый из вас лично, начните с участия в деятельности профсоюза на своем рабочем месте (это такое место, где работают, а не где пособия раздают), в благоустройстве своего двора, уже ненужные вам вещи отдайте бедным соседям. Начните с чего-нибудь)
Илона, Вы так резки неуместно ,думаю. Знаете и работу одним днем потерять можно, и здоровье, и мужа работящего , да и вообще, в завтрашнем дне многие не уверены, не то чтоб на 20 лет рассчитать.А если государству потужно на детей потратиться у них взросленьких , толстеньких кукушат хватает, в одной думе сколько, так честнее было б как в Китае запрещать иметь более одного. И вся страна это вам не Питер и по безработице и по зарплатам
Так и на случай потери здоровья и работы нужно подстраховаться. Заранее. И о том думать, что троих без работы уж точно не прокормить. Но Питер и по расходам не то же, что провинция) А что касается безработицы, так вот автор темы писал, что один-два МРОТа зар.палты в его городе, а при небольших усилиях можно даже в интернете обнаружить массу предложений в том городе с более высокими зар.платами - "кто хочет, тот добьется")
Почему в России нужно обязательно добиваться выполнения законов???
Когда интересы простых и непростых людей пересекаются, законы на стороне последних