Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3479858

Высокие зарплаты хотят обложить повышенным НДФЛ

353 комментария

Проект повышения НДФЛ для работников с высокими зарплатами прорабатывается российским правительством, сообщает РБК со ссылкой на информированные источники.

Сейчас ставка налога на доходы физических лиц одинаковая для всех и составляет 13% Предлагается повысить ее до 15% для граждан с годовыми зарплатами в 7–10 млн рублей.

Велика вероятность, что прогрессивную шкалу налогов начнут применять после президентских выборов в марте 2018 года. Дополнительные деньги, которые получит бюджет от НДФЛ планируется отправить на развития образования и здравоохранения.

Напомним, что ранее премьер-министр Дмитрий Медведев отрицал возможность введения повышенного налога на высокие зарплаты.

Проголосовали: 4 307

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

353 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 353
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.01.2018, 12:00
Великий Новгород

Давно пора. У кого годовой доход 7млн. и более может и 20% платить

+243 / -2
картой
Ответить

При таком доходе в год и 50% покажутся каплей в море.

+26 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Притча о мышеловке и сцеплении событий

Как-то раз мышонок высунулся из своей норы и наблюдал как хозяин дома с женой разворачивают пакеты с покупками.

– Что же там может быть вкусненького? – размышлял он и пришел в ужас, когда увидел, что в одном из пакетов лежит мышеловка.

Выскочив во двор, мышонок бросился всех предупреждать:

– В доме мышеловка! Мышеловка в доме!

Курица, искавшая своих цыплят, пошаркав ногой, сказала:

– Извини, мышонок, я понимаю, что это большая проблема для тебя, но меня она не касается и не беспокоит.

Мышонок побежал к овце:

– В доме есть мышеловка!

– Извини, мышонок, но я ничего не могу сделать для тебя, разве что помолиться. Будь спокоен, ты в моих молитвах!

Мышонок подбежал к корове, и та сказала ему:

– Что ты говоришь! Мышеловка? Я, случайно, не в опасности?

– Думаю, что нет.

Той же ночью он услышал шум, как-будто мышеловка захлопнулась за жертвой. Хозяйка вскочила с кровати, чтобы посмотреть на того, кто попался в ловушку, но в темноте не заметила, что это была ядовитая змея! Змея укусила её и муж срочно повез жену в больницу. В больнице было холодно и хозяйка вернулась с температурой. А в таких случаях нет ничего лучше, чем куриный бульон!

Муж взял нож и пошел за курицей. Женщина продолжала болеть и друзья пришли проведать ее. Их нужно было чем-то накормить и мужу пришлось зарезать овцу. Но здоровье жены не выдержало и она умерла. На похороны пришло много народу. Убитый горем, печальный, но благодарный за поддержку людей вдовец, чтобы накормить всех, зарезал корову.

А мышонок наблюдал за происходящим из своей норки и размышлял о тех, кто считал что мышеловка - не его проблема...

+54 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да откуда вообще такие зарплаты появляются, если средняя зарплата по старне 30 000 в месяц? С чего вдруг кому то 7 млн в год платят? Что особенного они делают? Министры так вообще озверели - по 500 000 000 в год стали получать.... За что? И для чего им столько денег? Революцию вершить в свою пользу? Самим то не стремно рассуждать о МРОТ в 10 000 при их то зарпалтах?

раскрыть ветку (0)

18 лет думали, если бы не выборы, так ни до чего и недоумились бы.

А какая скромность - всего 15% при зарплате в 40 млн.руб

При зарплате в 7-10 млн.руб надо брать 25%, а при зарплате от 2 млн.руб до 7 млн.руб - 15%

Так будет справедливее и доход бюджету увеличится, а то будут потом кричать, что повышение НДФЛ эффекта не дало.

+48 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.01.2018, 09:57
Петропавловск-Камчатский

Ну , ну зачем тогда работать . что бы бездельников кормить?

+9 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лариса, ну так им в МРОТ зарплату считают, то есть оклад допустим 20 МРОТ, 30 МРОТ и т.п. Это скрыттое повышение зарплаты нескольким миллионам чиновников. Депутаты тоже зависят, они получают зарплпту министра, а вот она от МРОТ считается.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Два мало, я не готов отдавать 15, зная как они достаются

+7 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ, столько не получает!

+33 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Похоже, нам собираются подкинуть очередную косточку. При таких зарплатах высших чиновников и 40-50 % будет в самый раз.

+46 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Для путинских воров!!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В госсекторе зарплата должна быть кратной от средней по стране.

Иначе миллионные зарплаты та же коррупция под видом легального дохода.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да так оно и есть...лапша предвыборная...они уже опубликовали повышение до 2024 года на 0,7-0,8% здровохранение,обучение,пенсии...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно могут и 20 % платить. В западных странах, с которых берёт пример наша жиреющая элита, налог с прибыли составляет до 40 - 45 % да плюс к тому они не воруют из бюджета. Вот это достойный пример для подражания. Путин объясняет плоскую шкалу налогообложения тем , при дифференцированном налоге будет низкая собираемость, богачи будут прятаться от налогов. Объяснение малосостоятельное так как на Западе идёт нормальная собираемость при меньшем числе налоговой полиции.

+33 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Там и декларации о доходах подают ВСЕ, а не только жалкая сотенка" избранных " !

И почему у них работают налоговые законы, а у нас боятся что не будут?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если власть не может заставить богатых платить налоги, не может найти, куда они прячут свои деньги, то такую власть надо гнать подальше - пусть уходят в ОТСТАВКУ!

+32 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рушан ЮсуповПишет 17.01.2018 в 19:03
при дифференцированном налоге будет низкая собираемость, богачи будут прятаться от налогов.

Будут прятаться-надо садить! Как делает весь цивилизованный мир!

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.01.2018, 23:00
Санкт-Петербург

А власть сама- то платит налоги?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Помолчи про Путина. При его зарплате в 500 тысяч, как он работает, он всё отрабатывает. Пожертвовал своей своей семьёй, ради того, чтобы тебе дураку спокойно спалось

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2018, 12:00
Петропавловск-Камчатский

ТатьянаПишет 17.01.2018 в 11:56
Кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАБОТАЕТ, столько не получает!

Ну вам виднее . вы видимо 2 миллиона в день получаете , ни за что не отвечаете и ничего не делаете.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2018, 15:04
Санкт-Петербург

из кого состоит наша Госдума ? А ведь это мы её выбирали ! В ней почти все — ставленники Ельцина !В Госдуму внесён закон об ОТМЕНЕ лишения свободы за коррупцию . С этой инициативой выступила депутат от партии «Единая Россия» Ирина Гусева. Чувствуете ? Обезопасить себя стараются ! И вот та же Дума РФ отклонила законопроект Путина о «Незаконном обогащении чиновников» .Анти-коррупционный законопроект, который внес В.В.Путин, о «незаконном обогащение чиновников», отклонила Госдума. Давайте подумаем, почему? Владимир Владимирович предложил проверять гос. служащих, чьё имущество гораздо превышает официальные доходы. В этом законопроекте наказание для коррупционеров предусматривается в виде 7 лет лишения свободы или штраф в пять раз больше, чем сумма доказанных взяток. И вот этот законопроект не поддержало большинство депутатов. Якобы, нашли в нём неточности и пункты, которые дублируют уже существующее законодательство.Этот законопроект позволил бы задавать неудобные вопросы чиновникам, например, откуда «домик» на рублёвке, вертолёты, яхты и т.д. Один из депутатов сказал, что неясно, как оценивать превышение стоимости имущества… Есть ещё один интересный законопроект, внесённый В.В. Путиным, о запрете на обучение за границей детей гос.чиновников и руководителей государственных корпораций. Президент утверждает, что обучение за границей мешает формированию национальной управленческой элиты. И с этим не поспоришь… И как работать Путину в такой обстановке ??? Менять нужно всё. Когда идёшь на голосование , обязательно сто раз подумай — за кого голосуешь ?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2018, 15:11
Санкт-Петербург

там вороют не меньше. и офшорами также пользуются.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2018, 15:12
Санкт-Петербург

недо конституцию менять а не власть. Путин уже одержал победу по отмене СРП. Это уже немало. Дальше будет веселее. из кого состоит наша Госдума ? А ведь это мы её выбирали ! В ней почти все — ставленники Ельцина !В Госдуму внесён закон об ОТМЕНЕ лишения свободы за коррупцию . С этой инициативой выступила депутат от партии «Единая Россия» Ирина Гусева. Чувствуете ? Обезопасить себя стараются ! И вот та же Дума РФ отклонила законопроект Путина о «Незаконном обогащении чиновников» .Анти-коррупционный законопроект, который внес В.В.Путин, о «незаконном обогащение чиновников», отклонила Госдума. Давайте подумаем, почему? Владимир Владимирович предложил проверять гос. служащих, чьё имущество гораздо превышает официальные доходы. В этом законопроекте наказание для коррупционеров предусматривается в виде 7 лет лишения свободы или штраф в пять раз больше, чем сумма доказанных взяток. И вот этот законопроект не поддержало большинство депутатов. Якобы, нашли в нём неточности и пункты, которые дублируют уже существующее законодательство.Этот законопроект позволил бы задавать неудобные вопросы чиновникам, например, откуда «домик» на рублёвке, вертолёты, яхты и т.д. Один из депутатов сказал, что неясно, как оценивать превышение стоимости имущества… Есть ещё один интересный законопроект, внесённый В.В. Путиным, о запрете на обучение за границей детей гос.чиновников и руководителей государственных корпораций. Президент утверждает, что обучение за границей мешает формированию национальной управленческой элиты. И с этим не поспоришь… И как работать Путину в такой обстановке ??? Менять нужно всё. Когда идёшь на голосование , обязательно сто раз подумай — за кого голосуешь ?

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.02.2018, 23:58
Петропавловск-Камчатский

Чуркин Александр ЕвгеньевичПишет 18.01.2018 в 13:25
Если власть не может заставить богатых платить налоги, не может найти, куда они прячут свои деньги, то такую власть надо гнать подальше - пусть уходят в ОТСТАВКУ!
Ой вы такие здесь все смешный, вот жалко вам власти не дают.. а то шо бы было. Платить должны все , богатые и сейчас платят больше всех , сделаете ставку выше платить не будут.. будут получать зарплату в офшорах и правильно .

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЛарисаПишет 17.01.2018 в 07:04
Министры так вообще озверели - по 500 000 000 в год стали получать.... За что?

сечин 3 000 000 в ДЕНЬ ! получает так то

спросите путина почему

раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 17.01.2018 в 08:19
Так будет справедливее и доход бюджету увеличится, а то будут потом кричать, что повышение НДФЛ эффекта не дало.

вы действительно верите, что 5% богатых так сильно увеличат бюджет? а может под шумок и бедным поднимут по новой шкале процент? или вы свято верите нашеиу государству и путину?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Чуркин Александр ЕвгеньевичПишет 18.01.2018 в 13:25
Если власть не может заставить богатых платить налоги, не может найти, куда они прячут свои деньги, то такую власть надо гнать подальше - пусть уходят в ОТСТАВКУ!

если власть богатых не может заставить богатых.... ну вы поняли

раскрыть ветку (0)
DELETE

Сильная женщинаПишет 13.02.2018 в 10:06
Помолчи про Путина. При его зарплате в 500 тысяч, как он работает, он всё отрабатывает. Пожертвовал своей своей семьёй, ради того, чтобы тебе дураку спокойно спалось

истину глаголишь дочек даже во вражью европу отдал, а одну за гейропейца!!! теперь вот куски бюджета ему приходится без тендера отдавать.

а зарплату путин даже не видит, все на коллекцию часов уходит 30 милионов стоит - с его то 500 тысячами не есть не пить чтобы купить их много лет приходится.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ОксанаПишет 26.02.2018 в 15:04
В Госдуму внесён закон об ОТМЕНЕ лишения свободы за коррупцию . С этой инициативой выступила депутат от партии «Единая Россия» Ирина Гусева. Чувствуете ? Обезопасить себя стараются ! И вот та же Дума РФ отклонила законопроект Путина о «Незаконном обогащении чиновников» .

ах какие смелые депутаты! пошли против путина! а ведь и пальцем без его указки пошевелить не могли. и зачем же единая россия финансировала президенстткую компанию путина?

может просто им сказали заранее из кремля: я внесу законы - а вы отклоните и я такой весь в белом на коне

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (30)
16.01.2018, 12:04
Нижний Новгород

Для такой суммы дохода эта ставка должна быть как в Европе до 50%. А то так "мертвому припарка", извините, наболело.

+156 / -4
картой
Ответить

Да если будет 50 % то они себе новую статью в бюджете выбьют...типо "На непредвиденные расходы".....а то как в выходные будут в ЕС гонять ..устриц отобедать

+48 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вчера по телеку посмотрела на совет т.н. министров, зашибись. После каникул все красавцы загорелые.

+30 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

садить надо всю эту кодлу с полной конфискацией....тогда и экономика начнет подыматься...и все правитедьство разогнать...есть же и порядочные люди в России...а сами против себя никто закон не примет....не для того они во власть лезли...

+60 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

До каких пор нас будут держать за идиотов и бросать объедки с барского стола?! Аж на 2% увеличат налог , аж с 7 млн. А с 10 тысяч и с полмиллиона - поровну. Просто нет печатных слов.

+52 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А до тех самых, пока будете колебаться вместе с генеральной линией правящей партии! К сожалению, даже выборы - это не гарантия привести к власти людей с действительно народными программами. Попробуйте добиться снижения тарифов на ЖКХ. А как же зарплаты генеральных директоров и дивиденды советов директоров. Скорее всех нас попытаются добить. Но противодействовать чрезмерному повышению надо!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛюдмилаПишет 16.01.2018 в 12:04
Для такой суммы дохода эта ставка должна быть как в Европе до 50%

ТАК У НАС УЖЕ ТАКИЕ НАЛОГИ ТЕМ КТО БОЛЬШЕ 65000 ПОЛУЧАЮТ! ПРОСНУЛИСЬ!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Людмила АлександровнаПишет 17.01.2018 в 12:16
До каких пор нас будут держать за идиотов и бросать объедки с барского стола?!

пока вы не построите гражданское общество, а так сходило стадо проголосовало за то чтобы ничего не поменялось - аот и получайте

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

И параллельно с этим, вообще освободить от налога на з/п тех, у кого эта з/п составляет до 20-25 тыс. в месяц!

+97 / -2
картой
Ответить

У кого до 50 тыс вообще освободить а жирдяям поднять до 20 ,25%

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.01.2018, 06:46
Нижний Новгород

Во всяком случае,минимальный уровень просто обязаны вывести из-под налогообложения

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще-то, считать надо не зарплату, а доход на члена семьи. Потому что при зарплате ,скажем, в 36 тысяч у мамы одиночки с двумя детьми, доход на человека выйдет всего 12 тысяч. Тут даже не освобождать от налога надо, а еще приплачивать.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у кого в пределах 25-50 тыс.руб - 10% установить, а то людям ипотеку нечем платить, а им ещё налог государству отдать надо.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто нам что обязан из окружения Путина?

+3 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

ну, это уже детали, в них никто копаться не будет.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они там чудаки, но не дураки! Ишь чего захотели! Где это видано, чтобы налоговая нагрузка на богатых была основной статьёй дохода в бюджете по этой статье? Это также невероятно, как смерть повара от голода ...

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это видно из систем налогообложения других стран. А в нашей сдвинуть это практически невозможно. Все повязано - минфин-депутаты-правительство-центробанк. Все работает на их капиталы и санацию банков, которые специально банкротятся, выводы полученные бюджетные средства. А ЦБ для них находит триллионы...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга, тогда Россия обанкротится, потому что 80, если не 90% людей с такой зарплатой или я наивная?

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аргументируйте свой комментарий, будьте добры.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Валерия! Я не спорю, что в России взаимосвязаны минфин, -

депутаты, - правительство, - ЦБ. Но какое отношение эти структуры в нашей стране имеют к налогообложению? В частности, к прогрессивной шкале налогообложения? Может быть, просто арифметические действия им проводить проще?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не обанкротимся, чем выше доходы, тем больше налог, все просто! Хватит сосать нашу кровь!

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да самое непосредственное. Одна кампания!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 16.01.2018 в 12:10
И параллельно с этим, вообще освободить от налога на з/п тех, у кого эта з/п составляет до 20-25 тыс. в месяц

ТОГДА НАЛОГОВ ВООБЩЕ НЕ СТАНЕТ!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ИринаПишет 17.01.2018 в 08:32
а то людям ипотеку нечем платить,

эти люди и сейчас могут не платить, пишется заявление, прилаживаются документы на ипотеку и им возвращается налог

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (15)
DELETE

Не сделают они себе такие налоги.СМИ уже обсасывают этот вопрос,мол,почему мы должны платить налог больше,чем Ванька Ветров.Ведь в больнице мы не лежим на двух кроватях и не едим двойную порцию еды.

мне кажется это только начало потом уравняют всех и будем и мы с мизирными окладами платить 15 %

+54 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это не в коня корм, зачем это обсуждать? Обсуждать нужно суть: раз доходы выше, значит и процентная ставка НДФЛ выше. Ведь так во многих странах мира. Почему положительные примеры не взять? Как наполнить бюджет деньгами? И если есть желание полежать с простым народом, то пожалуйста, кто не дает? Нежинки из своих машин BMW, квартир как эрмитаж сами не лягут в обычные больницы. Кто это в больницах лежит на 2 кроватях и ест двойную порцию еды? В больницах не лежали, демагоги?

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно, так и будет. Наоборот, необходимо уменьшить налог тем, у кого зарплата средняя и ниже средней. А работникам с высоким уровнем зарплат оставить налог без изменений. Иначе, действительно, в скором времени все будут платить огромный налог независимо от зарплаты.

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем тогда зарплаты один человек за целую тысячу получает, если он не есть в 2 горла?

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

это и правда случится, если опять изберут Путина

+10 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это типа самокострация... они что - мазохисты что ли?

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что значит ЕСЛИ ОПЯТЬ ИЗБЕРУТ ПУТИНА? Он и будет. Это всем давно известно. Не будьте же вы такой наивной!!!

+22 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, они не работают в пустыне. Их предприятия в городах с комфортной инфраструктурой, транспортом, созданными государством (народом). А это денег стоит. За это надо платить. Заводы не они построили, а отжали в своё время у государства. А трудовые ресурсы, на воспроизводство и поддержание здоровья которых государство вкладывает огромные ресурсы? В общем, для восстановления справедливости, процентов 50 д. б. налог.

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

да, они не лежат на 2-х кроватях, все верно, но почему-то с каждых 10.000 рублей у простых работников трясут пресловутую эффективность труда за 10-12-часовой рабочий день, а если вдруг не углядят, то норовят чего-нибудь лишить, мол не заслужили... Дорогие мои (в прямом смысле очень дорогие для нашего с вами общего бюджета) люди! Следуя вашей (управленцев) логике, ваша эффективность должна составлять ...1000...1500%??????? Да, еще: вы считаете увеличение налога для таких граждан шагом в 2 % это существенно? или это для отчета - мол, все поняли-раскаялись-учли-и-приняли меры???

раскрыть ветку (0)

2% - это ИДИОТИЗМ. Как минимум - 20%. Как-то была передача по ТВ, так прямо объяснили, что богатые фактически платят не 13%, а 9 - 10%. Оказывается, есть лазейки. Значит и 15% не будут платить.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты школярка или с усраины? Избирали, избираем и будем избирать только Путина и он победит 99.9%

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Сильная женщинаПишет 13.02.2018 в 10:11
Избирали, избираем и будем избирать только Путина и он победит 99.9%

За коррупцию! За стагнацию! За войну! За путина!

раскрыть ветку (0)

Сильная женщинаПишет 13.02.2018 в 10:11
Ты школярка или с усраины?

А ТЫ ДЕБИЛКА ИЛИ ПРОПЛАЧЕННАЯ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)
16.01.2018, 12:14
Санкт-Петербург

Давно пора. И не от 7 мил , а от 100тр. Зарплаты ниже 30тр освободить от налога. НЕобходим налог на роскошь и на вторую, третью.... квартиру. и дорогую машину.

+66 / -11
картой
Ответить

30 тыс - это 360000 в год, Вы противоречите сами себе, таки обложить повышенным или освободить?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про 100 тыщ хорошо придумали, отдал 50 процентов, получил полтинник. А с квартирами вообще чушь морозите, как аферисты-гайдаровцы.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да некоторые несут бред, сами того не замечая.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью солидарна с вами, все что выше 100 тысяч.руб нужно применять 15%. А на 7 млн.руб все 50%.,а до 50 тысяч освободить совсем от уплаты налогов.

+17 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оксана! Есть законодательная база - МРОТ утвержден. Освободите от уплаты подоходного налога хотя бы этих физлиц. На каком основании следует освободить от уплаты НДФЛ лиц, имеющих заработную плату ниже 30 т.р.?

Налог на роскошь - тема другого обсуждения, весьма спорная..

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга Васильевна! Я с Вами согласна, но интуитивно. Я и Вы - не антикризисные менеджеры, не стратеги-экономисты. Откуда Вы берете цифры? Аргументируйте Или у нас только ассоциативное мышление работает?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Показать комментарии (353)

Как сохранить деньги и не платить НДС в 2026 году

Здравствуйте, уважаемые читатели! Недавно в первом чтении был одобрен законопроект, который многие уже называют «налоговой реформой 2025 года». В связи с этим ко мне, как к юристу, поступает множество вопросов,...

Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды

Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.

Возврат налогов наследникам, обложение гостевых домов, НДФЛ по сверхдивидендам в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Свершилось! Напомню, что с самого начала действия Налогового кодекса был вопрос, а что делать с переплатой по налогам, которая осталась после смерти лица.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы