О тех кто «крышует» сегодня бизнес

В Казани борьба с организованной преступностью развернулась с неведомым доселе размахом. Вчера на коллегии МВД Республики Татарстан по итогам 2017 года министр МВД РТ Хохорин отрапортовал о лучших показателях борьбы с ОПФ за весь постперестроечный период.

Не так давно обществу было объявлено о победоносном завершение громкого уголовного дела, прозванного в СМИ как «дело бутлегеров», фигуранты которого получили по семь-восемь лет лишения свободы, кроме организатора, спрятавшегося в Израиле. Сейчас же нас всех уведомляют о том, что начато рассмотрение судом другого дела о так называемом погроме в торговом центре «Алтын».

Все эти дела имеют характерные особенности, указывающие на некоторую новую специфику методологии органов борьбы с организованной преступностью. Если раньше, в памятную эпоху так называемого казанского синдрома, наши опера очень плотно занимались самими ОПГ, коих была в Казани масса. При чем, занимались так, что иногда было непонятно борьба это или сотрудничество, то сейчас ряды их симбиотического партнера существенно поредели из-за существенного сужения криминального бизнес пространства. Ведения бизнеса сейчас перестало зависеть от криминальных структур, в чем активно участвовал наш ликвидированный сейчас УБОП, а без этого и бороться то стало не с кем.

Вот и появляются такие странные дел как выше описанные, в которых в качестве отвязных братьков участвуют уже не вымогатели и бандиты, а торговцы паленой водкой и хулиганье, погромившее витрины в торговом зале. И именуются они все не как по старинке ОПГ (группы), а ОПФ (формирования), что существенно расширяет диапазон применения термина. При этом данные преступные деяния громогласно широко афишируются именно как победоносная война с организованной преступностью, раскрывая удивительные детали через средства массовой информации, способные поразить всех размахом организованной преступной деятельности. Особенно в освещении данных событий отличилась известная интернет-газета «Бизнес-онлайн», ставшая просто рупором МВД, формируя общественное мнение. Так и вчера давшие подробный отчет о состоявшейся полицейской коллегии. Именно оттуда мы все узнали, что погромщики в ТЦ «Алтын», это не недовольные покупатели, или простое хулиганье, что им и вменяется следствием, а члены организованной преступной группы «Суконка», в составе которое, как следует из публикаций там около тысячи «бойцов». И их действия непосредственно связанны с вымогательством и крышеванием бизнеса. Только вот странно, что по самому этому уголовному делу проходят ни факты вымогательства, ни статья 210 УК РФ, то есть организация и участие в преступном сообществе. Не проходят, потому как не существуют в действительности, и являются новостью даже для самих фигурантов дела, которые из многочисленных публикаций о них могли узнать о себе много нового. В действительности же в обычной жизни, имеющие самые тривиальные и обывательские занятие, как то сварщик на заводе, менеджер в магазине, или прораб.

Однако информация, поданная со стороны этого сенсационного информ-ресурса, получила уже такое распространение, что и в остальных СМИ подсудимые именуются не иначе как члены ОПГ «Суконка». В реальности же им не могло быть вмененено даже то, что им и было предъявлено в обвинении. Потому как в их действиях отсутствует состав хулиганства, имеющий в качестве обязательных признаков, или оружие, или мотивы расовой или религиозной ненависти. Первое отсутствовало объективно, а второе отсутствовало даже исходя из позиции самого МВД, которое заявило не о расово-религиозной вражде, а об оргпреступности.

Тушите свет, как говориться, творится что-то не пристойное.

Второе дело, так же громко обозванное с подачи все того же скандального СМИ «Бизнес-онлайн» - делом бутлегеров, действительно велось по статье 210 УК РФ, в соответствии с санкцией которой, осужденные получили такие серьезные сроки от 6 до 8 лет, хотя по непосредственной статье за их деятельность (180 УК), как за преступление небольшой тяжести им не грозило реальное лишение свободы вообще.

Вопрос в том, что многие фигуранты данного дела, осужденные как участники единого сообщества, до самого следствия вообще не были друг с другом знакомы. Рассказывают так же о массовой фальсификации доказательств и лжесвидетельствах, людей на которых оказывалось давление. При этом, суд никак не учел соответствующие доводы об этом со стороны защиты. Здесь видна показательная порка, подобно той, когда по указу Хрущева расстреляли валютчиков, хотя уголовное законодательство РСФСР, на момент совершения преступлений не предусматривало расстрела. В условиях же современных российских реалий правила жесткой расправы диктовали уже коммерческие структуры, а именно «Татспиртопром», конкретно обозначившийся заказчиком данного дела заявив гражданский иск к подсудимым за использование товарного знака.

Все это так же освещала указанная мной «Бизнес-онайн» как резонансное дело по посадке алкогольных мафиози. Один ярлык, который они на них налепили-«дело бутлегеров», чего стоит. С подробностями, которые вообще могли и не проходить по делу, или просто не были доказаны допустимым образом.

Коммерческая составляющая есть и по делу, с хулиганством в ТЦ «Алтыне», совладелицей которого является жена замначальника ОРЧ №6, и формировавшее материалы по данному делу.

То есть, в обоих случаях под прикрытием сенсационных разоблачений дел ОПГ, или как назвал это сейчас Хохорин ОПФ, в реальности же сейчас отстаивались бизнес интересы конкретных коммерческих структур. И тут можно провести аналогию с 90 ми, где место «крыши» для бизнеса поменялось диаметрально противоположно. В свете чего вся эта хваленная борьба с организованной преступностью, меняет свое значение с точностью до наоборот.

Группы против судебного произвола ВКонтакте https://vk.com/club150691386, фейсбуке ****.com%2Fgroups%2F118365062128308%2F">Подробнее ➤.