В Думе готовы обсудить введение наказания за искажение правды о ВОВ

В Госдуме РФ готовы обсудить введение уголовной ответственности для тех, кто искажает правду о Великой Отечественной войне, когда соответствующий проект закона поступит на рассмотрение нижней палаты парламента. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на главу думского комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова.
С соответствующим предложением ранее выступил глава Чечни Рамзан Кадыров. По его мнению, искажение правды о Великой Отечественной войне должно быть уголовно наказуемо.
По словам Крашенинникова, рассуждать на эту тему пока рано, так как документ еще не готов.
При этом он заверил, что идею непременно обсудят в Думе, когда соответствующий законопроект поступит на рассмотрение нижней палаты российского парламента.
Нужна ли уголовная ответственность за искажение правды о ВОВ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мы в большинстве случаев знаем правду, потому что нам рассказали ее очевидцы - наши бабушки и дедушки , а кому то еще даже матери и отцы. Нашим внукам и правнукам к сожалению придется верить телевизору, учебникам и интернету. Так что очень своевременно, учитывая, что ветеранов ВОВ так мало осталось
Страшно, что пропагандируется фашизм, свободно в продаже литература для чтения Ницше, Гитлера.... Я понимаю, что должна быть свобода выбора, но нужно как-то регулировать возрастные рамки.
Имя Ф.Ницше и его работы были под запретом в СССР из-за его теории сверхчеловека, которой воспользовался Гитлер для идеологического обоснования фашизма.
А вот здесь я позволю себе с вами не согласиться. В нынешнее время многие умные люди призывают выключить телевизор вовсе, поскольку он не учит достойным правилам, но играет задачу умственного разложения, что опасно всем, как взрослым, так детям с неокрепшими душами. И ту историю, что телевизор преподносит стоит вообще пересмотреть и поручить историкам облагородить её от и до, правдой и исключить всю подмену. И непременно ввести её в школах. Это потребует времени, но это того стоит! Ветеранов мало осталось это естественно, но пока живы те, от них надо записывать их мемуары. А ещё много книг находятся на руках книголюбов, написанные теми, кого уж нет, можно всё собрать воедино! Ведь их писали очевидцы, не писатели. Следы, как мы знаем остаются и на песке.
Я о нём теперь знаю практически всё, приходилось с младшим в споре рождать истину, Виолетта! Талантливый человек, бесспорно, но не всему нужно подражать! Идеи могут быть очень опасными....
Кто бы только этим занимался? Правительству достаточно лозунгов, Раиса!
Ознакомились бы хоть минимально с предметом, прежде чем рот открывать. Философия Ницше абсолютно индивидуалистична. Сделать из неё госидеологию надо было ещё очень постараться и извернуть всё задом наперёд (что, кстати, любили и в совке при поиске для себя идейных корней). И не надо тут тоже заниматься переписыванием истории - советскими пропагандонами Ницше до войны считался во многом классово близким, да и после его не запрещали прямо. Даже продолжали издавать - ну чисто для своих, в местных магазинах этих книг, конечно, не было. То есть даже партийным тупорылым было понятно, что к фашизму он никак. И притормаживали его не за это, а именно за неприятный совкодрочерам дух индивидуализма и свободы.
Те немногие работы Ницше, где есть хоть какие-то упоминания немцев и Германии, содержат в этих упоминаниях много критики и боли за свою страну. Там нет ничего похожего даже на стандартно понимаемый патриотизм, не то что на фашизм. По той же причине - про людей-немцев там ещё что-то хорошее есть, но про прусскую госмашину только отрицательное (а фашизм-то именно она породила). Если кто не в курсе, Ницше был одним из немногих, издавших вопль ужаса, когда германские войска вошли в Париж - естественно, в противоположность 95 процентам своих сограждан, радостно скандировавших: "Париж наш!"
А вы не предполагаете, что у самих ветеранов было, как минимум, две правды - одна, освященная чиновниками, - для всеуслышания, а другая - для своих, на кухне?
А зачем? У нас в России так не принято, " я не читал, но я скажу".
Вы как не в России живёте.
Нужно писак-переписак привлекать к ответственности. Одно дело писать фантастику в стиле "попаданства", другое дело ложно излагать исторические факты!
В том-то и вся беда. Что они в первую очередь начинают искажать все. А там и дальше пошло и поехало.И все начинает меняться и события и факты.
А Вы уверены, что те факты, которые, якобы "ложно излагают" есть факты исторические.
Вас допустили в архивы к первоисточникам и подлинным документам? Вы САМИ читали эти документы, анализировали, делали СВОИ выводы?!
Или, как и подавляющее большинство населения страны, "довольствуетесь" лишь тем, что нам "вещают-излагают" придворно-приближённые "историки"?!..
Сейчас многое рассекречено и в наших архивах и в Германии, есть на специальных сайтах
И чего вы предлагаете? Пусть пишут кто что хочет? Выдавая за исторические факты, якобы найденные в засекреченных архивах.
Только секрет будет в другом как обычно.
Я предлагаю ,кому интересно, искать опубликованные ,рассекреченные документы и делать собственные выводы! Поисковики именно так и делают, вообще то!
Елена Павеласовна многое рассекречено. это чудесно! Но и там многое удалено и переписано, намерено, по указаниям свыше. Есть очевидцы, которые сами рассказывали, как их обязывали этим заниматься. И вопрос: Почему просто как то горят архивы и библиотеки?
Вот за это и надо привлекать к уголовной ответственности - за сжигание архивов и библиотек
Я не историк, не берусь судить, просто от сына знаю, что много что можно прочесть, Раиса!
Здорово! Но надо наказывать не только тех, кто искажает факты из истории ВОВ. Но и тех, кто умышленно замалчивает и скрывает эти факты.
"Ложно излагать исторические факты" - это видоизменять ранее ложно изложенные исторические факты? Факт является таковым во время и на месте его свершения, но сразу же исчезает, потому что время - функция, которую нельзя остановить. Что остается на месте свершившегося? Лишь отражение события в виде воспоминания. Это всегда субъективно. А когда очевидцев нет, то и вообще предмет спекуляции. Есть, правда, объективные отражения - воронка от взрыва боеприпаса (но они одинаковые - хоть от своих, хоть от вражеских), труп воина (опять же - жертвой чьей пули или осколка он пал?), то есть, мы видим, что и объективные факты становятся предметом спекуляций. Доверие к государственным "историческим фактам" подорвано практикой этого самого государства по отношению и не к слишком уж историческим фактам: например, в конце 90-х массово сносили стотысячные памятники В.И.Ленину в России, а уже в 2014 начали поднимать вселенский плач по таким же памятникам на Украине.
Это, конечно, хорошо, что "многое рассекречено". Но, хотелось, чтобы ЛЮБОЙ гражданин зашёл в архив и получил возможность лично безо всяких сайтов ознакомиться с содержанием тех или иных "рассекреченных" документов о Великой Отечественной войне. Чего же скрывают наши правители? Чего же боятся-то?! Или стыдно за то, что всё время до этого нам ВРАЛИ?!!
Ибо, на сайтах могут ВСЁ, что угодно разместить.
Нужно привлекать к уголовной ответственности за искажение правды о ВОВ.Я хочу , чтобы мой внук узнавал ту же информацию, которую знаю я. Нельзя переписывать историю заново. Изменения внесли многие страны,которых наши воины освобождали от фашизма, и в том числе наш бывший " союзник " США.
Посмотрите фильм "Ярость", в котором Бредовый Питт и шайка каких то еще актеров на одном танке выигрывает Вторую Мировую и на этом единственном танке ОКРУЖАЮТ И БЕРУТ БЕРЛИН!))))
Вы фильм то видели? Глупость пишете.
otzovik.com
Теперь совсем уже не знаешь чему верить, хотя и раньше, еще в школе не верила в историческую "данность", нутром чуяла, что все перевернут с ног на голову. Поэтому и считаю, что история, как наука, имеет право быть только в научных кругах, преподавание ее в школе - рисковое занятие, потому как "меняются" исторические факты на раз, не надо детям говорить о том, что потом эти же преподаватели истории будут херить.
Это не просто искажение фактов, это ,, холодная война", Любовь!
А будет ли являться искажением правды информация о помощи СССР со стороны "союзника" США? Вроде как мы сами со всем справились, а по ленд-лизу нам так, кое что перепало. Но оказывается америкосы тоже не лапти мяли на печке. Самолеты, танки, машины, взрывчатые вещества, обмундирование, продовольствие, ведение войны с Японией, что не дало последним открыть фронт на Дальнем востоке, операции в Африке, конвои. Об этом надо говорить или нет?
Ваши воины освобождали США от фашизма? Каким образом? И почему это союзник, пусть и бывший, у вас в кавычках? Вы бежите впереди паровоза - до такого еще не додумался ни один путинский деятель, а вы уже хотите сделать им приятное аж два раза.
Совершенно верно! Только я позволю себе добавить, что история как наука - вообще какой-то анахронизм. Когда-то в школах был один предмет - наука. Вот и сейчас история в школе - такой же унитарный предмет, в то время, как должна быть отдельно "история живописи", "история развития техники и технологий", "история института семьи", "история музыки" и т.д.
[quote u="Елена Павеласовна" msg_date="05.02.2018 в 09:27" msg="1703813"]Это не просто искажение фактов, это ,, холодная война", Любовь!
"История это продажная девка идущая по рукам победителей" - я это понял ещё в школе. Если искажение фактов это война, то советское и теперь российское государство всегда воевало и воюет против своего народа. Засекречивание людских потерь в мирное и военное время это уже горячая война власти со своим народом.
О чём разговор? США потеряли в войне 150 тысяч , Советский Союз 25 миллионов.О какой победе союзников можно вести речь?Любой здравомыслящий может только по этим данным понять кто освобождал мир от фашисткой чумы.
Историю забыть нельзя.Только переписать можно.
И переписывают, высунув язык от усердия, предвкушая неплохие гранты из-за бугра, за чушь несусветную..
Не забудет тот, кто помнит историю, по школе или книгам.
Поэтому за сочинения и нужно ставить оценки - кому премию, кому -срок...
Забывать нельзя! Для этого надо не наказания через законы придумать, а доносиь до молодогоо поколения истину правльно!!! А то возьмите учебники истории за последние 40 лет...скольок раз переписывали? сколько раз переписали, столько правды у всех и есть
Ну и что же было переписано в учебнике истории в 80 е годы???с какой стати за 40 то лет???
Лариса, вот чтобы не было много разных историй, за то нужен закон, исключающий переписывание на свой лад, каждому, кто на своё усмотрение вводит в заблуждение не только тех, реально живущих на сегодня, но следующие поколения, что идут за нами вслед.
Вот ее и искажают сознательно, символы во время парада Сталинградской битвы затерли, мавзолей на 9 мая задрапировали, о Сталине пишут только мерзкие опусы и распространяют лживые факты, так нельзя, патриотизм на этом не построишь, скорее будет обратный эффект, но видимо именно этого некоторые представители власти и хотят, слепить население без рода и племени...
А кто эту правду знает? Кто воевал, тех уж с нами давно нет. А кто не воевал - что она может знать?
Знают те по кому война проехалась ,знают те семьи чьи отцы погибли на фронте,а не знают те семьи,отцы которых вообще не воевали,не знают те которые хотят все это позабыть,как может забыть внук погибшего на фронте,что у него нет деда,и рос он в семье отца,у которого отец погиб.Семьи погибших поколение в поколение будут помнить все что связано с Великой Отечественой войной
Но да. Что передается из уст в уста по наследству. То это не забудет никто и никогда.
то, что передается из уст в уста, в конце концов превращается в миф или легенду. И обрастает массой придуманных деталей и событий. И что значит правда о войне? Мы что уже не можем свободно обсуждать нашу историю? Если сегодня я расскажу, что рассказывал мой дед, прошедший всю войну, а это не будет согласовываться с "линией партии и правительства по части правды", завтра ко мне придут с наручниками? Люди, вы что, совсем здравый смысл растеряли? У нас уже есть "оскорбление чувств верующих". Никто толком не знает, как надо толковать такие дебильные законы. Под них можно подгрести все, что угодно тем, кому вы не угодны! В совке в свое время поломали жизни многим выдающимся режиссерам за то, что они "не так ура-патриотично" показывали войну, как хотелось бы чинушам.
Цензура КПСС все проверяло От и До. И если что-то не нравилось то тогда не выходило на экраны и в прессу.
Доносить истину нужно так, как донёс эту самую истину Максим Шевченко до н.Сванидзе! И никак иначе! lenta.ru
а кто цензоры-то? В свое время даже фильмы Феллини пытались как-то "подправить"... Все не подходило под узковатое и убогое мировоззрение киношных проверяющих. Цензура - вещь сложная, ее нельзя просто взять и уместить в какие-либо рамки. К тому же, художник на то и художник, что у него есть самоцензура.
У меня вот родня не воевала в Северную войну. По крайней мере я об этом не знаю. А вот о Северной войне знаю и могу судить.
Да они его никогда и не имели...
Много советских писателей отказалось от "неплохих грантов из-за бугра" в виде нобелевской премии? По-вашему, их награждали за чушь несусветную? Попробуйте смотреть дальше своего носа.
Где вы ее возьмете? Где этот святой источник истины?
Согласна,а также по рассказам участников ВОВ.К сожалению их становиться всё меньше и меньше.
Каждый слышал в этом выступлении то, что хотел услышать.Сванидзе ничего крамольного не произнес.
Всего пару поколений, если им будут ложь лить в уши-забудут и правды не узнают.
Судью, который приговорил человека за публикацию картинки из советского учебника истории (где советские солдаты держат опущенные фашистские флаги на параде) - посади на пожизненное, вместе с прокурором-обвинителем по тому делу.
Как такое было возможным? Ведь таких картинок по всему интернету множество. Согласна, таких судей и прокуроров на пожизненное, но только перед этим подержать их через день на электрическом стуле, ну не до смерти, а так для наглядности, как глумились фашисты над нашими героями.
Этот факт, их осуждения, приписать только Геноциду коренного населения, а само судилище к пособникам фашизма.
Нужно посадить пожизненно тех кто драпирует мавзолей в день Победы 9 мая,к подножию этого мавзолея наши солдаты бросали знамена поверженных фашистских армий,и тогда не будет судей и прокуроров,которые осуждают людей за публикацию этих фотографий
Раиса! А прокуроры и судьи в России издеваются над простыми людьми в изощренной форме, глумятся над ними, извращают законы. Таких прокуроров и судей надо судить не российским продажным судом, а международным трибуналом
.