Стою на учете у нарколога!
Здравствуйте! У меня такая проблема, хочу узнать ответ, поставили на учёт к наркологу за употребления марихуаны, я её не курю, просто попробовал и так получилась что сотрудниками гибдд был отправлен в наркологию где и выявили марихуану, так-же судом по этому-же делу было назначена профилактические мероприятия и диагностику чтоб я прошёл в наркологическом центре, вот какой вопрос у меня, пять месяцев я регулярно прихожу раз в месяц к наркологу сдаю тест который не разу не показал наркотик, (от этого я не отказываюсь и уверен что тест и не покажет наркотик, так как я не употребляю,) вот что я хочу у знать с точки приказов минздрава, у меня суть дела по которому у меня учёт это марихуана, так вот на последнем посещении у нарколога это была вчера по мимо теста который опять не выявил наркотик, мне врач нарколог дал бумагу названия точное не помню но примерно тест на наркотик с 39 вопросами на которые должен ответить да или нет, я конечно скандал не начил и не отказался взял ответил и отдал, но вот что я хочу узнать в предь на будущее могу-ли я по своей сути-дело от такого отказаться? Отличи лампочку от солнца, встань присядь вытень руки, эти письменные тесты, для меня это сложно и не возможно, (от тестов на наркотик я не отказываюсь) прочёл приказ минздрава МЗ РФ 1034, он правда длинный но вычитал вот что, дополнительное направления к другим специалистам стоящего на учёте происходит тогда когда в периуд учёта выявляется наркотик, у меня наркотик не выявляется от этого я не отказываюсь, но получается как я понимаю вот это что я вчера отвечал на вопросы да-нет это уже идёт дополнения-же? вообщем что я хочу узнать если я буду посещать сдавать тест по моче и тест не будет выявлять наркотик а от остального всего отказываться, от письменных тестов и тому подобное, что может предпринять тогда нарколог? Вообще могу ли я так сделать от теста по моче не отказываться но от всего остального отказаться?
Советы на сайте не помогу - поздно уже, а вот прежде чем что то пробовать надо думать
Да это понятно что нужно думать, я же от посещения и выполнения постановления с суда не отказываюсь, учёт у меня из за марихуаны, от тестов которые всегда показывают две полоски я не отказываюсь и не боюсь, другое дело что начинают вешать того что сами понимаете не одному нормальному человеку это не пройти не здать не ответить, да и потом в постановление с суда у меня нет пройти тесты на психику,(я в психологе не нуждаюсь) в приказе МЗ 1034 ясно написано что дополнительное направления к другим врачам лица стоящего на учёте происходит тогда когда в периуд учёта выявляется наркотик, повторюсь наркотик у меня не выявляется, эти письменные тесты это уже идёт дополнения, другое дело для кого это в приказе МЗ 1034 написано? как-же та-же Конституция, или минздрав которому по сути должен подчинятся любой нарколог, не ужели что для наркологов что для психиатров у нас в РФ нет приказов подчинения, регламента выполнение? вот я и хочу узнать совет от стороны Юриста, в моём случае который а написал выше если я сделаю так от посещение раз в месяц я не отказываюсь, так-же как и от теста по моче, но если я откажусь от всего остального которое возможно начнётся в ближайшее время - то кого как письменные тесты, умножь подели раздели, вот от этого я откажусь, что тогда сможет против меня предпринять нарколог?
До употребления чего-бы то ни было, нужно думать головой, чтобы потом не было больно заднице!!! Приняв наркотическое средство и сев за руль, в первую очередь, ты поставил жизни неопределённого количества граждан под угрозу, что уже даёт повод любому из данных граждан дать тебе по мокрой заднице по разу. Вот и можешь выбрать перетерпеть все нынешние неприятности или получить под зад от неопределённого круга лиц (от каждого по разу)!
Да послушайте уважаемый вы сами понели что написали? по вашему выходит так, хотя там было совсем не так как вы написали, долгая история просто нет смысла писать тем более вам, по вашей "логике" выходит так что тех кого лишают в-у они должны выполнять законы санкции РФ, ждать срока, отработать обязательные работы, выполнять отметки в УИИ, не нарушая не подкупая не кого, а органы те-же наркологи должны творить всё что захотят - по вашему выходит так? я же повторюсь от постановления суда я не отказываюсь, учёт у меня по марихуане, в моём случаи я закон выполняю посещаю каждый месяц нарколога сдаю тест который наркотика не выявляет, другое дело когда начинают вешать то что во первых судом не назначино, во вторых я в этом не нуждаюсь, и в то же время так как не юрист не знаю как от этого навеса правильно отказаться, это что не нарушения не беспредел со стороны нарколога вешать вешалки которые предназначены явно не по моему учёту!
Ой ,парень влип ты и надолго.Теперь все данные в компьютерах и потом не раз за жизнь будет надо идти к наркологу при оформлении справок для поступления на учёбу, на работу,прохождение водительской комиссии и т.д.Мой совет не порти отношения с наркологом и выполняй все его требования.Голову включать надо было раньше,а сейчас делай ,что тебе говорят врачи.Это всё делается в твоих и только в твоих интересах.Чем раньше снимут тебя с учёта,тем лучше только тебе.Нарколог выполняет свою работу ,а в этой ситуации пациент .,будь любезен выполнять его требования.
Ну как тут не портить отношения? вешать вешалки на себя? лично я не собераюсь, молча брать то что ни я один а все нормальные люди на эти тест вопросы не ответят - это все прекрастно знают и понимают, 'это равносилевно что я врач а вы лицо стоящие на учёте и я вам задаю вопрос заставь дерево говорить - вот заставь, не заставишь у тебя психическое отклонения, то-же самое и ихнии тест вопросы согласившийся на них отвечать будь уверен что стал на учёт, как тут не портить отношения молчать как? опять-же вы пишете и выполняй все его требования. требования нарколога должны подчинятся приказам минздрава, его требования должны соответствовать минздраву про который я написал Юлии в ответе, диагностика в приказе МЗ 1034 описана как её должен проводить нарколог, дополнительные мероприятия направления к другим врачам назначается наркологом лицу стоявшему на учёте в случаии когда выявляется наркотическое вещество, в моём случаи пять месяцев тест по марихуане показывает нет наркотика! как тут молчать вот как? если молчать значит вешать на себя вешалки!
Вас снимут с учёта,в лучшем случае,в течении года,а так,известно,по наркотикам,через 5 лет.Смотря на каком учёте у нарколога Вы стоите:а именно,на профилактическом--это год,или же на основном,где по алкоголю ставят на 3 года,а по наркотикам на 5 лет.Если в течение данного срока ничего не выявляется,то с учёта обязаны снять после специальной комиссии.Старайтесь.
Да вот в том то и дело что тут палка двух концов, у меня между прочем есть заключения с областной комиссии наркологического центра, в который возила меня на тот момент наша местная мвд, у меня просто пгт, центральный наркологический центр находиться в другом городе, та комиссия мне дала вот это заключения http://s9.uploads.ru/plOQH.jpg я специально стрелочку на вёл в этом заключении на нужный обзац этого заключения, и сказала что у меня год учёта у местного нарколога, дальше по этому-же делу был ещё один суд по 6.9 который вынес постановления пройти профилактические мероприятия и диагностику в наркологическом центре, это я всё к тому веду что в первом заключении с центральной комиссии нет ни деагноза ни заболевания там ясно написано если коротко марихуана это не психическое заболевания а наркологический диагноз http://s9.uploads.ru/plOQH.jpg так-же само и по 6.9 у меня судом не назначено пройти психологические тесты понимаете? некоторые как я считаю без грамотные люди в интернете мне писали ответ такого рода что так как у меня в постановлении с суда назначена диагностика то я обязан пройти по ихним ответам психотерапевта и психолога так как Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления наркотических веществ и психотропных средств, но это далеко не так во первых я им скинул моё заключение с комиссии http://s9.uploads.ru/plOQH.jpg для них навёл эту-же стрелочку, после этого ответа не получил,(вопрос зачем же тогда советовать не правду?) так-же прочёл я весь приказ МЗ 1034 который между прочем должен выполнять каждый нарколог, так вот в этом приказе он правда длинный ясно и чётка требования к диагности от нарколога написано, дополнительные мероприятия, назначения к другим врачам врачом наркологом назначается лица стоящего на учёте при выявления наркотического вещества, то что мне позовчера сунула нарколог тест с вопросами да или нет это тоже относиться к дополнительному мероприятию, вопрос на коком основании? пять месяцев у меня всегда тесты на марихуану показывают две полоски (порой задумываюсь может я беременный) с этим дурдомам, так вот наркотика не выявлено, комиссией дано заключения что марихуана это наркологический диагноз, судом так-же не назначено пройти эти тесты психологов, я в психологе не нуждаюсь, добровольно к ним не соберался идти выполняю решения суда, про диагностику я написал в каких случаях нарколог может направлять проводить дополнительные мероприятия лицу стоящему на учёте, отсюда я понимаю одно что начинает нарколог вешать вешалки, молчать не в коем случаи не льзя тем более в моей ситуации, потому как во первых не разу у меня наркотик не выявлен (две полоски) во вторых как в заключении с комиссии http://s9.uploads.ru/plOQH.jpg так и в постановлении нет прохождения психологов и тест-вопросов,(и как все пишут выполнять требования нарколога так-же само и нарколог должен выполнять требования минздрава) но так-же понимаю и другое почему я в начале написал палка двух концов, (вот не знаю что делать прям) я могу на следующем посещении показать это заключения http://s9.uploads.ru/plOQH.jpg сказать что так-же в постановлении нет прохождения встань присядь этих тест вопросов, и сказать от теста по моче я не отказываюсь от всего остального отказываюсь, но тогда может получится так что нарколог напишет что я отказался от всего этого в мою лабораторную карту, (в которой между прочем вообще не понятно что написано, почерк не одной буквы не разобрать, все эти пять месяцев я хожу и не знаю что там в этой карте написано) а эта карта будет передоватся на комиссию! вот в чём палка двух концов, но и вешать на себя того чего у по моему делу нет я тоже не намерен! комиссия то вообще отдельная печаль история в моей проблеме, пока что ещё 6 месяцев ходить думать про это комиссию я не хочу! понимаю одно чтобы вылезти с этих рукавицы нарколога и не попасть в другие рукавицы психиатра на той-же комиссии, тут тесты по моче собственно малую роль играют, (хотя суть дело у меня именно связанная с тестами по моче) тут нужно просто искать людей через которых можно договориться $ снятся, а это сделать очень сложно, но нужно потому как по другому не снимут они как бы ещё и на учёт к психиатру не поставили, их то что показывает нет наркотика не интересуют в этих "заведениях" нужны лица стоящие на учётах!