Гимнастки, фигуристки, певцы…

Часть 3 ст.158 ЖК РФ в последней редакции: «Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме».

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 257-ФЗ)

До отвращения надоело обсуждать деятельность гимнасток, фигуристок и певцов в известном здании в центре Москвы, равно как и тех, кто им документы регулярно подсовывает для принятия, но даже не юристу по профессии очевидно, что первое предложение части третьей статьи 158 ЖК РФ полностью соответствует фундаментальным началам и принципам права. Второе же предложение им полностью противоречит. Можно предположить, что гимнастки, фигуристки и певцы в интересах криминально-номенклатурной корпорации с условным названием ЖКХ («Жульничаем, Как Хотим») решили переложить бремя взыскания платежей с этой корпорации на добросовестных приобретателей недвижимости. Типа, плати, а потом в порядке регресса взыскивай с должника уплаченную сумму хоть до Второго Пришествия! Но как подобное вообще может соответствовать как фундаментальным началам и принципам права, так и здравому смыслу? Не говоря уже о Конституции РФ!

Ау! Гимнастки, фигуристки, певцы! А просроченные кредиты бывшего собственника недвижимости на нового добросовестного приобретателя повесить не хотите? В интересах уже кредитно-финансовой корпорации? Банкиры смотрят на вас с надеждой жадными глазами! Тогда давайте на него повесим и алиментарные обязательства по содержанию детей бывшего собственника! Или взыскателям (преимущественно – дамам) нужно сначала объединиться, скинуться на «заносы» тому, кому нужно, и только тогда дело будет «в шляпе»? Или им достаточно будет выстроиться в стройные колонны для марша с лозунгом: «Дайте и нам шанс хоть кого-нибудь законно ограбить!»?

Наш политический балаган давно уже смешон до неприличия. А законодательный?

09.02.2018