Вслед за новыми законами, новые разъяснения!

Пленум ВС РФ утвердил в постановлении 58 от 26.12.17 г., требования о том, каким образом суды должны рассматривать дела по ОСАГО, с учётом всех новых изменений в законе.

Очень часто, люди по неосведомленности попадают на уловку автоюристов: попал в ДТП, пришёл получать документы из ГАИ, а тут к тебе подбегает парень и говорит, что сейчас же решит все твои проблемы и отдаст тебе денег. Вопрос только в том, сколько отдаст.. в два, а то и в три раза меньше. Так вот, ВС РФ теперь дал указания, особенно уделив внимание договорам цессии, суброгации и регрессу.

"Выкупленное ДТП" или цессия - теперь не может быть осуществлено право требования в виде штрафа по защите прав потребителей. Передача права требования на компенсацию жизни и здоровья, теперь и вовсе не возможна.

Более того, при обращении с заявлением в страховую компанию потерпевший обязан указать все дополнительные понесённые им расходы: утрату товарной стоимости, эвакуатор; предьявить их в претензии уже не получится.

ВС РФ установил, что если поврежденный автомобиль не был показан на осмотр страховщику или был показан, но в таком состоянии, что установить наличие страхового случая не предоставляется возможным, то суд имеет право отказать в удовлетворении требований, поскольку сторона по договору (потерпевший) не исполняет наложенные на него, законом, требования.

Европротокол теперь можно оспорить, но взыскивать дополнительные траты вы будете не со страховой компании, а уже с виновника, напрямую. (Что пока мне не предоставляется логичным, так как ответственность виновника застрахована).

🚩 Единственное, что меня всегда смущает, почему нельзя было прописать все это сразу в законе?