Амнистирован пристав, уничтоживший 7 000 исполнительных документов

А что тут удивляться? Может кто-то от действий этой деятельницы ЛАДОШИ ОТБИЛ, АПЛОДИРУЯ!

Для должника, который должен банку - это привеликая радость... срок давности (3 года) исчезнет и дело закроют.

Для алиментщиков - тоже радость, а для детишек - это очередной "нож в спину"

Для работяги (задолженность по зарплате) - это еще один повод не верить власти, которая должна его интересы защищать и т.д.

Нужна дополнительная информация по этому делу.

Ага-чуть ли не Робин Гуд в погонах.

Самое время еще 7000 уничтожить...

Роман, а если уничтожение было избирательным, не ухудшающим положений ребятишек и работяг, а так же других категорий лиц, вызывающих сочувствие, тогда ей можно стоя аплодировать.

Да, конечно, стало бы она рисковать ради "ребятишек и работяг"!

Боюсь, что как раз наоборот . Однозначно, свою долю из этих 8 миллионов она получила . Стала бы она просто так уничтожать

Против работяг за отдельную плату , да . За, нет

Не 7 000 а все остальные...

РоманПишет 28.02.2018 в 11:39

НАРОДНЫЙ ГЕРОЙ! За такой подвиг человек заслужил народную любовь и медаль, как почетный житель Калининграда

Памятник то же надо поставить!!!!

Как минимум в этих исполнительных документах были друзья, родственники, друзья родственников, хорошие знакомые, друзья хороших знакомых...

такие док-ты подлежат восстановлению) так что зря народ радуется... Хотя каждый должник - потенциальный взыскатель...Например, с того же работодателя, который вам полгода не платил и вы ждете этих денег. Тогда и на ситуацию по другому посмотрите))) Рано радуетесь)

ТамараПишет 28.02.2018 в 12:43

а если уничтожение было избирательным,

в психодогии это называется - додумывание)))

Рановато. Надо дождаться 75-летия со Дня победы.

Вот она наша власть - браво ей!

А может она эти 8 млн.руб от должников сама получила? С какой стати она бы стала их уничтожать? от безделия что-ли?

Уничтожение исполнительных документов не освобождает должников от обязанностей выплачивать долги. В суде можно свободно получить дубликаты исполнительных документов и повторно предъявить в ФССП для исполнения. Так что основании для радости у должников не должно было быть. Вот если бы были уничтожены решения судов, тем более в электронной базе, тогда можно было бы испытать маленькую радость.

Дура в погонах.

Согласен полностью.

Она не подумала головой, что можно в суде получить дубликат исполнительного документа. Короче не совсем умна и грамотная, как стала начальником - непонятно.

такие люди даром для вас ничего не сделают. Вы, наверно, в службе судебных приставов никогда не были. там хамят не меньше, чем на базаре, стареньки старушки стоят на ногах в коридоре в очередях, им даже присесть некуда, а молодые лезут впереди их без очереди и попробуй возмутись

хватить ставить памятники положительным героям, пора и позорные столбы увековечивать, чтобы хапуг все в лицо знали

Ага. Больше трети дел - по алиментам.Ура вам, дегенератам.

Хочется верить в это, видно, что порядочная. Если бы она избавила от взыскания кого-то, это не было бы 7000 человек, а значительно меньше, И судимости смогла бы избежать. Вот, было бы интересно узнать, кто эти 7000 человек?

Точно!!! Молодец приставша, побольше таких.

Мутное дело! Видимо, хорошо заработала эта дама.

РоманПишет 28.02.2018 в 11:57

Для должника, который должен банку - это привеликая радость... срок давности (3 года) исчезнет и дело закроют.

Для алиментщиков - тоже радость, а для детишек - это очередной "нож в спину"

Для работяги (задолженность по зарплате) - это еще один повод не верить власти, которая должна его интересы защищать и т.д.

Нужна дополнительная информация по этому делу.

А Вы считаете, что она это бесплатно делала, рискуя многимв своей жизни?

А глупее Ваше "если" не придумали???

сами то верите в этот бред, что написали?

Наоборот,понятно!

При чем здесь риск. Все прописано в министерских документах. Там в архивах тасуется жуть как много совершенно тупых личных дел. Из года в год мусолят.. Многие из них уже исполнены... В этой службе жуткая текучка кадров... Приставы работают фактически без выходных, зачастую до поздней ночи..

ТамараПишет 28.02.2018 в 12:43

а если уничтожение было избирательным, не ухудшающим положений ребятишек и работяг,

я и говорю, нужна дополнительная информация...

скорей всего так и было они деньги взыскали, а взыскателям не вернули Безобразие это коррупция и безнаказанность власть имущих

Согласна 100% Разгрузила.....

Освободилась от макулатуры ненужной-- молодец

Своя рубаха ближе,хотя бы так,кому то повезло

Не , Не дура ! Уничтожила что надо , а остальными 6999 делами прикрылась. Вот если бы штраф был в 9 000 000р. , ничего бы этого не произошло. А пока будут восстанавливать эти дела может и срок давности по исполнению наступить.

Полностью с вами согласен,прежде чем судить нужно более полно разобраться в ситуации.А так в полне возможно,что эти 7000 дел были избранные.

Почему дура? Почему начальник отдела судебных приставов по Центральному району 1,5 года не возбуждал 443 исполнительных документов на общую сумму 3,8 мл руб.? А её заместители всю вину с себя сняли, чистенькие? Они разве не знали, что делают. Отделались малой кровью. Странно получается.

Да просто они наверно под ногами мешались, а архива нет, полки завалены. Вот и решили видимо по акту уничтожить по истечению срока, а срок то наверное еще и не истек. В итоге результат на лицо. Но все же не она, а лошадь отделалась легким испугом.

Ничего подобного, дело не закроют. Банк опять потребует долг, но через суд.

Не верю, что вы придумываете.

Дмитрий! Действительно, все очень странно. У каждого документа есть нормативный, четко законом определенный срок хранения. Документы могут уничтожены быть только в связи с истечением их срока хранения по акту, в соответствии с установленным порядком. И какие бы предполагаемые комментаторами цели не ставила перед собой обсуждаемая особа, она, скорее всего, уничтожила документы с неистекшими сроками хранения. Далее работать в любой сфере управления, связанном с делопроизводством, прав она не имеет.

Странные решения принимают в нашем государстве! Одного другого удивительнее!

Интересно, какие именно документы были уничтожены.

Тоже интересно и с какой целью уничтожила и себя решила подставить.Не просто-же.

Интересно, а чем она мотивировала свои действия?

Если амнистированы , значит и штраф она не платила

Бабками, и конечно же в баксах

это вы называете снисхождением? это - полное оправдание и снятие судимости, У меня знакомый 20 лет назад с кем-то подрался, дело уже давно уничтожено, и декриминализация ст.116 УК РФ была, а судимость до сих пор снять не может и на работу из-за этого устроиться не может - а она продолжает работать, как будто и преступления не совершала

А она не думала о том, что она себя подставляет, она думала, что начальника никто проверять не будет.

наверно забывчивостью или типа перепутала даты - вместо старых уничтожила новые

Штрафы остаются она все равно их должна выплотить

Пабло Эскобар,когда его семья замерзала, топил камин долларами,сжег около 3-х лимонов как-то.Может,это был ее такой протест на отключение тепла в офисе приставов?

"Интересно, какие именно документы были уничтожены."....---

А нам-то, что от этого "интереса"?

Вот мне тоже очень интересно это...Мотивировка должна была быть очень серьезной,однако!

Там видно было какие уничтожать дела по судопроизводству.Простые должники так просто не могли освободить от этого судопроизводства.

ЕленаПишет 28.02.2018 в 11:47

ОТВЕТСТВЕННОЕ ЛИЦО ПРЕСТУПИЛО ЗАКОН! ТО ЭТО НИ В КАКИЕ РАМКИ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ!

Все зависит от того, чьи интересы представлял преступник. Если свои корыстные - ДА, народ такое не оправдывает. Если народные интересы - народ оправдает. ЗАКОН - вообще то это и есть народ. Другой вопрос, какой на самом деле у нее был мотив. Нам просто представили новость так, как хотел видеть докладчик... Может в этих исполнительных листах требование по уплате алиментов, зарплаты на заводе и т.д. Мы этого не знаем, нужна дополнительная информация.

В любом случае служащий(исполнитель)вышел за рамки закона,все начинается с малого.Сегодня уничтожила документы,ее простили,а завтра что она может совершить,зная,что ее опять могут простить?

Алименты врядли. А вот работодатели за долги могли и заплатить 1 миллион ей чем 8 работникам

При действующей власти для некоторых это возможно

Послушайте,ну,вот часто ли Вы видели,знали,что работодатель задолжал работнику 1 млн.руб.,а?Каждому...Это.же где и кем надо работать,чтобы накопить такую задолженность?

Министром финансов РФ, депутатом ГД, председателем правления сбербанка.

Во всех подразделениях судебных приставов имеет место это быть. Лично у меня два производства не исполнены(по одному к одному должнику объединили в одно производство, перебросили на вновь созданною компанию. которая ни одного дня не работала и вынесли акт о невозможности взыскания).Я прошло все способы защиты в РФ и ЕС- везде только бездействие. По моим клиентам тоже есть не исполненные решения.

Судебный пристав – он же исполнитель.

Того, кто не хочет выполнять решение суда,

Заставит это сделать принудительно.

Таков закон, а пристав ведь его слуга.

Их служба нелегка и может быть опасной,

Но надо выполнить постановление суда.

ИринаПишет 28.02.2018 в 11:44

Дай Бог ей здоровья.

ЕЩЁ к этому добавляют - И МУЖА ХОРОШЕГО!

Кому что, а лысому - расческа!?

А госпожа Бабурина замужем)

Ну уничтожила она эти документы, а кому от этого лучше или хуже стало?

Это же решения судов!

Которые легко восстановить и отправить на исполнение опять. Судам, конечно, создала дополнительную работу.

Она только себе навредила, а может наоборот, теперь все о ней заговорили....

это в теории, а на практике совсем по другому

Восстановить тоже не так легко - это новое исковое заявление, новое судебное разбирательство и объяснения сторон и прочее, прочая волокита и хождения

и плюс финансовые затраты...а для некоторых это может быть сложноватым...

"Восстановить тоже не так легко"....--

Чепуха. Идёшь в суд решением, написал заяву на имя преда суда, указал номер дела и решения и готово....

Это выписка из архива по запросу и все.Никаких исковых заявлений не нужно

Да, нужно вы полнить решение суда, но незлоупотреблять своим служебным положением

Только странно не пишут кто эти люди и за что с них хотели взыскать.И какие она уничтожила по делу судопроизводства.

А зачем Вам знать их имена????

Если в чьих-то интересах подставляла себя то это одно.А если простых интересах народа с которых действительно взять нечего или забрать последнее только-ТО Я ПОДДЕРЖИВАЮ ЕЕ ЗА ТОЛЬКО.

Нисколько не обнадежила!

Страна должна знать своих героев:6 и положительных, и отрицательных