Светлана
Светлана Подписчиков: 3140
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 215

Статья 52 Семейного кодекса Оспаривание отцовства (материнства)

21 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,53 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Меня заинтересовала формулировка п.2 статьи 52 СК РФ Оспаривание отцовства (материнства) : "Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка".

В свою очередь, п.2 статьи 51 СК РФ Запись родителей ребенка в книге записей рождений гласит: "Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка".

Т.е., все это происходит просто: вот родился внебрачный ребенок, его мать и некий мужчина, считающий себя биологическим отцом этого ребенка, идут в ЗАГС и оформляют заявление, что этот мужчина признаёт себя отцом ребенка, а мать - подтверждает, что он является отцом.

Спустя некоторое время все может обернуться не просто и не смешно. Случается, "отец" обнаруживает, что биологическим-то отцом он не является, а потому - для чего это все ему надо? Желает отменить факт наличия у него ребёнка и связанных с этим обязательств и понимает - ничего не получится, вот попал! И ДНК не поможет... Но в ст 51 п.2 сказано что нельзя оспорить отцовство "если в момент записи этому лицу БЫЛО известно, что оно фактически не является отцом ребенка". Помилуйте, а где в заявлении указано, что ему это было известно? Не указано, не подписано - значит, не известно, и человек искренне считал ребенка своим? Казалось бы, так просто оспорить такое "отцовство", но нет, оказывается, практически невозможно. Суды заявления наподобие "не знал, думал что родной, потому и подписал" почему-то не принимают во внимание. А посему мне, как любителю точных формулировок, кажется логичным в заявление об установлении отцовства внести дополнение: "о невозможности в дальнейшем оспорить отцовство предупрежден". Ну и что, что это же написано в ст. 52 СК, ведь не каждый перед любым шагом в своей жизни штудирует кодексы. Ну это так, из области фантастики, конечно. В целом информация просто для размышления, может быть кто-то и задумается, прочитав, стоит ли спешить ставить свою подпись в таких невнятных бумагах.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Путин рассказал, что тайно ездит по Москве без мигалок и кортежа. И пообещал разобраться с доставщиками на «металлических изделиях»

Правила дорожного движения для транспортно-колёсных средств существуют только на проезжей части, где им положено передвигаться, зато на тротуарах, «металлические изделия» с электро-приводом могут делать всё,...
02:27
Поделитесь этим видео

Операция «Романтика»

Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...

От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.

Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы