Тематика нынешнего поста - ч.3 ст.81 Конституции РФ, предлагаю на этом всецело и сосредоточиться.

Друзья, внимательно дочитайте ДО КОНЦА!

Рассматриваемый нами объект - это Конституция в целом, и ч.3 ст.81 в частности.

Люди (обыватели), не обладая специальными юридическими знаниями, занимаются тем, что ищут черную кошку в темной комнате в то время, как ее там просто нет.

Люди ищут: а где же в Конституции установлен запрет на 3-й срок?

Люди! Ау! В Конституции запрета на 3-й срок НЕ СОДЕРЖИТСЯ. Не надо его там искать.

Конституция - это документ не запрещающий, а ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИЙ (ПРЕДПИСЫВАЮЩИЙ).

В Конституции содержится всего 4 запретительные статьи 13.5., 19.2., 29. (2.,5.), 37.2.

Остальные статьи являются строго предписывающими, в том числе и статья 81.

А поскольку статья 81 является предписывающей, то, следовательно, запрета на 3-й срок в ней не содержится, равно как и не содержится любого другого запрещения, какое только вы можете придумать.

В статье 81 НИ ОДНОГО ЗАПРЕТА НЕ СОДЕРЖИТСЯ.

Сразу отвечу на возражения: "ну как же, ведь написано "не может" - это означает, что запрещено". ЭТО ОШИБКА.

ЗАПРЕТ - это "Статья 37.2. … Принудительный труд ЗАПРЕЩЕН".

А "не может" - это предписание, приведенное в негативной формулировке.

Соответственно, "может" - это предписание, приведенное в позитивной формулировке.

Итак, фиксируем: в Конституции 3-й срок НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ.

Идем дальше. Если я вас попрошу найти, где в Конституции упоминается "третий срок", то, очевидно, вы такого словосочетания там не найдете по причине его отсутствия. Что это значит?

Юристы и правоведы в таких случаях говорят, что Конституцией третий срок не предусматривается.

Снова фиксируем: в Конституции 3-й срок НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ.

Теперь, собрав воедино зафиксированную информацию (третий срок не запрещен) и (третий срок не предусмотрен), мы собственными глазами видим, что оказывается, что в Конституции одновременно: а) 3-й срок не запрещается; б) 3-й срок не предусматривается.

Что делать? У обывателя на этом месте начинает съезжать крыша: как это такое может быть ОДНОВРЕМЕННО?

Но люди, обладающие специальными юридическими знаниями, никак не смущаются этим обстоятельством.

Правоведы и юристы знают, что правовая норма бывает либо запрещающая, либо предписывающая.

И если возникает такая развилка, как в нашем случае, то юристы и правоведы возвращаются к исходному пункту о том, что Конституция является предписывающим документом (и ст.81 в частности является предписывающей статьей). Этим фактом устанавливается, что исполнять следует только то, что прямо предписано (предусмотрено) статьей и, соответственно, не исполнять то, что этой статьей не предписано (не предусмотрено).

А раз так, то вариант (а) надо просто выбросить в мусорное ведро и оставить правильный вариант б) 3-й срок не предусматривается.

Итог: КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРЕТИЙ СРОК НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ (НЕ ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ).

ОБЩИЙ ВЫВОД: ПОСКОЛЬКУ КОНСТИТУЦИЕЙ 3-Й СРОК НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ, ТО ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАСТУПИТЬ НА 3-Й СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ.

Подробнее ➤