Поскольку речь идет о долге и расписке, то квалифицировать такие правоотношения мы можем как договор займа. При этом действуют соответствующие нормы гражданского законодательства.
Расписка, факт получения денег.
Под распиской у нас понимается письменное подтверждение передачи денежных средств либо письменное обязательство вернуть денежные средства в определенный срок определенному лиц.
Расписка может являться подтверждением обязательства пернуть денежные средства. В случае отказа должника возвращать полученные денежные средства может возникнуть несколько ситуаций, о которых мы поговорим ниже.
Первое, что нужно выяснить, будет ли ваш должник оказывать сопротивление и отказываться от факта получения от вас денежных средств. Если должник будет признавать долг, то проблем никаких нет. А если ваш должник будет сопротивляться и заявит, что никаких денег он не получал, то тут могут возникнуть проблемы.
Должник отрицает факт получения денег.
Договор займа по теории гражданского права является «реальным» договором. А это означает, что договор считается заключенным в момент передачи денежных средств.
Таким образом, для подтверждения передачи денежных средств достаточно будет любое письменное доказательство такой передачи денег. Это может быть выписка о движении средств по банковскому счету, платежное поручение или какой-нибудь другой документ, который подтверждает факт передачи денег.
При сумме займа более 1000 рублей между гражданами договор должен быть заключен в письменной форме. С юридическим лицом договор займа заключается в письменной форме в любом случае.
Даже при отсутствии самой расписки в получении денежных средств можно будет предъявить иные письменные доказательства. К иным доказательствам также могут относиться и полученные от должника ответы на письменные претензии, либо упоминания о наличие задолженности в переписке между другими людьми.
При наличии любых письменных доказательств факта передачи денежных средств, необходимо обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств.
Необходимо иметь в виду, что при отсутствии письменной расписки или договора займа, считается, что нарушена форма договора займа. Последствия нарушения формы договора — невозможность использования в суде в качестве доказательства обстоятельств заключения договора свидетельские показания.
Если совсем нет никаких доказательств факта передачи денег, то необходимо перед подачей в суд обеспокоиться вопросом создания нужных доказательств. Для этого кредитору понадобится помощь компетентного юриста, который сможет правильно сориентировать кредитора.
Таким образом, отсутствие расписки о передаче денег, как уже было сказано, может быть компенсировано в суде наличием иных доказательств факта передачи денег. Например, может быть использовано такое доказательств как аудиозапись, или пояснение должника, переписка, любые письменные доказательства не являющиеся распиской.
Спор о взыскании денежных средств с физического лица рассматривает суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
Должник не отрицает получение денег.
Если должник не отрицает факт получения денежных средств, то можно сразу обращаться в суд. После того, как будет вынесено решение суда, можно будет получить исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов. Приставы в установленном законом порядке будут налагать взыскание на имущество должника. Начнут с расчетных счетов и имущества. Потом могут обратить взыскание на доли в уставном капитале, которые принадлежат должнику, и на долю в общем имуществе супруга должника.
Если подводить итого сказанному, то можно резюмировать:
Если можно доказать факт получения денег, то необходимо идти в суд!
Если факт получения денег доказать трудно, то надо собирать доказательства, а потом идти в суд!
6.1М
