Гридаев Виталий Сергеевич
Гридаев В.С. Подписчиков: 168
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5935

Оправдательный Приговор

45 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,43 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Информация по делу №2-64/2015

Дело №2-64/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г.Хабаровск 2 декабря 2015 года

Хабаровский краевой суд в составе: председательствующего судьи Арцевой Е.В., коллегии присяжных заседателей, с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Хабаровского края Егоровой А.В., подсудимого Михайлова Г.С., его защитника – адвоката Гридаева В.С., представившего удостоверение № от 7 октября 2011 года и ордер № от 31 октября 2014 года, при секретаре Калашниковой Н.Ю., а также с участием потерпевшей ФИО 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Михайлова Г.С., , содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и меры пресечения в виде заключения под стражу с 28 декабря 2013 года по 22 января 2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 105 часть 2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л: органом следствия Михайлов Г.С. обвинен в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти малолетней ФИО 2 при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов Г.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к малолетней ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для того, чтобы лишить ее жизни, нанес ей по голове и телу множественные: не менее пяти ударов неустановленным тупым твердым предметом с ограниченной травматической поверхностью соударения и не менее пятнадцати ударов, приисканным на месте происшествия ножом и причинил: по одному кровоподтеку левой кисти, груди, левого бедра, века левого глаза, ссадину груди; две резаные раны боковой поверхности шеи слева, одну резаную рану щеки слева, две резаные раны третьего и четвертого пальцев правой кисти; три колото-резаные раны боковой поверхности шеи справа; одну рваную рану левого плеча, три рваные раны третьего, четвертого, пятого пальцев левой кисти, одну рваную рану второго пальца правой кисти; тупую травму головы, приведшую к возникновению субарахноидальных кровоизлияний в субарахноидальные пространства мозжечка; две резаные раны передней поверхности шеи с повреждением кровеносных сосудов, трахеи, пищевода.

Смерть ФИО 2 наступила на месте происшествия за короткий промежуток времени после полученных повреждений в результате двух резаных ран передней поверхности шеи с повреждением кровеносных сосудов, трахеи, пищевода, приведших к развитию острой кровопотери, острого малокровия внутренних органов.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 1 декабря 2015 года Михайлов Г.С. оправдан по предъявленному обвинению в связи с непричастностью к совершению преступления.

При таких обстоятельствах, в силу ст.статья 306 часть 3, 348 ч.1 УПК РФ, Михайлов Г.С. подлежит оправданию на основании статья 302 часть 2 п.п.2 и 4 УПК РФ, то есть на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, вынесенного в отношении подсудимого в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления, а уголовное дело подлежит направлению руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Относительно имеющихся по уголовному делу вещественных доказательств, суд полагает, что их судьба подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ, а, именно, ., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при настоящем уголовном деле.

Мера пресечения Михайлову Г.С. после его освобождения Хабаровским краевым судом из-под стражи 22 января 2015 года (Т.5, л.д.207-208), не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-306, 309, 348, 350 п.2, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михайлова Г.С. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного статья 105 часть 2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации, оправдать на основании статья 302 часть 2 п.2 и п.4 УПК РФ, - на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей, вынесенного в отношении подсудимого в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления.

Признать за оправданным Михайловым Г.С. право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со статья 81 часть 3 УПК РФ: ., - хранить при настоящем уголовном деле.

На основании статья 306 часть 3 УПК РФ направить уголовное дело руководителю Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, оправданный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции оправданный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья: Е.В. Арцева

Вступил в законную силу 15.12.2015 г.

Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Гридаев Виталий Сергеевич

МРОТ решено поднять до 1088 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают!

МРОТ решено поднять на 88 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают! Но, правда, не в России, а на Кипре. И с некоторыми ограничениями, это тоже надо признать. Для того,...

МРОТ на Кипре - 1088 евро...в России-27 093 рубля в месяц — размер федерального минимального размера оплаты труда (МРОТ) в России с 1 января 2026 года

Министр труда Маринос Мушуттас объявил о решении правительства увеличить минимальный размер оплаты труда с 1000 до 1088 евро. Нововведение будет действовать только для работников, трудящихся полный рабочий день,...

На пороге Новый год!

Праздник Новый год, как всегда с подарками и поздравлениями. Куда занесет нас русская птица-тройка по безбрежным российским просторам? Помчит ли по наезженной колее государства специальной справедливости,...

Кофе в упаковке оказалось меньше ,чем указано: какие меры предпринять? Практика юриста

Интересные дела в сфере защиты прав потребителей – редкость, и поэтому я знакомлю читателей только с теми, которые мне показались наиболее интересными и с определенной точки зрения необычными.

«Первоначалку» на жилье ограничат

В Госдуме прозвучала идея установить по закону максимальный размер первого взноса по ипотеке - не больше 20%. Сейчас все выглядит иначе. В рекламе банки говорят о 20%, но на деле часто требуют 50% и выше.
00:42
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы