Недостойный наследник. Основания отстранения от наследования.

19 марта 2018 в 13:10

2 дочитывания

0 комментариев

Получение наследства часто связано с квартирным вопросом. А он, как известно, испортил не только москвичей, вопреки умозаключению известного персонажа. Как только открывается наследство, так по месту его открытия сбегаются наследники. Возможно, раньше и не вспоминали о существовании наследодателя, а теперь вспомнили всё. Заметим, они тоже «право имеют», согласно постулатам гражданского законодательства. Наряду с близкими людьми, проводивших наследодателя в последний путь, случаются ситуации, когда объявляются так называемые недостойные наследники.

В Российском законодательстве подобная категория наследников регулируется статьёй 1117 Гражданского кодекса. Несколько расплывчатые формулировки дозволяют различное толкование её положений:

Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

С первой частью рассматриваемой правовой нормой вроде бы всё понятно. Пристального внимания заслуживает часть вторая На наш взгляд, такие случаи следует рассматривать судам непосредственно в случае подачи искового заявления. Например, в части 3 статьи 38 Конституции России закреплено:

Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Казалось бы, Высший Закон для государства российского, неужели представляется невозможным судам рассматривать иски о том как дети заботились о родитьелях? Что мешало принести на праздник буханку хлеба или послать поздравительную телеграмму? В заботы детей по отношению к родителям решать достойные ли они наследники или нет.

К сожалению, Верховный Суд РФ решил, что не следует прошлое ворошить. Наш «самый гуманый суд в мире» разъяснил в постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" кого из наследников следует считать недостойным. Первая категория, указанная в части первой статьи 1117 ГК РФ представляет собой наследников, которые осуществили противоправные действия против наследодателя или других наследников, а также лица, которые были лишены родительских прав при наследовании имущества от детей. Эти факты должны быть подтверждены судебными решениям.

При рассмотрении исков об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ, следует учитывать только злостное уклонение от алиментных обязанностей. Доказательствами служат приговор суда или справка судебного пристава-исполнителя о задолженности по алиментам.

Нетрудно заметить, что Верховный Суд России отнёс к недостойным наследникам очень узкую категорию лиц, посчитав, что без вступления в законную силу судебных постановлений, суды низших инстанций не могут отстранить от наследства, даже если имеются на это основания. Таким образом, не имея на руках упомянутых документов подавать исковое заявление в суд о признании наследника недостойным не имеет смысла.

Два главных вопроса к президенту Путину

1. Почему его правление – это автократия? Зачем ему так много полномочий? 2. Почему ...