Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3481036

Из зарплаты врача взыскали 130 тысяч рублей за сломанную им челюсть

16 комментариев

В Петербурге врачу пришлось заплатить 130 тысяч рублей за сломанную в драке челюсть мужчины. Основную часть денег судебные приставы взыскали принудительно. Об этом сообщает пресс-служба регионального УФССП.

Сам 30-летний медик вину свою так и не признал. Он заявил, что уже и так заплатил 30 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, а еще 100 тысяч судебных издержек выплачивать отказывался.

Из-за этого долга медику отказали в праве выезда за пределы России. Также приставы наложили запрет на регистрацию автомобиля.

В результате были применены дополнительные меры принудительного взыскания, и 100 тысяч рублей были взысканы из его зарплаты и переведены на счет пострадавшего.

Какая мера принудительного взыскания денежных средств наиболее эффективна?

Проголосовали: 55

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Но это можно сказать от срока откупился.Ведь статья уголовная-можно сказать избежал срока.

+6 / 0
картой
Ответить

А о какой статье идет речь, что-то я в тексте не увидела?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

О нанесение тяжко телесных причинений.А мне само-му интересно как он так только отделался иском.А не о какой статье и речи не идет-загадка

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

О 111-й статье УК РФ.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

А может он вообще защищался от нападения и силы не рассчитал.

+5 / -1
картой
Ответить

Правильно, в статье нет информации о степени тяжести нанесенной здоровью

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё непонятно по тексту. Кто нападал, кто защищался. Каков мотив? Если виноват врач, по какой статье УК.

Вот нашёл чуть более подробно.

Отметим, что ранее в одной из петербургских поликлиник произошел конфликт между пациентом и врачом, который перерос в драку. Нанеся неудачный удар, врач сломал пациенту челюсть.

Ровно 30 тысяч рублей морального вреда должен был петербургский врач заплатить местному каратисту – за сломанную челюсть. И еще сто тысяч рублей в качестве судебных издержек.

Драка случилась еще несколько лет назад. Суд постановил, что медик должен выплатить пострадавшему компенсацию. Но платить врач не торопился. И тогда в дело вступили судебные приставы.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А судебное решение какое?

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

НИАНПишет 19.03.2018 в 15:12
100 тысяч рублей были взысканы из его зарплаты и переведены на счет пострадавшего.

Самая действенная мера взыскать долги --- через зарплату.

На моем предприятии поступают ещё хитрее -- подключают Отдел кадров. Хоть штрафы, хоть налоги, долги по ЖКХ и т д --- работает Отдел кадров. И работнику выгоднее рассчитаться, чем ссориться с Адмтнистрацией предприятия. Или лишение премии, или увольнение! ! А работу --- не найти. . .

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

В любом случае взыскивать надо

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Можно ли снимать на видео судебного пристава

В российском законодательстве нет прямого запрета на видеосъемку посетителями сотрудников службы судебных приставов при исполнении ими своих обязанностей. Однако это право имеет определенные ограничения,...
00:55
Поделитесь этим видео

Удержание работниками СФР долгов с пенсионеров осуществляется с сохранением прожиточного минимума

У каждого пожилого россиянина в 2025 году основная часть его пенсии будет в неприкосновенности от взысканий по долгам. Процесс взыскания задолженности с пенсионеров по исполнительным документам,...

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы