Константин Дилетант
Константин Дилетант Подписчиков: 387

Срочно . Навальный требует освобождения брата

23 комментария

Алексей Навальный обратился в Верховный суд с требованием немедленно начать процедуру исполнения решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в рамках которой его брат Олег должен быть отпущен на свободу.

17 октября, напомнил Навальный, Европейский суд по правам человека постановил, что так называемое дело «Ив Роше», по которому были вынесены приговоры ему и его брату Олегу, было рассмотрено в России с нарушением права на справедливый суд.

«В соответствии с законом Верховный суд России был обязан исправить нарушения, то есть отменить приговор», — указал Навальный. Обе стороны оспорили решение ЕСПЧ, однако 5 марта оно все же вступило в силу.

С момента вступления решения ЕСПЧ в законную силу, подчеркивает Навальный, его брат должен быть немедленно освобожден. «Начиная с 5 марта это уже и юридически настоящее „незаконное лишение свободы“», — сообщил он.

Аргумент «ему осталось сидеть 3 месяца» не принимается. Идите и попробуйте посидеть в СУСе 3 месяца, когда вся твоя жизнь проходит в камере, а прогулочный дворик — соседняя камера.

НАВАЛЬНЫЙ

Приговор по делу «Ив Роше» был вынесен Замоскворецким районным судом Москвы в декабре 2014 года. Олега Навального приговорили к 3,5 года колонии, его брат Алексей получил такой же условный срок. Оба они отказались признать вину в мошенничестве.

Должны ли освободить брата Алексея?

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
23 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

выборы прошли-можно отпускать

раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 14:32
Самара

Теоретически должны. Но у нас в России никто ни за что не отвечает... Можно месяцами ходить по всем инстанциям и будут говорить- "Приходите завтра" бесполезно куда-либо жаловаться. все занимаются отписками..

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 20:11
Самара

К сожалению у нас приговоры очень редко отменяют. Сейчас тянут время. На какого -нибудь прокурора давят чтоб он решения суда отменил. Отмена приговора ставит крест на карьере судьи. и судьи всеми способами препятствуют отмене приговору. Отмена приговора единичные случаи. И ГУФСИН не знает как себя вести в данной ситуации. А поэтому, все сидят и ждут....

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 14:47
Самара

В марте 2017 года женщину отпустили по УДО. На суде она не присутствовала, ее переводили из одной колонии в другую. Так вот в другой колонии она досидела до конца срока. Работники колонии знали что она прошла по УДО, но не отпустили. А когда стали освобождать, перед ней лебизят "ну Вы будите подавать на суд" (вроде как она лишнего посидела по их вине). Они расписку взяли с нее что она на суд не будит подавать и претензий не имеет.

+7 / 0
картой
Ответить
20.03.2018, 14:58
Москва

Дура, что написала расписку, хотя эта расписка не имеет юридической силы. Это не денежный заём. Пусть обращается в суд с иском о возмещении морального вреда!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 15:04
Самара

Когда люди в тюрьме они под "колпаком" Там с ними делают все что хотят, . и легко говорить о том что не нужно было писать расписку. Сопротивляться бесполезно, когда над человеком занесена милицейская нагайка. И осужденные под давлением, пишут все что пожелает администрация. У нас система такая ее с 29 года никто не менял.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 15:08
Москва

Так я же говорю, что эта расписка не имеет юридической силы!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 15:12
Самара

Так тут судиться бесполезно, круговая порука. Судья не принимают заявления. Жаловаться на них можно тоже годами . Себе дороже встанет. Коррупция у нас в стране.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 15:22
Москва

Позвольте с вами не согласиться. Если исковое заявление составлено грамотно, то у судьи не будет оснований его не принять. А круговая порука, это не тот случай!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 16:53
Санкт-Петербург

Ну и что расписка . Может подавать в суд и требовать возмещение за не законное содержание

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 16:55
Санкт-Петербург

И система также и люди тоже .

Бесправие и произвол , воровство - ФСИН России

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.03.2018, 19:59
Самара

К сожалению у нас судят не по законам, а по судебной практике. Да, действительно существуют такие законы в частности ст.129-133 Конституции. Которые гласят: Россиянин может найти защиту в суде, и суды на территориальном уровне должны решать вопросы в защиту граждан. А на деле? На деле прав тот у кого больше прав. Кто сильнее, тот и прав.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
20.03.2018, 14:56
Азов

Опастность можно сказать миновала.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (23)

Названа официальная причина смерти Навального. Не тромб, а «комбинированное заболевание»

Многое выходит наружу в последнее время из того, что так тщательно скрывалось западными политиками. В каких только грехах не обвиняли они российскую сторону.Но, как известно, сколько верёвочке не вейся,...

В Госдуме призвали закрыть Wildberries "раз и навсегда" за укрывательство нелегальных мигрантов.

В России долгое время наблюдаются проблемы с нелегальной миграцией, которые затрагивают различные сферы жизни, включая экономику и социальные отношения. Одной из крупнейших онлайн-платформ, которую
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы