Ну вот ещё одна иммигрантка разродилась....

Наталья Ветлицкая
Эту 53-летнюю поп-певицу забыть сложно, уж очень она была красива и эффектна - бывшая солистка «Миража», а затем самостоятельная певица, запомнилась внешностью и ритмичными песенками. В 2009-м году Наталья Ветлицкая приняла решение уехать из России и поселиться в Испании. Она живет в солнечном королевстве в своей двухэтажной вилле по сей день, растит 13-летнюю дочь Ульяну, счастлива в отношениях с тренером по йоге Алексеем. Несмотря на благополучную новую жизнь, не связанную с шоу-бизнесом и его бесконечными интригами, Наталья Ветлицкая не в силах забыть о родине. В своем блоге она пишет, что не ностальгирует, но почему-то вновь и вновь злорадно реагирует на многие новости о России и ее столице, где певица родилась. «Если и есть где-то ад, так он именно там», - рассуждает бывшая певица о ситуации в стране и Москве, мол, обидно за родину, после рассказов о которой «волосы дыбом». Вот одна из последних публикаций Ветлицкой:
«Россияне так часто любят говорить о своей исключительной духовности, доброте, великодушии и прочих положительных качествах, повторяя это, как мантру. И я это приветствую, позитивные аффирмации очень полезны. Одно только не понятно - как такие великие и хорошие люди умудрились превратить свою страну в «полный отстой?».
А вот что Наталья думает о том, где должны жить красивые мужчины:
«Знаешь, когда меня спрашивают «почему в России так много некрасивых мужчин?», я отвечаю - «Потому, что все красивые уже давно уехали в Лондон, Женеву и Нью-Йорк».
Согласны?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Алексей г. Майкоп пишет:
Иногда бывают и финансовые. Кто награбил в одной стране, то тратить награбленное безопасней и удобней в другой стране, особенно в стране, которая конфликтует со страной где происходил грабёж. Именно поэтому все уголовники-грабители уезжают из России в Лондон, Женеву, Нью-Йорк и прочие безопасные для русских уголовников страны и города.
"Валят" их подельники и политика здесь не причём!!!
Уже писала раньше в других темах - у эмиграции всегда психологические причины : кому комфортно, тот живет, кому дискомфортно, тот уезжает. Такие дела)
ДА НО ПОХОРОНИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО НА РОДИНЕ
В РОССИИ!!!
Иногда бывают и финансовые. Кто награбил в одной стране, то тратить награбленное безопасней и удобней в другой стране, особенно в стране, которая конфликтует со страной где происходил грабёж. Именно поэтому все уголовники-грабители уезжают из России в Лондон, Женеву, Нью-Йорк и прочие безопасные для русских уголовников страны и города.
Формально эти города для российских уголовников опасны. Безопасными они становятся потому, что в РФ этих людей не считают уголовниками, а это уже вопрос к властям и судам РФ - зеркало не виновато) А уезжают они потому, что тратить им там психологически более комфортно)
В данном контексте "комфортно" "безопасно" это синонимы, поэтому Вы правы. А вот по поводу того, что им безопасно потому, что их в России не считают уголовниками, это не совсем так.
В России надо ещё доказать факт кражи или грабежа, а это иногда бывает затруднительно. Уголовники ведь тоже не лыком шиты. Кроме того, они меняют паспорта и таким образом прячутся от нашего правосудия. Да и нельзя снимать со счетов, что странам, куда эти уголовники свозят наши деньги, выгодно, чтоб к ним везли российские деньги, а там коррупция не меньше нашей. В общем, это непростой вопрос. Тут много аспектов.
Взять, например, того же Лужкова с Батуриной. С одной стороны и ежу понятно, что они награбили в России денег и упылили в Германию, чтоб ими попользоваться. Но пока никто не возбуждает уголовных дел в адрес этих "тружеников". Не жалуется на них народ, который с ними рядом был. Вот и уплыли наши денежки и немцы ими теперь пользуются по полной программе. Обидно, но ничего не поделаешь - правовое государство у нас (по крайней мере для Лужкова с Батуриной)
Однако не всегда эта сложность является результатом действий самих уголовников) Просто никто не заинтересован в их разоблачении - из страха ли, из нежелания афишировать свое соучастие, просто ввиду халатности, равнодушия, наплевательства. Да и правосудие наше далеко от идеала.
Ну, абсурдность этой фразы в приложении к сегодняшней действительности понимаете и сами.
Но речь первоначально шла об эмиграции собирательно. А не о бегстве от судебного преследования.
Ну почему "никто не заинтересован"?! Заинтересованных много, только грабители используют все свои интеллектуальные и финансовые возможности для ухода от ответственности. И у отдельных личностей это получается очень неплохо. Потом они отмывают свои "грязные" капиталы" и становятся вообще уважаемыми людьми. Хотя большинство из грабителей государство ликвидирует на стадии их начального развития (пока они не получили финансовые возможности). Ну а правосудие - оно нигде не идеально, но жить как-то надо и государство должно работать. Как сказал Пророк Мухаммед в своём хадисе: «В тот город, где нет врача, можно зайти, но не надо. В город, где нет правителя, лучше не заходить вообще».
Не думаю, что эта фраза абсурдна. Правовое государство, это не то государство, где отсутствуют преступники. Правовое государство, это то государство, где установлены правила общежития и силовые структуры этого государства стремятся обеспечить исполнение этих правил общежития.
У нас эта формула применяется и не безуспешно, поэтому у нас правовое государство. Правовые условия в разных государствах могут быть разными, уровень предотвращения преступлений, правонарушений может быть разным, качество правосудия может быть разным, но то, что у нас государство правовое, это неоспоримый факт.
Думаю, что сейчас наши эмигранты в основном, это грабители-беглецы. У нас награбили, а туда смотались, чтоб пользоваться награбленным. Хотя согласен, что есть категория дурачков (детский сад), типа вот этих
да и те в последнем куплете признали, что они там на фиг никому не нужны.
Любое живое существо обладает некоторым любопытством и этому существу постоянно кажется, что вот оно пойдёт в неизведанную область и там оно найдёт некое счастье. Но мы же с Вами не маленькие и знаем, что счастья без денег не бывает. Любое счастье, это не результат посещения новой территории, а результат определённых финансовых вложений в обслуживание своего тела (ну там массаж, питание из золотых тарелок, сброс продуктов отхода в золотой унитаз и т.д.). Т.е. за счастье просто надо заплатить и оно наступит не только в Лондоне, но даже и в ауле Уляп. И должен честно сказать, что в ауле Уляп счастья будет гораздо больше, чем в этом паганом Лондоне (в Уляпе нет этой мерзопакостной Терезы Мэй и этого неадекватного блондина) (они меня сильно напрягают). Поэтому думаю, что дураков у нас не так уж много и просто так в эмиграцию никто не поедет, кроме грабителей. Тем более, что в тех странах государство не менее жестокое, чем у нас.
Да и по-русские там поговорить никто не может. Они ж ни бельмеса не соображают в русском языке - они тупые.
В теории это именно так.
Это не так. Хотя это уже не те безумные волны репатриантов, что были в конце 20в.
Я никогда не была в Уляпе, поэтому не могу сравнивать. Счастье - уже неоднократно сказано - категория внутренняя, с деньгами не связана даже косвенно.
Низкопробные шутки повторять все-таки не стоит) Тем более весьма далекие от реальности.
Ну вот возьмём формулировку термина "счастье" из википедии. Сча́стье (праславянское *sъčęstь̂je объясняют из *sъ- «хороший» и *čęstь «часть», то есть «хороший удел») — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Как мы видим, чтоб было счастье, необходима удовлетворённость условиями своего бытия. А условия своего бытия человека находятся в прямой (наипрямейшей) зависимости от денег. Чем больше у человека денег, тем условия бытия выше (если, конечно, этот человек не Плюшкин и тратит деньги на своё бытие, а не хранит их в чулке вечно). Следовательно, деньги являются одним из факторов определяющих счастье человека.
Вот, предположим Вам нравится большая, чёрная машина за 6 млн. рублей, а бежевая машина за 5.5 млн. рублей Вам не нравится. Но у Вас нет 6 млн. рублей, а есть только 5,5 млн. рублей, то Вы по сути несчастный человек, так как Вы не удовлетворены той машиной, которую смогли купить за 5,5 млн. рублей. А если у Вас есть 6 млн. рублей, то Вы покупаете машину за эту сумму и вполне себе счастливы (пару часов). Так что Вы не правы, что счастье не связано с деньгами. Всё в этом мире относительно.
А Уляп, это маленький аул в Адыгее, в котором ни черта нет. Но если Вы располагаете должной суммой денег, то я смогу Вам за эти деньги создать такой комфорт в Уляпе, которого нет в Лондоне.
Хорошо, не буду.
Разница в славянском и неславянском мировоззрении, видимо, сказывается - поэтому мы и судим разными категориями, и не можем друг друга понять)
Перевезете музейные коллекции? Создадите возможность наземным или водным путем добираться в Западную или Южную Европу в течение суток? Да ну, не существует таких денег, благодаря которым это можно было бы сделать)
Можно подумать,что в Лондоне одни духовники и святые проживают. По моему Лондон, это свалка всей мировой мрази с деньгами. Там и людей уже нет - одно гавно. Лондон, как накопитель в системе очистки фекалиев. Правда потом всё это дерьмо перегнивает, но пока бродит - очень сильно воняет.
ЛОНДОН ВРЕДЕН...
Я бы даже сказал - смертельно вреден. Они ж там, как пауки в банке - ядом плюются, а потом нас обвиняют.
Мерзкий городишко!
Там некогда гулял и я:
Но вреден ЛОНДОН для меня
И вааще
По большому счету, кому вообще интересно ее мнение?
Кому вообще интересно ее мнение?
Согласитесь нормальному человеку небезразлично мнение
окружающих! А эти подвывания создают такой фон...
То один "гениальный" то другой, раздражает!