Повышение социальных пенсий в 2026 году: на сколько вырастут выплаты и кому положены
Опубликован официальный прогноз по индексации социальных пенсий в России на 2026 год. Согласно ...
Предлагается ввести полный запрет на реализацию вейпов и электронных сигарет в России.
Государственная Дума планирует рассмотреть проект закона, предусматривающий ...
Налоговые итоги за сентябрь 2025
Не успели депутаты в середине сентября выйти из отпуска, а уже насочиняли налоговых поправок, да и Правительство им тоже помогает. В общем, 14 законопроектов поступило в Госдуму. Есть что обсудить. Естественно,
Домашних животных заставят маркировать в обязательном порядке
Обязательное маркирование домашних животных вводят в России. Законопроект Госдумы № 1026525-8.
Как водителю, соблюдая ПДД, стать многократным нарушителем правил дорог
Весной 2025г в Госдуму внесено предложение о снижении транспортного налога ...
Правительство поддержало участников спецоперации и их близких новыми льготами.
Расширение льгот для участников СВО – это логичный шаг в контексте постоянной ...
Снижение НДС, вычет за наставничество, запрет вычетов у самозанятых в обзоре
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Чтобы поощрять работников становиться наставниками для неопытных коллег, предлагают установить специальный вычет по НДФЛ за наставничество.
В ГД внесён законопроект о бесплатном товаре, если цена на кассе выше, чем на ценнике.
Многие сталкивались с ситуацией, когда берёшь товар на прилавке, пробиваешь ...
Бесплатный проезд для школьников в общественном транспорте. Законопроект № 996025-8 от 19 августа 2025 года.
Поправки к статье 40 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» были предложены группой депутатов Государственной думы: С.
Налоговые итоги за июль 2025
В конце июля депутаты Госдумы должны были уйти в отпуск. В этой связи до своего ...
Не женился — добро пожаловать в армию. В Госдуме обсуждают меры по борьбе с безбрачием
В Госдуме обсуждают крайне своеобразную инициативу. А именно, вносить неженатых мужчин, которые не проявляют интереса к знакомствам, в реестр МВД.
Госдума одобрила поправки к законопроекту за поиск экстремистских материалов. За поиск "запрещенки" теперь можно заработать штраф
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки к законопроекту об ответственности за поисковый запрос экстремистских материалов.
Налоговые новости: Снижение НДС на продукты, льготы в связи с СВО, вычет на детские путевки
Рассматриваются ключевые события в налоговой сфере за июнь 2025 01:50 - Освобождение ...
Вывески и указатели на русском языке. Использование кириллицы при размещении вывесок и указателей в сфере торговли, услуг и недвижимости. Новый закон.
Здравствуйте, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Недавно во втором и третьем чтениях Госдумой был принят законопроект, который вводит новые требования к использованию русского языка на вывесках,...
Возврат пошлины по оружию, снижение НДФЛ для медиков и учителей, льготы пенсионерам в обзоре налоговых новостей
00:00 - Превью00:30 - Начало02:16 - Расширение полномочий ФНС - Законопроект ...
В вопросе о пьяной езде еще много много такого, что не вписывается в понятие "здравый смысл" . Известно, алкоголь на каждого человека оказывает влияние о разному. Один после стакана водки адекватен и его реакции операторские сохраняются, другие обнюхав пробку падают с ног. Только не надо смеяться, каждый или почти каждый имел возможность наблюдать в жизни и тех и других. По этому оценивать состояние водителя нельзя доверять "железяке" . Это должен делать врач, а не инспектор ГИБДД с помощью прибора.
Совершенно верно!
Вообще, приходится согласиться с тем, что обществу необходима, в общем-то нелепая(и противоречащая здравому смыслу) , практика НАКАЗАНИЯ не за причинённый вред, а всего лишь ЗА ВЕРОЯТНОСТЬ причинения вреда. И в этом кроется главная сложность(для обладающих здравым смыслом) - КАК ОЦЕНИТЬ величину такой вероятности.
К примеру, оцените вероятность причинить вред двух водителей: один - совершенно трезвый мажор(считающий себя гонщиком
) на мощном спорткаре, а второй - выпивший пенсионер, который не садясь за руль(но держась за него), перекатил на пару метров свой "жигуль" ? Оценили? А теперь скажите кого из них накажут? Очевидно не первого, а второго. И ведь ФОРМАЛЬНО всё верно, по закону(не смотря на то, что вероятность причинения вреда первым - несоизмеримо выше, чем вторым).
Вообще, по-хорошему, состояние водителя должен оценивать целый взвод различных специалистов(и нейрологи, и окулисты и другие врачи и психологи и наркологи и т.д. и т.п.) , но, в силу объективных причин, это количество ограничивается до... нуля, до прибора(который опирается не на десятки и сотни факторов, влияющих на общее состояние водителя, а на ОДИН!)
Считаю, что самый главный и самый важный оценщик(и различных состояний и различных вероятностей) - НАШ РАЗУМ (который, кстати, ни на периодических медосмотрах, ни приборами, ни инспекторами, почти никак не оценивается)