У муниципальных юристов появится больше работы

Крайне против! Вместе всех этих бессмысленных телодвижений, гораздо эффективнее было бы организовать некое "бюро государственных защитников", которые бы оказывали бесплатные юридические услуги, определенным социальным группам (малоимущие, сироты и т.д.), а государство финансировало бы их за счет бюджета. Недопустимо, чтобы здоровый мужик обращался в гос. орган, мол "спасите, помогите! ЗАСТАВЬТЕ вернуть товар за тысячу рублей!"

Роспотребнадзор и ОМС неэффективны в плане защиты прав конкретного потребителя, не нужно загружать их судебной работой, составлением различных процессуальных документов для потребителей! когда потребители это могут делать и сами!

Вместо этого, пусть они займутся своими прямыми обязанностями, проверяют школы, детские сады, а то стыдно когда школа разваливается, а проверка выявила только, что на мусорках отсутствует педаль.. Пусть эти органы сконцентрируются на недопущении нарушений прав потребителей В ЦЕЛОМ! куда не зайдешь, везде масса нарушений, просто колоссальное количество, но РПН этого не видит...

1.что за тупой опрос для дураков. варианты ограничены умственным развитием автора этого опроса.

2.статью 44 Закона РФ "О защите прав потребителей" откройте и прочитайте

В целях защиты прав потребителей на территории муниципального образования органы местного самоуправления вправе:

рассматривать жалобы потребителей, консультировать их по вопросам защиты прав потребителей;

обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей).

При выявлении по жалобе потребителя товаров (работ, услуг) ненадлежащего качества, а также опасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды незамедлительно извещать об этом федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие контроль за качеством и безопасностью товаров (работ, услуг).

Прием жалоб потребителей может осуществляться через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг.

автор на столько дурной,что даже прочитать не может?

Юристы в местных органах самоуправления не справляются со своей работой, законов не знают, какую же помощь они могут оказать гражданам и какие иски подать в суд? Юристов нужно вводить в штаты административных комиссий и расширять полномочия этих комиссий по привлечению виновных лиц к ответственности за нарушения прав граждан.

Местное самоуправление, в том виде, как оно сегодня существует, самая крупная стратегическая ошибка наших законодателей.

Также считаю, это введение малоэффективным\. напротив, прибавится лишней работы у муниципальных юристов, при этом опрос\. будет ли оказываться профессиональная качественная помощь. У муниципальных юристов имеются свои обязанности помимо оказания бесплатной юридической помощи гражданам. Возможно, юристы просто напросто будут разрываться. Также и граждане не смогут потребовать эффективного решения своей проблемы, в отличие от бесплатной юридической помощи с клиентом заключается договор на оказание юридических услуг, который и регламентирует, какую именно помощь должен оказать юрист, и соответственно имеет юридические последствия. В случае оказания бесплатной юридической помощи отношения между гражданами и муниц. юристами никак не будут оформлены юридически, следовательно не будет регламентирована ответственность за оказание таких услуг. Каждый юрист специализируется в своей сфере. Есть юристы в юридических конторах, адвокаты, которые оказывают юр. услуги по вопросам защиты прав потребителей.

Интересно! Ещё в 90-е годы прошлого столетия Административные комиссии при местных органах власти обязаны были оказывать населению бесплатную юридическую. помощь, а сейчас оказывается им разрешать рассматривать жалобы недовольных граждан. (много лет я был членом городской межведомственной административной комиссии и оказывается оказывал такую помощь незаконно)