В Центризбиркоме остались недовольны словами Шойгу о голосовании за Путина

Председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова прокомментировала высказывание министра обороны Сергея Шойгу о высоком проценте военных, проголосовавших на выборах президента за Владимира Путина. «Мы тоже обратили внимание, с неодобрением отнеслись к словам министра обороны, с недоумением», — цитирует Памфилову РБК.
Член ЦИК Сергей Сироткин пояснил, что большинство военных голосовали на участках на территории воинских частей, а данные о явке и результатах голосования Шойгу получил с сайта ЦИК, где они к тому моменту были опубликованы. По его словам, речь о контроле за голосованием отдельных граждан «не идет» и нарушений в голосовании военных выявлено не было.
Ранее движение в защиту прав избирателей «Голос» выступило с требованием провести проверку высказывания Шойгу, сделанного им на селекторном совещании. Шойгу заявил, что в рядах вооруженных сил голосование на выборах прошло «на высоком уровне» с 99,2% явки.
«Личный состав проявил высокую гражданскую активность и продемонстрировал безусловную поддержку действующего президента России, Верховного главнокомандующего Владимира Путина. За него проголосовало 89,7% военнослужащих и членов их семей», — сообщил Шойгу.
Правозащитники отмечают, что российское законодательство не предусматривает легальных способов получения информации о факте голосования отдельных граждан или определенных категорий граждан и тем более о том, как именно они проголосовали. «Поэтому такие высказывания министра могут иметь только два объяснения: либо он дезинформировал слушателей, предоставив им ни на чем не основанные данные, либо в российской армии были грубо нарушены законодательно установленные принципы выборов — добровольность и тайна голосования», — указывают в «Голосе».
Конечно, нарушены все права! Военных сгоняли, как впрочем очень многих, на избирательные участки в обязательном порядке. Попробуй не приди! Все это прекрасно знают!
А если кто не знает в армии всегда все проходит организовано, даже ходят строем. Ну и что!
Конечно! Не можешь - научим, не хочешь - заставим!
Теперь все обязаны лизать Путину одно место. Занимайте очередь.
А что произошло! Шойгу подвел итог, это сделано после выборов, это заявление даже на агитацию не тянет. Чей гнев мы опять разбудить боимся?
Ладно армия, там не спрячешься. А меня интересует другой вопрос: откуда руководители учреждений берут информацию о том, кто проголосовал, а кто нет.Выборы были 18 марта, а 19 непроголосовавшие уже были в кабинете директора и давали объяснения по поводу своей неявки.
Тот, кто голосовал, знает, что когда он приходит на избирательный участок, то его регистрируют в списках. Эти списки, наверное, не военная тайна и руководители могут поинтересоваться, кто из работников приходил на выборы.
У нас, например, был приказ от руководителей: присылать им фото бюллетеней, кто как проголосовал. Вот так они и знали.
Не могут и не имеют права (!) интересоваться, так как это нарушение демократических основ выборов.
Наверняка не военная тайна , только что это меняет? Закон о персональных данных не писан , что ли ? или ст. 7 ФЗ № 67 от 12.06.2002 года отменили.? Ну и самое главное откуда данные о высоком проценте за В.В.П. ?
Приказ можно оспорить. Кто оспаривал ?
Могут и имеют. Иначе заявление на увольнение
Не знаю , что им не понравилось.
Играете в "кошки-мышки", юрист, не произнося вслух очевидного даже простому человек?