Что мы едим?

Я думаю, что каждый хотя бы раз в жизни сталкивался с тем, что приобретал некачественный продукт питания. Это хорошо, когда это выявлено сразу, и продукт в пищу не употреблялся, а если нет. По данным экспертов, в России ежегодно от пищевых отравлений умирают 50 тысяч человек, а общее число пострадавших превышает 40 миллионов. Тот, кто должен контролировать качество продуктов питания - Роспотребнадзор, появляется лишь тогда, когда случившееся было предано огласки. Если зайти в любой магазин, то в большинстве случаев свыше 50% пищевых продуктов окажутся некачественными. Да, вы можете, отлежав с отравлением в больнице, прийти и пожаловаться в магазин, который, в свою очередь, отправит вас к поставщикам или производителям. Они будут приводить много доводов в свою пользу. И это может длиться до бесконечности, пока вам не надоест. Тем не менее, на содержание такой организации, как Роспотребнадзор, уходит ежегодно из бюджета не малая сумма. Вопрос: для чего нам нужен данный орган, если он не выполняет своих функциональных обязанностей. В наш информационный век достаточно обязать каждый магазин иметь свой сайт, на котором без ограничений можно, зарегистрировавшись, оставлять отзывы о продукции магазина. При этом отзывы собственникам магазинов удалять нельзя, введя в закон штраф за это. Это будет мотивировать продавца на мониторинг продуктов питания в магазине и закуп качественной продукции у добросовестных производителей. Производители, в свою очередь, будут производить качественную продукцию, иначе их товар будет не востребован. Наша государство развело кучу органов, которые сейчас просто качают деньги из бюджета. В наших руках все изменить.
Сталкивался и с последствиями тоже.
йогурты кстати по утрам и не полезны и не вредны
Лживая статейка
Это художественная гипербола. Нолик лишний
Нет, так оно и есть. Нолик точно здесь не лишний. Никогда не проводили незапланированную ревизию в подобных магазинах? Так что, травят нас как хотят, лишь выгоду поиметь. Никакому предпринимателю не захочется утилизировать некачественный товар. Он его продаст и ему будет глубоко параллельно на судьбу покупателя
А вы ревизор? Да ладно ....
)
В нашей семье "кухонный раб". Соответственно, каждый день, идя с работы, я посещаю сетевой магазин, расположенный по пути. Средний чек ~ 400. В выходные посещаю уже гипермаркет, также сетевой, со средним чеком ~2000. Раз в неделю посещаю специализированный магазин мясопродуктов со средним чеком 1500.
И вот при таком достаточно интенсивном фуражирстве я не припомню испорченных продуктов. Но покупаю не всё (из молочного только кефир и сливочное масло, не беру сосиски, фарш только в специализированном магазине и т.д.), поэтому допускаю "бяку" в 5% случаев.
Всё остальное - вполне съедобно. Качественными я продукты вообще назвать не могу. Никакие. Это надо анализы делать, с ГОСТами сверять ...
А вы про то, что продукт не соответствует или соответствует качеству, и знать не будете, если не специалист. То, что съедобное, не значит качественное
Ксения Васильевна, ну вы то - специалист? Должно быть, коли так категорично утверждаете ... разное. Так откройтесь, посветите квалификацией, примеры конкретные приведите (только не из сети, а из лично практики), убедите нас. Я же привел реальный пример, что на ~22000 в месяц в среднем я покупаю продукты и все они вполне съедобны, к качеству у меня претензий нет. Признаю, что это не означает соответствия всем стандартам и т.п. Так я же не ходячая лаборатория, не могу "касанием левого мизинца" определить содержание пищевых добавок, консервантов, улучшителей вкуса и стабилизаторов, количество в мясе антибиотиков и т.д. Я реально оцениваю ситуацию. А вы - обобщенно, типа "всё плохо, с нас поимели ..."