О ситуации в садоводствах.

О ситуации вокруг садоводств.

Садоводствам выделялась земля, бесплатно или в аренду. А поскольку здесь в Сибири лесов больше (и которые имеют привычку гореть…), чем вообще свободной земли, части этих лесов отдавались садоводам и дачникам. Все бы хорошо, но оказалось, что по новому закону советские органы, советы народных депутатов, комитеты и профсоюзы, администрации городов и районов на это права не имели! Мол, земля федеральная…хотя ее с 1990 года никто не определял, а в лесхозах стояли просто белые пятна. Люди построились, стали спокойно жить, продуктами себя и страну снабжать. Так сказать, штаны поддерживая. Хоть и нищета, но картошечку можно было вырастить, птицу завести. Пчелок содержать. А поскольку и государство было нищее, никому и в голову не приходило у людей последнее забирать. Но пришли молодые демократы и любители справедливости в натуральном виде. Да и фанаты защиты лесов проснулись. Просто забыли, что эти дачники и садоводы годами лес тоже спасали и высаживали новые деревья. А тут …»Закон о дачной амнистии» над страной грянул. Кто понимал, что к чему, сразу стал оформлять земли в собственность. И государство тихо наблюдало, как процесс идет. Наученное приватизацией 90-годов, оно понимало – скоро откроется ниша для новых налоговых поступлений. Да и вроде бы доброе дело делаем…народ богатеет. Мол, земля – это уже богатство, роскошь. Только забыло государство об одном – никто кроме центральной власти не имел право отдавать лесные угодья. А мелкие чиновники, забыли эти вопросы согласовать с лесхозами. Теперь их уже нет, кто помер, а кто далече. С кого спросить? Правильно мыслите товарищи – с садовода или дачника.

Цитата. »Как подчеркнули в пресс-службе прокуратуры, постановления администрации приняты с превышением полномочий, так как у местных органов власти отсутствует право на распоряжение участками лесного фонда. На землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, а также предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.»

Люди более двадцати лет открыто и добросовестно владели земельными участками, вроде бы имеют право воспользоваться законным основанием для урегулирования всех вопросов. Но нет! Верховный суд РФ принимает Постановление о том, что это требование закона не распространяется на участки, вызывающие сомнение в легитимности их приобретения. И под это можно подвести любой фундамент.

Идут суды…

Интересно, а что думаете Вы по этому поводу?