Тереза Мэй как мать ликвидации судебной власти.

Похоже, принцип презумпции невиновности окончательно утратил своё значение после печально известного обвинения Терезой Мэй нашего с вами государства, уважаемык сограждане. Но об этом позже.

Институт Рraesumptio innocentiae (презумпции невиновности) зародился в недрах римского постулата презумпции допропорядочности (praesumptio boni viri). Последняя применялась при разрешении споров по имущественным правоотношениям. Позднее принцип презупции невиновности стал доминирующим и в уголовном праве: «Обвиняемый невиновен, пока не доказано обратное». В Дигестах мы встречаем: «In dubio pro reo» (в случае сомнения — в пользу обвиняемого). В современном российском уголовном судопроизводстве постулат имеет более расширенное толкование: лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Формально Европейский Союз и тем более США считают презумпцию невиновности стерженем своих уголовно-правоввх систем. Европейский Суд по правам человека неоднократно утверждал о незыблемости принципа в системе прав человека. Например, в Постановлении ЕСПЧ от 10.02.1995 по делу "Аллене де Рибмон против Франции" высокий суд постановил: «Презумпция невиновности рассматривается ЕСПЧ в качестве одного из элементов справедливого судебного разбирательства».

Казалось бы, при такой развитой юридической системе уголовного судебного производства высшие должностные лица европейских государств должны неуклонно и последовательно защищать незыблемые столпы европейской демократии. Однако не будем спешить с таким опрометчивым выводом, поскольку имеется один маленький нюанс.

Последние новости в СМИ наперебой утверждают, что Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй предоставила Евросоюзу доказательства о причастности России к смерти бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. ЕС аплодирует, ЕС в шоке и экзальтации на самом высшем уровне. Почему же тогда Мэй буквально сбежала во время пресс-конференции от российского журналиста Виталия Ханина, который спросил, располагает ли Великобритания доказательствами вины России? Отметим, что вопрос Ханина вызвал широкий резонанс в ряде европейских СМИ. Некоторые информвционныхе агентств а и ведущие телеканалы попросили у нашего соотечественника дать им интервью.

Печально, но факт — власть в Европейском Союзе захватила группа неадекватно мыслящих людей. Наверное, уже скоро официально мигрантам из Северной Африки разрешат грабить европейцев и насиловать светлокожих женщин. В той же Германии канцлер Ангела Меркель не реагирует на заявления оппозиции о защите коренного населения страны. Дескать, бедные и несчастные мигранты не знают правил поведения в Европе. Вот потому Рraesumptio innocentiae применяется к ним без всякого суда и следствия — в любом случае невиновен. Какая-то странная любовь к насильникам и грабителям. На уровне запущенной формы мазохизма, однако.

К сожалению для самого ЕС, так называемые цивилизованные страны забыли о принципе разделения властей. Ведь только суд имеет права решать вопрос о виновности или невиновности человека, а тем более такой страны как Россия.

Не было бы Скрипаля, придумали бы скрипача.